『Core DuoとOS』のクチコミ掲示板

[inMAS]

この機種に限った話ではないのであれですが、
Core Duo搭載ＰＣのＯＳにＸＰ　ＨＯＭＥが
入っているものがあります。

これってデュアルコアの性能を引き出すことが
出来るんでしょうか？

もしかして、ＸＰ ＰＲＯに変えるとさらに早く
なったりしますか？

ふと、気になったもので。

書込番号：5051135

[ワイタンの夜景]

早くなると言うより、複数の作業がスムースになります、重たくなったと思ったらバックでセキュリティーソフトが動いていたとかが防げます、ファイル転送しながらネットもスムースとか。

試していませんがＸＰ ＰＲＯにしてもなんら変化は無いと思います、基本的には同じものだからです。

書込番号：5051245

[都会のオアシス]

XP HomeでもXP Proでも速さに変わりはないはずです。
HomeとProの違いは、ネットワーク関連等の付加機能だけで、基本は全く同じだからです。

書込番号：5051298

[inMAS]

コメントありがとうございます。

http://www.microsoft.com/japan/customer/infokb/Search.aspx?si=642631&ts=

この記述では、ＸＰ　ＭＯＭＥはデュアルコアに対応していないように
読めますが。

それとも、デュアルコアとデュアルＣＰＵは、意味が違うんでしょうか？

書込番号：5051627

[Succhi]

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/howtobuy/choosing2.mspx
を見ても、HomeEditionはマルチプロセッサーには対応していません。
マルチプロセッサーに対応させたいなら、
素直に、Professionalを購入されると良いと思います。

CoreDuoは簡単に言えば、2つのCPUが1パッケージになったような物ですので、「マルチプロセッサーと同類」と考えて良いと思います。

「XPそのものは、マルチプロセッサーに対応しているが、HomeEditionは、機能上の制限を設けることで安価に提供している」というのがMSの考えでしょうね。
たぶん、OSカーネルがシングルCPU用だけ提供されているのではないでしょうか？

ただ、「HomeEditionでは動作しない」かというと、そうではなく、1CPUとして見えているだけですので、動作そのものに不具合はないと思います。
たとえば、デバイスマネージャーにはマルチプロセッサーとして表示されるが、タスクマネージャー上からは、シングルCPUとして認識されている(パフォーマンス タブで、CPUが1つだけ表示)、というのは考えられると思います。

性能的には、マルチプロセッサーに対応しているアプリケーションなら、差はあると思いますが、そうでない物については、全く代わりがないと思います。

私自身は、プレインストールを含め、XPを4ライセンス持ってますが、すべて「Professionalを購入」してます。
やっぱり「制限される」のって、嫌いですから。

書込番号：5051913

[なべなべ奉行]

＞たぶん、OSカーネルがシングルCPU用だけ提供されているのではないでしょうか？

この論法で行くと、intelのハイパー･スレッディング･テクノロジも制約を受けることになりそうだが、
http://support.intel.com/jp/support/platform/ht/os.htm
と言う訳で、最適化されているとの事。

擬似的にデュアルコアにしたものと、物理的にデュアルコアであるものは、OKみたい。
デュアルプロセッサは、ソケット周辺も２つ、チップセットは、物理的に独立した、電気的性質も多少異なる２つのCPUを管理しなければいけない。なんだかその辺にありそうな・・・しかし、OSは、二つの独立したCPUを認識している？？？

わかりません。

書込番号：5052045

[都会のオアシス]

何かよく分からないけど…。
http://support.intel.com/jp/support/chipsets/sb/CS-022060.htm

書込番号：5052367

[時をかける少年]

＞、「HomeEditionでは動作しない」かというと、そうではなく、1CPUとして見えているだけですので、動作そのものに不具合はないと思います。
タスクマネージャー上からは、シングルCPUとして認識されている(パフォーマンス タブで、CPUが1つだけ表示)、というのは考えられると思います。

これはちと違うのではないでしょうか。CoreDuo機（Inspiron9400 XP Home)持ってますが，タスクマネージャのパフォーマンスタブでは小窓が２個ありますよ。OS上でデュアルプロセッサとして認識されている証拠ではないのでしょうか。

CoreDuoとそれ以外のCPU搭載機種でたとえば動画エンコードをやると大差がつきますが，これもデュアルコア故のパフォーマンスなのではないでしょうか。

Proでないとデュアルコアに意味がないとすれば近時各社の出しているHome搭載のCoreDuo機はデュアルコアの特性を発揮しきれないのを秘して大々的に売っていると言うことになりますよね。

マイクロソフトの公式見解と実際とが異なる気がして解せません。

書込番号：5052392

[時をかける少年]

都会のオアシスさんのリンク先でわかりました。
SP2ならProもHomeもOKということですね。

書込番号：5052396

[なべなべ奉行]

intelはwindows 2000は、デュアルコアをサポートしていないとしている。しかし、windows2000はデュアルプロセッサには対応していた。XP Homeは非対応。
これまた、わからん。

書込番号：5052406

[時をかける少年]

む〜，デュアルコアとデュアルプロセッサは別扱いということですかな。自分もさっぱりわかりません。(^^;)

書込番号：5052529

[LEPRIX]

＞デュアルコアとデュアルプロセッサは別扱いということですかな

そういうことみたいですね。
これはデュアルコアが出たての頃に話題になってましたが、
マイクロソフトはCPUについての判断はコアの数ではなく、
ソケットの数で決めるということにしたようです。
だからデュアルコアであろうとCPUソケットが１つであれば、
XPHomeでも問題なしということらしいです。

書込番号：5052728

[Succhi]

なんだか違っていて、申し訳ありませんでした。
要は、従来からのマルチプロセッサー機構に対してはHomeEditionは未対応だが、HTやマルチコアCPUのように、容器としてのCPUが1つであれば、HomeEditionでも、OSとしてマルチプロセッサーと識別すると言うことですね。

納得しました。

書込番号：5053222

[に〜な]

WindowsXP以降CPUは論理CPUと物理CPUで区別されています
論理CPUはデュアルコアやHTテクノロジーのことで
物理CPUはCPU自体の個数です(常にCPUの数=ソケットの数とは
限らないのでソケットの数ではありません)
一方Windows2000でデュアルコアが対応していないというのは
デュアルコアでもHTでもOS自体がそれらに最適化されていないため
取りあえず論理CPUについても物理CPUとして認識してしまい
最大限の力を発揮できないため「非対応」となります

書込番号：5059121