『コアデュオとコア２デュオの選択』のクチコミ掲示板

[kn-natu]

ノートでのＣＰＵ選択でコアデュオとコア２デュオ搭載での違いですが
後者は６４ビット対応で将来において多面対応が出来るＣＰＵとの事です。メーカーの秋・冬モデルでは一部の機種に搭載され始めています。
やはり将来（４から５年）を見据えた場合コア２デュオ搭載のモデルを
購入するのが懸命でしょうか！ご意見下さい。
購入希望ノートＰＣ　搭載ＣＰＵ　コア２デュオＴ５６００

書込番号：5461297

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

Core 2 Duo（Merom）には超低電圧版が存在しないから、モバイルタイプには搭載できないのが実情です。

それ以外のもモバイルCeleron　Mにも64ビットがありませんから、
インテルが廉価版に用意できないなら、普及タイプはAMD64ビット 搭載CPUが搭載されるでしょうね、
富士通、NECはその様な考えですから。

書込番号：5461353

[TAILTAIL3]

まず、VAIOのTypeTXシリーズのところに書き込んだことは
そもそもの間違いです。当該機種もしくはせめてメーカの
ところに記載し、スペックでなく機種名で問うべき。

OSが64bit対応したところで問題となるのはネイティブア
プリ64bitに対応したアプリケーションがどの程度、出回
って来るかが問題。
現実的に、64bitのネイティブ環境を求めるのは、せいぜい
グラフィック関連・ビデオ編集関連ソフトでしょう。
ゲーム関係は何ともいえないけど。

ほとんどが、64bitネイティブでスピードが上がると言うこ
とよりもメモリ空間の制約から解放される事が最大の利点
でしょう。ノートパソコンで2GBまでならともかく、4GB
以上メモリを積むことがありますか？
64bit対応しても、メモリが2GB程度では32bi・64bitでも
ほとんどメリットは出てこないでしょうね。

この観点からCoreとCore2を比較するのはナンセンスです。
むしろ同じクロック周波数でも、CoreとCore2では、内部
構造も違いますし、SSE4などの対応諸々で基本的な性能
はCore2の方が、１−２割増（エンコードなどではもっと）
差が出ます。
そちらを考えた方がよいと思いますが。

書込番号：5461359

[都会のオアシス]

TAILTAIL3さんも書かれているように、64bitに本格対応して意味があるようなソフトはそう多くはないでしょう。
それに、様々なソフトが64bitに対応するのも未だ先の事でしょうね。

しかもCore Microarchitectureって、64bitあまり得意じゃないってレビューがあります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

書込番号：5461616

[使用中の人]

デュアルコア以前に一度でもマルチCPUのマシンを経験した方はデュアルコアの特異的長所を理解している場合が多いのですが一般的には理解されてないですね。。。
私的にはモバイルPCにデュアルコアCPUなんてバランスが悪いにも程があるって感じです。
『せっかくCoreSoloがあるのに』って言って理解してもらえると良いのですがね(^_^;)

書込番号：5461984

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

次期OS、Windows Vistaについても種類があるのをご存知かな。

ノートの場合は、、Windows AeroやMedia Center機能を搭載する「Windows Vista Home Premium」が動くモデルと、
Windows Aeroなどの機能を搭載しない「Windows Vista HomeBasic」に別れるでしょうね。

モバイルとCeleron　M搭載は後者のWindows Vista HomeBasicに当分なるから、インテル次第では64ビット対応は相当遅れるかも？

ライバルの林檎はレオパードで完全64ビットだから、MSの姿勢が問われるのでは。

書込番号：5463620