『購入前の不安解消』のクチコミ掲示板

[京minamin]

昨日の夕方届きました。夜の１０時頃から夜通しいじくってました。
スペックは、Windows Vista Home Premium ・Core２Duo（2.0Ghz）・１ＧＢメモリー・ハードディスク80ＧＢです。
遅いという書き込みが多かったので心配していたのですが、問題ないです。
ワードや一太郎の文書を８つ開いて作業しながら、インターネットを閲覧しても普通に動いていました。
起動と終了を何度も繰り返しましたが、終了時に多少時間がかかる場合があるかな、という程度です。
現在使用中でディスクトップ型のＸＰ（メモリー１ＧＢ）も終了に時間がかかりますので、似たようなものです。
外出先でも使う予定ですが、バッテリーは２時間しか保たないので、ＡＣアダプターが必須です。ＡＣアダプターは４３０グラム程有り少々重いです。
でも、自分専用のノート型を１４．５万円で購入できたので大満足です。

書込番号：6277640

[都会のオアシス]

Home Premiumでメモリー1GBで遅くないのですか？
遅い遅いと言われているので、こういう書き込みは初めてですね。

余談ですが、ディスクトップではなく、デスクトップですよ。

書込番号：6277656

[もじくん]

CPUが高性能なので、そのおかげであまり遅さを感じないのでしょう。

Celeron Mモデルのメモリー１GBの製品は1Gでも遅く感じます。
２GB増設してやっと使えるくらいですね。

書込番号：6278106

[マジ困ってます。]

早いや遅いとかの感じ方は人それぞれ、なんとも言えないのではないですか？
例えば、タスクマネージャを「クラッシュスタイル」クリック。
パチンと一瞬で開いたら自分は早く感じます。
ハラハラ順番に開くと遅く感じます。時間にして一秒以内かな？

書込番号：6278490

[マジ困ってます。]

早いや遅いとかの感じ方は人それぞれ、なんとも↑タスクマネージャーじゃなくてコントロールパネルの間違いです。
m(_ _)m

書込番号：6278511

[京minamin]

Home Premiumでメモリー1GBで遅くないのですか？

こんばんは。”デスクトップ”のＸＰと比較して、まったく遜色なく動きます。
同じかそれ以上です。

初期設定で、WindowsやVAIOやノートンの Updateには２〜３時間かかったと思います。
夜食などの用を足していました。

インストールしたソフトは、Microsoft Office 2000、一太郎１３です。

皆さんが驚いたような反応なので、試しにワード・エクセル・一太郎の文書で
ページや図の多いやつを１５個開いて、さらにメールとえいご漬けソフトを動かしてみた
のですが、スイスイ作動しました。
Windows Switcherは沢山の文書を開いても概観できるので大変便利ですね。
思わずオーと感嘆の声を上げてしまいました。

ＣＰＵメーターは、起動時点で５９％、１５文書を開いたら７９％〜８３％に達しました。
メーターが８３％を示しても、動作は全く遅くなりませんでした。
ただ、メモリーが１ＧＢでは、将来的にキツイかもしれませんね。
しばらく様子を見て、２ＧＢへのグレードアップを検討します。

とにかく、このＰＣを選んで良かったです。

書込番号：6280596

[tetamiku]

補足です。
購入時に、ＳＯＮＹスタイルの販売員さんから、 Vista Home Premium＋Core２Duo T7200（2.0Ghz）＋１ＧＢメモリーを勧められました。
当初、プロセッサーはCore２Duo T5500（1.66Ghz）にする予定だったのですが、T7200（2.0Ghz）の方が格段に性能が良いとのことで、変更しました。

なお、遅いというのは、ベースグレードのまま、ＣＰＵM430＋メモリー５１２ＭＢを選んだからではないでしょうか。
メモリーが５１２ＭＢしかない状態で、OfficeなどのソフトをインストールしたらＣＰＵメーターはほぼ１００％で振り切れると思いますが。
皆さんがおっしゃるとおり、メモリーが５１２ＭＢしかないものを売るのはまずいですね。

書込番号：6280913

[tetamiku]

再度補足です。
私はメモリー２ＧＢ（BUFFALO製 １ＧＢ×２）に付け替えて使用中ですが、ＸＰよりも早いですよ。
また、慣れると使い勝手も大変良いです。
Windows Vista を購入するなら、絶対にHome Premiumにすべきですね。
でないと、Vistaの良さを十分に味わえないと思います。
以上、割り込んで失礼しました。

書込番号：6282361

[マジ困ってます。]

>京minaminさん
>こんばんは。”デスクトップ”のＸＰと比較して、まったく遜色なく動きます。同じかそれ以上です。

このへんが難しいね。どのくらいのスペックのデスクと比較しているのかな？比較するならデスクのスペックを書かないと意味がないのではないですか？

>tetamikuさん
私はメモリー２ＧＢ（BUFFALO製 １ＧＢ×２）に付け替えて使用中ですが、ＸＰよりも早いですよ。

ＸＰをインストールして試した結果かな？
違う機種との比較ならその機種のスペック詳細を・・・

自分はノートとデスク２台にXPとVista「Ultimate」をデュアルブートで試しましたが、Vistaの方が軽いとは感じませんでした。

書込番号：6282443

[tetamiku]

＞自分はノートとデスク２台にXPとVista「Ultimate」をデュアルブートで試しましたが、Vistaの方が軽いとは感じませんでした。

研究なさっておられるのですね。大変ご苦労様です。
でも、その比較って意味あるのですかね。私はそれをやるつもりは全くありません。

私のＸＰは、ＮＥＣのノート Ｌａｖｉｅ（Celeron 1.0GB）ですが、２７万円しました。
メモリーを５１２ＭＢにアップしたり付属部品などで費用は３０万円を超えたと思います。

Vistaの購入にかかった費用は全部で１８万円程度です。
しかも、ＸＰのように固まることもなく快調ですよ。

つまり、技術進歩のお陰で、今現在２０万円以下で良い製品が買えるわけですね。
新ＰＣ購入予定なら、ＳＯＮＹに限らず、Vista Home Premium＋Core２Duo T7200（2.0Ghz）＋２ＧＢメモリーを迷わず選ぶべきと考えます。
間違ってもＸＰに乗せ替えなんてことを考えるなと言いたいです。

書込番号：6282579

[マジ困ってます。]

tetamikuさん
>研究なさっておられるのですね。大変ご苦労様です。

別に苦労はしてないですよ。
興味があったから試しただけですので・・・

>でも、その比較って意味あるのですかね。私はそれをやるつもりは全くありません。

意味ありますよ。Vistaで動かないソフトも使えますしね。


>私のＸＰは、ＮＥＣのノート Ｌａｖｉｅ（Celeron 1.0GB）ですが、２７万円しました。
メモリーを５１２ＭＢにアップしたり付属部品などで費用は３０万円を超えたと思います。

↑なら納得。そりゃVista「最新ハード」の方が早くて当たり前です。

tetamikuさんの書き込みをみたらVistaの方が早いと書いてあったので、てっきり同じハードスペックでの比較だと思い不思議に思い書き込みました。

書込番号：6282647

[VAIO=PCG]

春モデルを踏み台にして
夏モデルをVISTAへチューニングしたんじゃないの。

書込番号：6282652

[京minamin]

マジ困ってますさんこんばんは。

家のデスクトップはＣｅｌｅｒｏｎＤプロセッサ(3.06GHz) で、メモリーは１ＧＢ（デュアルチャンネル）です。日立のPrius Airですが、これも良い製品です。

ところで、Windows Vistaに対する評価は厳しいですね。
私は、また心配になって色々試しました。ワードや一太郎文書を１０開いた上で、パワーポイントでデータ量の大きいやつを５個開いて操作しながら、将棋ソフトなどを動かしました。ＣＰＵメーターは８６％前後をフラフラしていました。それでも動作は全く遅くなりませんでした。
普段、こんな無茶な使い方はしないので、恐る恐るでしたがＶＡＩＯノートはぴんぴんしてます。

ソニーを見直しました。ダイレクトUSB付のウォークマンでVista対応版が出ているようなので欲しくなりました。今年は色々とVista対応版出ると思うので楽しみです。

書込番号：6284478

[京minamin]

>私はメモリー２ＧＢ（BUFFALO製 １ＧＢ×２）に付け替えて使用中ですが、ＸＰよりも早いですよ。

やはり、２ＧＢにすると処理速度がかなりアップするのでしょうね。
起動時のＣＰＵメモリーは単純計算で半分とすると３０％程度ですか？

ＤＶＤを見たのですが、良いです。１３．３型ワイド画面にした訳が分かるような気がしました。
大き過ぎず、小さ過ぎず適度な大きさですね。さすがソニー、”御主やるな”という印象です。

書込番号：6286573

[マジ困ってます。]

京minaminさんへ

>私はメモリー２ＧＢ（BUFFALO製 １ＧＢ×２）に付け替えて使用中ですが、ＸＰよりも早いですよ。
↑これはあてにならないよ。
だって、かなり古いXP「ハード」との比較だもの・・・
つまり、最近のハードで武装した高速なXPを知らないから出る言葉。

確かに2Gに増設すると快適になりますが、現時点でのメモリ消費量が足りていればそんなに変わりませんよ。

少し使ってみて明らかにメモリ不足と感じたら増設すれば良いでしょう。

書込番号：6286768

[京minamin]

アドバイス有り難うございます。
今は特に不都合を感じていないので、メモリー２ＧＢは暫く見送り、このまま使います。

私がこのＰＣを買ったとき、ソニー純正の２ＧＢメモリーは５万円していたはずですが、今はキャンペーン価格の３万円になっています。あと数ヶ月待てばもっと安くなるかもしれませんしね。

書込番号：6288023

[tetamiku]

＞２ＧＢにすると処理速度がかなりアップ…起動時のＣＰＵメモリーは…３０％程度ですか？

起動時のＣＰＵメモリーは約２７％〜３３％です。立ち上げた直後は３０％を超えますが、
暫くすると２０％台に下がります。

＞つまり、最近のハードで武装した高速なXPを知らないから出る言葉。

これがどういう物か不明ですが、会社で使用している比較的新しい型のＸＰと比較しても早いですよ。

例えば、シャットダウンにかかる時間は約３０秒です。
起動時はパスワードなどがあるので微妙ですが、約１００秒〜１２０秒ですかね。

＞パチンと一瞬で開いたら自分は早く感じます。

文書作成ソフトなどは、非常に快調に動きますよ。複数文書作成中の切り替えは、「バチン」といきます。ＸＰよりも早いです。

半年後には、VistaかＸＰか、などという議論は過去のものとなるでしょう。

書込番号：6290324

[マジ困ってます。]

なんだかなー
>これがどういう物か不明ですが、会社で使用している比較的新しい型のＸＰと比較しても早いですよ。

別に自分は嘘を言ってるつもりはないんですが・・・
そのデスクのスペック詳細は？

感覚で言ってもわかり難いのでベンチ張っときます。
http://www.hdbench.net/software/hdbench/index.html

起動時間。
XP＝23秒Vista＝33秒

デスク

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
194216 519586 341845 276530 167372 328601 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
134400 145000 28560 1413 284840 344201 22951 89745 C:\100MB

ノート
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
75080 183262 208998 284159 111512 226201 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
74200 71342 14660 930 53250 42809 15274 21413 C:\100MB

CrystalMark2004R2
http://crystalmark.info/download/

デスク
CrystalMark 2004R2 [0.9.123.328]

CrystalMark : 167729

書込番号：6291413

[tetamiku]

よく解りませんが、ＸＰの方が１０秒ばかり早いわけですね？

それで、マジ困ってますさんは、XPとVista「Ultimate」をデュアルブートして、今後も両者を使い分けていく。ということでしょうか？

当方は単純に、現在使用中の規格品（ＸＰ）よりも性能が良くて安い規格品（Vista Home Premium ）が出たから、それを購入して使っている。というだけです。

書込番号：6291680

[マジ困ってます。]

>よく解りませんが、ＸＰの方が１０秒ばかり早いわけですね？
なにがわからないの？
tetamikuさんがVistaの方が速いって言ったからベンチ載せたまでですよ。
OCの重さ「速さ」だけを比較するなら同じハード構成で比べないと意味なしだと思う。

>会社で使用している比較的新しい型のＸＰと比較しても早いですよ。

早い話その会社のデスクが遅いのよ。
嘘だと思うなら自分が紹介したソフトでベンチを取ってその結果をここに張って下さい。
※自分が紹介したソフトはPCに悪影響は出ませんので安心してお試し下さい。

貴方が速いと思っているデスクの性能が感覚ではなくて数値でわかります。

>それで、マジ困ってますさんは、XPとVista「Ultimate」をデュアルブートして、今後も両者を使い分けていく。ということでしょうか？

それと速さと何の関係が？？？

書込番号：6291974

[tetamiku]

>OCの重さ「速さ」だけを比較するなら同じハード構成で比べないと意味なしだと思う。

ここからして？？です。素人考えでも、ＸＰの方が早いに決まっているのでは？

話の持っていき方に無理を感じてしまうのです。
つまり、マジ困ってますさんの本意が掴めないのですが。

書込番号：6292113

[マジ困ってます。]

間違えた。m(__)m

×＝OCの重さ
○＝OSの重さ

>ここからして？？です。素人考えでも、ＸＰの方が早いに決まっているのでは？

え？tetamikuさんなに言ってるの？
今までさんざんVistaの方が速いって言ってたじゃん。

書込番号：6292219

[tetamiku]

ところで、 マジ困ってますさん は、 Windows９８とＸＰを同じハード構成で比べたことはあるのですか？

また、このＶＡＩＯ：Vista Home Premium ＋Core２Duo（2.0Ghz）＋２ＧＢ（or１ＧＢ）メモリーという製品に対する評価はいかがなものなのでしょうか。
よろしかったらお聴かせ下さい。

書込番号：6293722

[マジ困ってます。]

>ところで、 マジ困ってますさん は、 Windows９８とＸＰを同じハード構成で比べたことはあるのですか？

無いよ。自分が始めてパソコンのキーボードを叩いたのはXPからですね。パソコンを使い始めて3年と4ヶ月なので2000すら知らないです。

でも、98には制限が多くて現在のハードがまともに動くのかな？
メモリも制限があって512MB以上は駄目だとか、Core２Duoもどうなのか自分はわからないですね。

>また、このＶＡＩＯ：Vista Home Premium ＋Core２Duo（2.0Ghz）＋２ＧＢ（or１ＧＢ）メモリーという製品に対する評価はいかがなものなのでしょうか。
よろしかったらお聴かせ下さい。

自分は別にこのPCが好きとか嫌いとかは言ってないですよ。
性能的に言えば、高スペックな機種だと思いますよ。

書込番号：6293946

[bitten]

割り込むようで申し訳ないのですが、すこし質問をさせてください。

今、新しいノートPCを購入しようとしているのですが、
この　VGN-C61　と　VGN-C90　のどちらにしようか迷っています。
使用用途としては、インターネット閲覧に加え、文書作成、
あと少しですがオンラインゲームをしたいと考えています。
また、90シリーズはオーナーメイドモデルのようで、
自分でメモリなどのスペックを選択できるようです。

VGN-C61　にした方が良いのか、それとも
VGN-C90　でもう少しスペックを下げても大丈夫なのか
教えていただけると幸いです。

書込番号：6345716

[tetamiku]

亀レスなので、もう購入されたでしょうか。

わたしも購入前、動作が遅いという噂が気になり、ＳＯＮＹスタイルの販売員とざっくばらんに話をしました。プロセッサーは最低でも、Core２Duo T5500（1.66Ghz）必要で、かつ、メモリーは１ＧＢ以上ないとキビシイとのことでした。

というわけで、Vista Home Premium＋Core２Duo T7200（2.0Ghz）＋２ＧＢメモリーで使っています。

いままで、一度も固まることもなく快適に使用しています
ソフトは、ワード・エクセル・パワーポイント・ノートン・ゲームソフトなどをインストールしています。

インターネットを起動しながら、文書作成作業をしていて中止（スリープ状態）し、丸１日放って置いてから再度動かしても、何事もなかったように動きます。

メモリー１ＧＢに増設しているのに、たまに固まるＸＰデスクトップ（スリープ状態からの動作は超にぶい）に比べると、格段に安心感があります。

書込番号：6561602

[にゅーすてっぷわごん]

にゅーすてっぷわごんです。
お返事ありがとうございます。
こっちは、メモリーの互換性のことを考えて１Gх２枚にしました。
初めは、純正の512Mとバッファローの１Gにしようと思いましたが、それぞれの容量が違うので、本来の速度を発揮できないと思ってやめました。２枚とも同じ容量、同じメーカー（ノーブランドはお勧めできません）にすると本来の速度を発揮するとよく聞くので、１Gх２枚セットにしました。
また、２Gを１枚だけにするより、２枚に分けたほうが負担が少なくて済むのは確実です。
ですから、純正の512Mを付けたまま市販の512Mを付けるか、純正のを外して１Gх２枚にするかになりますね。
多少高いかもしれませんが、快適に使いたいなら、純正の３倍以上の２Gをお勧めします。
５１２Mのままで何回か使ってみてから、増設したほうがメモリーの凄さを実感できますよ。
全然違いますよ(^^)

書込番号：6660163

[にゅーすてっぷわごん]

先ほど、返信先を間違えました。
すみません。

書込番号：6660188

[もじくん]

>先ほど、返信先を間違えました。

あ〜あ、すれ違いね。
メモリーはVistaで使うなら確かに2GBのほうががいいよ。
512MBじゃメーカー製ソフトが入ったデフラグされてなく断片化したハードディスクにスワップだからね。
512じゃとても重いです。

書込番号：6660383