『デュアルチャネルについて』のクチコミ掲示板

[F坊主]

5年前のバイオFXからFZ70か90への買い換えを検討しています。

動画やゲームもやりたいのでメモリ最大まで積む予定ですが、バッファローのHPでは最大4GBまで可能となっています。

しかしVistaが認識出来るのは3GBまでなので、価格を優先して1GB＋2GBにするか、デュアルチャネルを優先して2GB×2にするか迷っています。

シングルチャネルでの速度不足は体感してわかる程でしょうか。また、1GB＋2GB／2GB＋2GBはどちらが良いでしょうか。

書込番号：6618501

[マジ困ってます。]

デュアルチャネル作動とシングル作動を体感出来る人は居ないと思うよ。

当然ベンチを取れば違ってきますが、実用上は無視できるレベルだと思います。

書込番号：6618529

[日々ちゃん]

マジ困ってます。さんの仰っているように、体感上は変わらないと思います。
一応、ベンチ上ではシングル時よりも１０％ほど速度が向上するみたいですね。

詳細はこちらのサイトを…
http://www.dosv.jp/feature/0705/06.htm

書込番号：6618583

[時をかける少年]

答えは出たようですね。
１GB＋２GBでいきましょう。

書込番号：6618692

[もじくん]

動画のエンコード、次世代DVDの処理では予算がゆるせばデュアルチャネルも有効で使ったほうがいいと思います。

この機種はnVIDIAの単独GPUを搭載しているのであまり関係ないですが、intelの内蔵チップセットグラフィックスを利用しているPCは物理メモリーの一部を利用するのでグラフィックス帯域、メモリー帯域を考えると内蔵チップセットのPCはデュアルチャネルは大事です。

まあこのPCには関係ないですね。
デュアルでもシングルでも体感差は変わらないでしょう。
ただエンコード、反復処理のSuper πではメモリー帯域の差となって出て来ます。

書込番号：6618968

[F坊主]

どうも有り難うございます。

高い金出してまでデュアルチャネル構成にするか、かなり迷ってましたが安心出来ました。
1＋2GBでにしたいと思います。

書込番号：6619102

[マジ困ってます。]

>もじくんさん　
エンコードなら少しは差「2〜4パーセント」が出ますが、Super πはほとんど変わらないよ。

実験したんで結果貼っときます。

マザー・ASUS　P5B Deluxe「BIOS1215」
CPU・Core2Quad Q6600「定格作動2.4Gh」

Super π「1M」
PC-4200
デュアル・21.485秒
シングル・21.580秒

PC-5300
デュアル・21.454秒
シングル・21.549秒

PC-6400
デュアル・21.375秒
シングル・21.469秒

書込番号：6619162

[☆満天の星★]

↑
速いですねーーー

近い将来、100m短距離みたく10秒の壁を切る時代も来るわけ
ですね。
OCとかが筋肉増強剤になるんかな…笑）

書込番号：6622003

[もじくん]

＞マジで困ってますさん。

ホントですね。
DualとSingleの差はほんの0.x秒しか変わらないんですね。
Core 2 Quadは拡張命令のSSE3に対応しているので、メモリーアクセスも速いですからね。
しかし20秒台とは速いです。

書込番号：6622147

[マジ困ってます。]

>ホントですね。
でしょー。
実際にやってみると良くわかりますが、意外と差が無いですよ。

>しかし20秒台とは速いです。

Super πは以前使ってたE6600とほぼ同じです。
3.6Ghまで上げると15秒台まで行きますが空冷の為一発芸に終わってます。

違いは何んと言っても動画エンコード。

Pentium M 735(L2:2MB/1.70 GHz)の約10倍の速度が出ますね。

書込番号：6622247

[もじくん]

ちなみにうちのPCのCore Solo T1300(1.66GHz)(Vista)ではメモリー2GBで最高37秒でした。
Celeron M 350 (1.3GHz)メモリー1GB (XP)では１分17秒かかりました。

Core 2 QuadはiTunesのApple Loss Less変換なども速いんでしょうか。

書込番号：6622318

[マジ困ってます。]

>Core 2 QuadはiTunesのApple Loss Less変換なども速いんでしょうか。

ソフトが4スレッド対応なら確実に速くなります。
ようはソフトの対応しだいってとこかな。iTunesを使った事がないの対応しているかはわからないですm(__)m
自分は、TMPGEnc 4.0 XPressを使ってますが、4コアが同時に並列で作業するので確実に速くなりますよ。

これ以上はスレ違いって怒られそうなので・・・m(__)m

書込番号：6622396

[もじくん]

ホント、気づかないうちにスレの内容からそれてましたね。

書込番号：6622539

[fabliaty]

デュアルチャンネルにこだわる必要はないと思いますよ・・。
でも、最大まで搭載したほうが、あとで増設しようか苦悩せずに済みますね。

書込番号：6629534