『動画再生について。』のクチコミ掲示板

[optus797]

当方、常時マックを使用しているのですが　このたび、４カ国ほど移動しなくてはならなく軽量ノートと思い、この機種を買いました。出張用で購入したのでスペックは core 2 duo ( 1.06 ) , 1G , 英語キーボード　, WAN , WLAN というかんじでsony style で組んでみました。初めてのウィンドウズノートなのですが、デジカメで撮った動画を再生しようとしたところ　(1024×768 15fps) 動画がコマ送りで見れたものではありませんでした。一様、 WMV11とGOM Player で試したのですが、両方とも同症状でした。動画を見ようとした時には他のソフトは立ち上げていません。これはメモリが少ないということなのでしょうか？あるい、この機種のビデオボードのせいなのでしょうか、、、、ちなみに動画編集をしようとしたわけでなく、ただデジカメで撮った動画を再生しただけです。もし対処方法など、お分かりの方　いらっしゃればお教えください。マックでは、非常にスムースに見れるので、びっくりしてしまいました。よろしくお願いいたします。

書込番号：6963740

[Sugarchan]

早速、メーカーに聞いたほうがいいと思いますよ。
画像ファイルのフォーマット形式がパソコンの仕様で対応できないのか、
パソコン本体に物理的な故障が生じたのか判明したほうがいいと思います。
ちなみに、私もその回答を知りたいですね。

書込番号：6973861

[optus797]

メッセージありがとうございます。おそらくビデオボードが、それなりのものなので大きな動画ファイルを再生するとコマ送りになってしまうのでしょう。僕が普段、使用しているマックだと問題なくスムースに見れますし、友人のウィンドウズノートを試しても問題なかったです。vista 適合検査みたいなものを行うと、ディスプレイ関係では、ポイント２でしたので（友人のノートでは4.9）でしたから。。。でもDVDは、そこそこ　よく見えるんですけどね。物理的な故障では、ないので　おそらくビデオボードが少し低いものなのかもしれませんね。

書込番号：6977984

[LOVECOOK]

正直なところスペック不足による単なるコマ落ちでしょう。
お持ちのスペックで大画面の動画写すのはかなりシビアではないかと。
さすがにVistaにメモリ1GBと4,200回転のHDDで動画はキツいと思いますよ。
特にHDDに保存した動画を見るなら尚更って気がします。

書込番号：6978339

[optus797]

そうですよね。まぁ大画面というよりは普通にデジカメで撮った動画なんですけどね、、、、、しょうがないですよね。とりあえず2Gメモリーも注文したので様子見てみますよ。さもなければデジカメで見るしかないようですね。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：6978538

[Sugarchan]

メモリー２GBを注文したんですか？１GBの増設ができないってことかしら。
この仕様はメモリーモジュール１つしかないのかな。そうすると増設の場合は、
折角１GBのメモリーがついてるのに使えなくなるってもったいないですね。
なんかあんまり賢くない設計ですよね。
お金もかかるし、それで問題解決ができたらいいですね。
よかったら、結果を教えてくださいね。→好奇心満々（”？”）です。

書込番号：6982201

[optus797]

このタイプはメモリーモジュールは一つですね。OWNER MADE で2G にすると、確か２万円エキストラだと思ったのですが、今は対応メモリが１万くらいで買えるので、その方が安いと考え注文してませんでした。（こうなることは、ある程度、予測してました）とりあえず、メモリは２Ｇに今、変更しました。まず、そこまでの差はないように思われます。動画もスムースではないですし、おそらくスペックなのでしょうね。モバイル専用として使うのが、いい感じですね。
もちろん、AEROとか常駐ソフトなどは切ってはいますが　起動も遅いです。
普段使用しているノートが（マックですが）、メモリは４Ｇにしてますが　凄い早いので、この遅さに少しびっくりしましたが　軽量ですからね。モバイルだけと割り切るなら、いいかもしれませんが　それ以上のことをしようとしているのならば、この機種は２Ｇつんでも無理でしょうね。

書込番号：6982421

[LOVECOOK]

一番のボトルネックはやはり4,200回転のHDDでしょうね。
やはりこの機種をサクサク動かすなら最低限5,400回転のHDDを積むか、
もしくはフラッシュメモリにしないと快適な動作はシビアかも知れません。
元々CPUが超低電圧型でパフォーマンスを求められる代物ではありませんから、
HDDとかでボトルネック減らさないと体感速度は上がらないでしょう。

書込番号：6982449

[optus797]

そうですね。普段、使用しようと考えてるコンピュータではないのでフラッシュメモリには出来ませんでした。まだ高すぎますので。
クラッシックにしたり、常駐きったり　できる限りのことはやって、メモリも2Gですから、あとはどうしようもないですね。とりあえず出張には、これを持って行って、あまりに気になるようでしたら、処分してしまいます。HDDの回転数までは、いままでに気にしたことはありませんが、かなり影響するみたいですね。

書込番号：6983595

[optus797]

あれ以来、全然　使用してなかったのですが、だめもとと思いquicktime をインストールしてみました。itunesはメインのマックに入れてるので、VAIOにはインストールしてませんでした。重たくなると考えてたので。
するとどうでしょう、外付けのHDDの動画、デジカメの動画、内臓HDDに転送してみた動画　すべて無茶苦茶スムーズに再生されます。ちなみに僕が以前、試してみたソフトは　VLC,GOM PLAYER,WMP,REAL PLAYER,とすべてコマ送りでしたが、今日　試したquicktimeは全く問題ありませんでした。理由は全くわかりませんが　少し悩みが解消されました。只、起動などは相変わらず遅いですけどね。XPにダウングレードも考えましたがネットでみると、かなり大変そうなので・・・もし同じような症状の方あれば　試してみる価値あるかもしれません。

書込番号：7005348

[ものずきなひと]

> スレ主様

もうご覧になっていないかも知れませんが、Vistaの場合は画面設定をクラシックにすると、たとえどんなに高速なビデオカードを載せていても、描画アクセラレータ機能を使わなくなります。つまり、画面描画を全てCPUが担当するわけで、かえってCPU負荷が高くなってしまいます。XPではクラシック表示にすると軽くなったんですが、Vistaには通用しないどころか、逆効果です。

店頭デモで、CPU負荷を表示させながら比較をやっていて「新しいVistaの表示はむしろ軽いです」なんてことを言っていましたが、アクセラレータが入っていないものと比べるのは、卑怯ですよね。これがXPとの比較なら、納得したんですが。

書込番号：7027941