『駆動時間？』のクチコミ掲示板

S7がでたので、購入検討かと思ったのですが、S6の駆動時間約2.4時間、大容量バッテリ装着時：約7.7時間に比してあまり伸びていないように感じます。V7の6.8時間にびっくりしたものですから、なおさらです。セントリーノは駆動時間も延ばすのではなかったのでしょうか？
私が何か勘違いしてるんでしょうかねー。

書込番号：1390924

[ほぃほぃ]

PC全体の電力消費にCPUが占める割合からして劇的な改善は難しいでしょうね

書込番号：1390935

[夢屋の市]

クルーソーの出てきた時もCPUより低反射液晶で駆動時間稼いでいましたからね。

書込番号：1390945

[実はマックユーザー]

うーん、CPUよりバッテリーの問題じゃないですか。薄くしたから。

書込番号：1391062

[reo-310]

こちらに開発者のコメントが載っています
＞「ユーザーの要求では、背面を始めとするインタフェースレイアウトをS6と同じくすることが、バッテリ駆動時間を伸ばすことよりも優先された。既存レイアウトを踏襲するとバッテリサイズの大型化は無理。そのため、バッテリ駆動時間は現状維持となった」（原田氏）
すなわち、バッテリ駆動時間よりもインタフェースレイアウトの継承性をユーザーが望んでいるのが、「2.4時間」というスペックに最も大きく影響しているわけだ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0303/12/nj00_centri_toshiba.html

（reo-310でした）

書込番号：1391144

情報をありがとうございました。
つまりは軽量化しても、駆動時間は変わらずというところが味噌なのですね。
大容量バッテリーをつけるとその差がより顕著になる（7.7時間→8.1時間）と、、。
でもせめて、通常バッテリーで5時間は欲しかったス。1kgぐらいで。
贅沢なんでしょうかねー。
では。

書込番号：1391254

たしかに短いかもしれませんが，開発者側は
バッテリーをそんなに使う場面を想定していないのでしょうね。
会社と自宅で気軽に持ち運びできる，そして出張時には，
デカバを取り付けて新幹線内での使用に耐えうる駆動時間を実現する，と。

個人的には，ビデオチップが外付けになり，ビデオ処理能力が大幅に上がったことがありがたかったりします。エンターテイメントにも使用したいもので（＾＾；

書込番号：1400762