『買ってきました』のクチコミ掲示板

今日ＰＡＧ４Ｕ１７ＰＭＥを買ってきました。

近所のヤマダ電機で、税別￥２９５，０００でした。

早速ＨＤベンチをやってみると、ＣＰＵが省電力モードのままで
２８６００位というハイスコアをたたき出しました。

３Ｄｍａｒｋ２０００では上記と同条件で７８００ちょっとです。

起動時間は３０秒かからないほどです。
また、ファンの音はかなり静かでした。

かなりの性能に大満足です。

書込番号：570388

うらやましいな｡
260000円ぐらいならすぐにでも買うんだけど･･･
300000円はきつい｡
やはり夏まで待つしかないのか････

書込番号：570419

早いですね〜。
僕は広島在住ですが、売ってるかな・・・。
明日電気屋に行ってみます。売ってたら買う　^_^;

書込番号：570499

すみません。訂正いたします。

先ほどはファンの音が静かと書いてしまいましたが
周りの騒音が無いところで動かしたら
駆動したときはやっぱり、ちょっとうるさかったです。

書込番号：570504

２９５０００円は安いですね。
新宿のヨドバシでも３３９８００円でした。
よろしければ､どの辺のヤマダ電機か教えていただけませんか。

書込番号：570525

自分が買った際は、コジマで○○○円だったからとかは
まったく調べていなかったので、相対価格ではありませんでした。

ですのでヤマダ電機だったらどこの店舗とかは関係なく
同じ金額までだったらいけるんじゃないでしょうか。
（もっと安くなるかな？）

店頭には金額が出ていなかったので店員に聞いたら
当初税別￥３１０，０００でした。

ちなみにヤマダ電機はポイント還元対象外とのことでしたので
他店の場合はポイント分の考慮も必要かとは思います。

書込番号：570564

こんにちはＡｏｉ　Ｓｉｏｎさん
購入するときの参考にしたいのですが、Hdbench3.30と3Dmark2000
の数値を差し支えなければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：570792

失礼しました、３Ｄｍａｒｋ２０００で７８００ですか！

Hdbench3.30のHDDの数値を教えていただけないでしょうか？
(5,400回転は速そう(^.^))

書込番号：570801

凄いオーバースペックマシンだねぇ〜
今日見てきたけど・・・値段が高い割には
外観が変わっていないことに興ざめしたよ
この筐体いつまで続けるんかなぁ〜

ＣＰＵは、−Ｍなので、大進歩だけど
メモリがいくらＤＤＲだからって、２５６はねぇよね〜
まぁ、Ａ４なんて毎日持ち歩いて使う人なんて
そんなにいないと思うので、バッテリーは仕様がないにしても
ＵＸＧＡはなぁ・・・字が小さくってわからんよ

フォントのサイズ変えればいいんだろうけど
それってＵＸＧＡモデル買った意味ある？
ＳＸＧＡ＋にしてくれないかなぁ
何で一種類しか出さないのかなぁ・・っていうか
予算がないんなら、年度末に出すなよ

書込番号：570813

[まきにゃん]

3DMark2000 が 7800 ですか…Rage Mobilityの約10倍(笑)

＞ブコビッチＭＡＲＫ−�Uさん
買えない人間の僻みにしか見えませんよ(^_^;)

書込番号：570890

ま＊さ＊こさん こんにちは。

ＨＤＢＥＮＣＨ３．３細かく書きますと

ＣＰＵ　Ｉｎｔｅｇｅｒ：４１９７０
　　　　Ｆｌｏａｔ：６４６２６

メモリ　Ｒｅａｄ：９０１０２
　　　　Ｗｒｉｔｅ：３８０２９
　　　　Ｒ＆Ｗ：８０３５９

Ｖｉｄｅｏ　Ｒｅｃｔａｎｇｌｅ：５５５６１
　　　　　　Ｔｅｘｔ：４１７２９
　　　　　　
ＨＤＤ　　Ｒｅａｄ：２４１６７
　　　　　Ｗｒｉｔｅ：２１３４１
　　　　　　　
こんなところです。ＣＰＵは省電力モード（デフォルト）です。

書込番号：570912

たびたび失礼します。

省電力モードではなくダイナミック切り替えモードでした。

重ね重ねすみません。

書込番号：570919

[ＮなＡおＯ]

ああ、重要なDIRECTDRAWの値書いてくださいよ。BitBitも。

ついでに3Dmark2001SEも試してみてください。

書込番号：571142

[ＮなＡおＯ]

というか、それはＸＧＡで計測しました？ＵＸＧＡだとどれぐらいになります？

書込番号：571143

みんな興味津々ですな。

書込番号：571155

Ａｏｉ　Ｓｉｏｎさん情報ありがとうございました！
まるでデスクトップみたいな数値ですね(^.^)

書込番号：571335

ＮなＡおＯ さん こんにちは。

基本的にはＰＣもベンチもデフォルト設定のままです。
ですのでＵＸＧＡの１６ビットカラーです。

ＢｉｔＢｉｔ：６１２
ＤｉｒｅｃｔＤｒａｗ：６０

こんなところです。
３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥは起動できませんでした。

書込番号：571354

WindowsXP日本語版に3DMARK2001SEをインストールしても
うまく実行できないそうです

書込番号：571573

[ＮなＡおＯ]

UXGAでもちゃんと６０でるんだね。
３２ビット設定はできなかった？
でも以前のノートからすれば安くていい世なぁ

書込番号：571660

他人に頼みごとしておいて礼も言えないのかコイツは。

書込番号：572118

今日見てきましたが…
まず、1600×1200だとちょっと小さすぎません？
1024×768にすると、目が粗くなるし…

全体的に画面がくすんで見えたのですが、どうでしょう。
となりに置いてあったP3の510PMEの方がきれいだったようにおもいました。

UXGAだからしょうがないのかなぁ？

書込番号：572666

グラフィックさん＞

あなたは正常です、無理してＵＸＧＡ機を選ぶと
とんでもないことになりますよ
特に視力の弱い方ね・・

私の知り合いも、広いからと言ってソニーの
ＧＲ９を最近購入しましたが
目が異常に疲れると言って、うっぱらって
１つランクを落としましたから

本当に必要な方だけが、求めるものでしょう
高い買い物だけに、みなさん慎重になさって方が
いいですよ・・・・・・私は見送りです
ＳＸＧＡ＋機がでるまでね・・・ふぅ〜

書込番号：572901

私もU17PMEを買いました。四日前にP3の510PMEを購入して次の日に発表！！
辛かったですが後輩に２０万税込み(二回分割)で売り払ってG4/U17PME
を購入しました。今日510PMEを引き渡したんですがその間二日程両方手元にあったので色々比較が出来ました。まず一番の違いは液晶です。これはもう完全な別物でU17PMEの方が断然きれいでした。510PMEはなんか明るすぎてまぶしい感じで黒がしっかり出ずに灰色っぽい感じでした。それと比較するとU17PMEは黒が引き締まって美しく明るさも十分です。私的には広いモニターは至極便利でマイナスポイントなどは見当たりません。ちなみに私は強度の近視なのですが文字が見えづらいという事はないです。視野角の差も歴然で大きなモニターであればこそ差を感じてしまう部分と感じました。モニターの表示速度にも差を感じました。私はヘビーゲーマーなので色々なゲームをやるのですが特に２Ｄの対戦格闘ゲームをプレイした時などは510PMEでは残像がかなり気になったものですがそれが見違える程軽減されていました。言って良いのか分かりませんがエミュなどのプレイを念頭にした場合は雲泥の差になって感じられるポイントだと思います。３Ｄゲームでは最近購入したメダルオブオナーというかなり重いゲームを試しましたがこちらはビデオチップの性能の差が顕著に出ていて全く別物の動きになって十分快適なプレイが可能と思いました。ヘビーなゲームオタクの体感によるコメントなので何を言っているんだと思われる方も多いと思いますが極めて趣味的なノートパソコンの為こういう点を重要視される方も居るだろうと思い書かせて頂きました。当然何を求めて購入するかにもよりますが十万ちょっと高い値打ちは十二分にあると感じてますので
満足しています。

書込番号：573099

こういう意見を読めるだけで、ここに来た甲斐があった。ヘビーゲーマーじゃなくてもなるべく長く使うために、いちばん進んだものが欲しい人も多いと思うし。僕は買うほぼ決心がつきました。

書込番号：573385

Ｈｄｂｅｎｃｈなんてまったく当てになりません。
ＤＤＲメモリを使ったシステム全体はＳＤＲＡＭにくらべて１０パーセント程度パフォーマンスがあがれば御の字です。
ＳＸＧＡ＋という中途半端な解像度はなるべく避けるべきでＵＸＧＡというのは素晴らしいと思います。Ｆｉｎｅ　Ｓｕｐｅｒ　Ｖｉｅｗは視野角、応答速度ともにトップレベルです。
要は液晶とビデオチップが取柄のゲーム機です。モバイルＰｅｎ４なんて高クロック、高発熱、高コスト、低パフォーマンスの最たるものなので過剰な期待は禁物です。

書込番号：573981

＞モバイルＰｅｎ４なんて高クロック、高発熱、高コスト、低パフォーマンスの最たるものなので過剰な期待は禁物です。

確かにそうですね。ただ現時点でノートでは間違いなく最高スペックです。
バス周りの早さにPentiumIII-M 1.2GHzより多少早いので30万ですから、
つい最近までGR9F/Pが30万だったことを考えればそう悪くはありません。

もっともバッテリ1.6時間はいかんともしがたいですが。

書込番号：575036

＞確かにそうですね。ただ現時点でノートでは間違いなく最高スペックです。
バス周りの早さにPentiumIII-M 1.2GHzより多少早いので30万ですから、
つい最近までGR9F/Pが30万だったことを考えればそう悪くはありません

確かにＰｅｎｔｉｕｍ�V−Ｍ　１．３３Ｇｈｚぐらいの処理速度（あくまでもＤＤＲ−ＳＤＲＡＭシステムの場合）はあるでしょう。しかしＮｏｒｔｈＷｏｏｄは間抜けなコアで、Ｔｕａｌａｔｉｎと比較して同一クロックあたりの命令処理能力が低いのにもかかわらず同一クロックあたりのＴＤＰ上昇量はほとんど変わらないのです。当然性能を上げるためにはＴｕａｌａｔｉｎより多くクロックをあげなければならないわけで、バッテリーモードもわずか０．１Ｖ（！）しか下がりません。
つまりこのＣＰＵは消費者にとってはなんのメリットもないわけです。
こんな高価格ＣＰＵを、「インテルが業界を牛耳っているからＳＳＥ２対応のソフトが出るだろう」という憶測だけで売りつけることは、消費者を重視する姿勢からみれば本末転倒です。
要はこのノートパソコンはゲーム機でありビデオチップと液晶だけしか取柄はありません。性能向上は半年前に売られたＡ３０やＧＲと比較してもわずかなものであり、長く使い続けるハイエンドノートなどといえるものでは到底ありませんので慌てて購入する必要はありません。

書込番号：575784