『ＰｅｎM』のクチコミ掲示板

下に新しいＶ７の項目がありますが、こんな粗悪品に３５万円もの高値を付けていますよ！
　ＰｅｎＭのバッテリ装着時の周波数は６００Ｍｈｚだとか。これじゃあ、２年前のＭｅプリインストールノートのPen３、７００Mhzと変わらない。
　ＦＳＢが２６６Mhzだったら、１８万円程度の格安Ｐｎｅ３ものと性能は同じ。違うのはバッテリーのもちと無線ＬＡＮだけ。
　東芝の担当者は、頭がおかしくなったのだろうか？
　誰かこんな機種を３５万円もの、超ハイエンドモデル並みの値段で買いますかね？全く！
　次世代のＦＳＢ８００Ｍｈｚ対応のチップセットが出たら、どうするんだろうか（今の２倍の処理速度）？
　５０万円とでも値段を付けるでしょうね。それなら、デスクトップを自分でつくった方が、完全に得です。
　ノートには、ここぞとばかりに利益を乗せて、極端に値段を吊り上げるのだから。当分は、ノートなど絶対に買わない方が良い！

書込番号：1389845

訂正
　下の書き込みは間違っていました。東芝のＶ７はごく当たり前のＣＤ−ＲＷとＤＶＤのコンボドライブ。ＤＶＤマルチドライブではありませんでした。
　要するに、各社とも他の部品は、大半を一昔前のもので誤魔化して、しかも値段を吊り上げ儲けようとしている模様。
　こんなのに引っかかったら、馬鹿馬鹿しい限りです。

書込番号：1389873

＞ＰｅｎＭのバッテリ装着時の周波数は６００Ｍｈｚだとか。

これは，最低周波数では？
200MHzごとに周波数を変化させる機能を持っている。

＞次世代のＦＳＢ８００Ｍｈｚ対応のチップセットが出たら、どうするんだろうか（今の２倍の処理速度）？

FSBが800MHzになろうとも，処理速度は２倍にならない。
理由は簡単なことなので省略。

書込番号：1389936

[1620]

35万という値段が妥当かどうかは別として「粗悪品」てことはないんじゃないかな？高ければ買わなきゃいいし、周波数が同じでも同じ性能でもない

書込番号：1389953

それくらいは知ってますよ。（笑）
　マシンの処理速度は、多数の部品とソフトの全体で決まる。一概にＦＳＢだけでは計れない。書くと煩雑になるので省略。

　全体に中途半端なスペックと不釣合いな価格を言ったのみ。

書込番号：1389980

＞マシンの処理速度は、多数の部品とソフトの全体で決まる。

ソフトは処理速度に関係ない。

書込番号：1390010

[きこり]

その程度の陳腐な知識のお勉強ならとっくのとーに終えてます。

書込番号：1390631

[て２くん]

キャッシュがＰｅｎＩＩＩ７００の４倍もありなおかつ、キャッシュ内部転送速度が改善されているでしょうから、ＰｅｎＭ６００ＭＨｚ駆動時でも１．５・６倍は速いでしょう。
たかがＰｅｎ３の５１２Ｋキャッシュ（７３３ＭＨｚ）のものですらスーパーパイ１０４万桁でも２分２０秒でしたからね・・・　まぁＸＰはキャッシュの依存度がやや高いＯＳなので使ってる感じでは遅くはないと思いますよ。

書込番号：1390772

てく２くんさんに言われて思い出しました。そういえばＰｅｎＭはキャッシュメモリサイズを上げたのでしたね。でもＸＰはメモリ依存度の高いＯＳなんで、どこまで効果があるのだろうか？
　まあ、上の満天の星さんの使用感に期待ですね。

書込番号：1390885

失礼、「て２くんさん」でした。

書込番号：1390886

[実はマックユーザー]

>こんな粗悪品に３５万
　粗悪品とは質の悪い品物のこと。性能が低いことではない。言っている意味はコストパフォーマンスが悪いという意味だから、粗悪品という言い方は不当。

>ＰｅｎＭのバッテリ装着時の周波数は６００Ｍｈｚだとか。これじゃあ、２年前のＭｅプリインストールノートのPen３、７００Mhzと変わらない。
　アーキテクチャーが異なるCPUでも、動作周波数が同じならば同じ処理能力と思っているのでしょうか。これに限らず、しゃべる度に雑誌かなんかでかいつまんで覚えたにわか知識でものを言っているのが丸見え。

>でもＸＰはメモリ依存度の高いＯＳなんで、どこまで効果があるのだろうか？
　意味不明。

>デスクトップを自分でつくった方が、完全に得です。
　デスクトップとノートはそもそも使用目的が違う。ノートはデスクトップの代行のためにだけあるわけではありません。たとえ高くてもノートにはノートのメリットがあります。

>極端に値段を吊り上げるのだから。
　つりあがっているとは思いませんが。ユーザーが高いと思えば売れないだろうし、もし売れたらそれは妥当な価格ということ。いやなら買わなきゃいい。そんな思惑通りに値段は動きませんよ。

書込番号：1391029

でも　Ｖ７コストパフォーマンスは悪いな〜　期待していたのに

書込番号：1391388

[☆満天の星★]

個人的な見解としては東芝の最近のリリースものは価格も性能バランス
も今ひとつ良くないとは思います。
Ｇ５を出した頃の魅力がありません・・・
ゲーマー向けのグラフィック機能を最新にしたものと、それ以外の
ユーザー向けのもの、ＴＶキャプチャ機能を搭載したマルチ向けの
三種類をちゃんと区分けできていません。
ＴＶキャプチャ機能がほしくない人、ＤＶＤマルチが必要でない人まで
￥３００，０００以上の価格を押し付けても無理がある。
特に１５型ばかりしかなく、ＳＳとのむ中間のモデルもない。
選択肢が狭すぎますね。

書込番号：1391613

[yu-ki2]

ボクの発言、削除されとる 適切かとおもったんやけど

書込番号：1391624

○○最悪、誰が買うんだ？みたいな意見を書く人っていつも知識不足で
偏見に凝り固まってて一方向の見方しかできない頭の固い人って印象
受けるけど。ノートとデスクトップを比べてコストパフォーマンス
を論じてるあたり既に意味不明ですがね。物の価値が理解できない
人は持ってても意味ないから買わなくていいんでないの。

　とことでPentiumIIIのFSBがせいぜい133MHzだっての分かって
るのかな？400MHzなら性能は3倍になるんじゃないのｗ
まぁFSBとメモリのクロックの違いも理解してないようですが。

書込番号：1392094

最近の満○の星さんの意見は、ちょっと偏りすぎ　そしてかなりの粘着では？？（同じ意見をばら撒きすぎ）
パソオタでＰＣ遍歴を重ねているうちに、自分の立てた仮説に会ったものしか認めないという風に感じましたが。
液晶はこれ。　筐体はこれ。　重量はこう。　でないと、だめというのは、ユーザの多様性を忘れてしまっている。

書込番号：1403266

極端な例をひとつ。

NEC のパーソナルスーパーコンピュータ SX-6i に搭載されたプロセッサは、
クロック周波数が 500MHz （600?）でありながら、
Pentium4 2GHz より、１０倍から５０倍高速に演算ができます。

書込番号：1406927

率直に言って、G7にしても、同価格帯のPCG-GRV88Gなんかと比べて、明らかに割高。
G5やG6あたりの、「いつかはダイナブック」的な魅力が無くなったのは事実。
現に、売れ筋ランキングから完全に外れちゃってる。昔みたく企業相手の商売に、戻る気なのかな？

書込番号：1408193