『参考までに』のクチコミ掲示板

本日自宅に届きました。FF11ベンチの結果を報告します。
メモリ：768MB
ディスプレイドライバのバージョン：4.3.3.6
１回目4941、２回目4946、３回目4948
以上参考までに

書込番号：1597622

クリアパッドは役に立ちそう？

書込番号：1597871

とりあえずカレンダーを表示しています。役に立つというほどのものではないですが、ちょっと新鮮な感じがします。

書込番号：1597908

そかそか、有難う。

一瞬電卓とか便利なのかな？とか思ったがやはり必要無かった。

書込番号：1597974

[reo-310]

ポンタ７才（オス） さん こんにちは
グラフィックチップを最新バージョンにしているのかな？

記事の内容だと４０３０前後だからスコアが良すぎるね
＞ベンチマークのスコアは試作機ながら、3DMark2001 SE（1,600×1,200ピクセル表示、32bitカラー、アンチエイリアスなし、Build 330）が5,280前後、FINAL FANTASY XIのオフィシャルベンチマーク（Ver 1.1）では4,000オーバーの4,030前後を叩き出す。といった具合に、ノートPCでありながら、デスクトップPCクラスの実力を十分に備え、最新のRPGや3Dゲームなども高解像度でストレスなくというか、快適にプレイできる。

http://www.zdnet.co.jp/products/0305/15/rp01_dynabookg8_4.html

（reo-310でした）

書込番号：1598635

試作機から　東芝のほうも少し改良したのでは・・・
ＦＦベンチはＧＰＵの性能だけが全てというわけではないし・・

書込番号：1599007

今までのスコアに疑問を持つべきだと思うよ。
何でお前はラデ9000と較べられてんだｗって感じだし。

病気(高負荷時のパフォーマンスの著しい低下)が治ったら新製品として売り出してくれ。

書込番号：1599028

説明不足でした。FF11ベンチについてはWindowsアップデートでnVIDIAのドライバを更新した後に計測したものです。推測ですが更新しなかった場合はもっと低いスコアになっていたと思います。

書込番号：1600497

[☆満天の星★]

１６ビット演算させてスコアをアップさせるというドライバね。
突然スコアが上がったから、ゲーム開発者が調べたらそんなふうな
ドライバと何かに載ってた・・・

書込番号：1601044

[reo-310]

スコアアップが１６ビット、解像度を落としてのスコアじゃタダの数字のマジックだね
今の所ＡＴＩに分がありますよ。

（reo-310でした）

書込番号：1601236

FF11ベンチはどのパソコンでやっても低解像度です。というかそういう設定になっています。
nVIDIAの新ドライバは32ビット処理をATIなどのように24ビット浮動小数点演算ユニット１個ではなく、16ビット浮動小数点演算ユニット２個を使い32ビット処理しているようです。FXシリーズは16ビットユニットを使ったほうが高速に動作するようです。結果的には32ビット処理しているわけですから表現されるものに殆ど違いはないはずです。
以上少し調べてみました。

書込番号：1602767

[きこり]

動きのある3D映像は16bit演算で十分だと思うけどね。
特に意味のない負荷を掛けての数字を競うのは、本来の意味とは違う。
あくまで特定のゲームがどの程度に動作するかの指標に過ぎないのだし、それ以上でもそれ以下でもない。
それ以上を言うなら数字比べの為の遊びか、別の問題でしょう。

NVIDIAの場合、正しいかそうでないかは別の話題として置いておくけど、ハードウェアの仕様上の二つの選択の片方を選んだだけだとも言える。
私は、無理に負荷を掛けてモサモサした状態でゲームをする必要は無いし、映像品位は16bitで十分だと思うので、NVIDIAの選択は正しいと思う。

さて、ATIは、あるベンチマークテストで頻用されるゲームソフトを実行すると処理が軽減されてフレームレートが大きくなるように仕組んでらしいよ。
それを指摘されてATIは、それはユーザーの為だとか主張してた。
このネタは半年前に書き始めて途中で書く気失せて未完のまま放置してたりする・・・。笑
この件と同様の嫌疑が今NVIDIAにかかってるらしいけど。

書込番号：1605244

わたしもきこりさんの意見に賛成です。
実際にFF11などの3Dゲームを楽しむときは16bitで十分ですので、
その条件下でRADEON9000よりも高速なGforceFXを選ぶのは当然の
選択です。

RADEONは16bit演算にして高速化する、というワザは出来ません、
reo-310さんの意見には納得できかねますね。

話は変わりますが、16bit演算 VS 32bit演算の争いは、もともと
3dfxのVoodooシリーズとNvidiaのGforceで行われていて、
16bitしか出来ないVoodooを散々叩いてたんですよ、当時のNvidiaは。
で、雑誌はNvidiaの意見を鵜呑みにしてたわけで、各雑誌は、
実際ゲーム用途にはそれほど意味の無い32bit演算が出来ない
Voodooを、欠陥品のごとく扱い、その結果3dfxは滅んだわけです。

3,4年たった今頃、Nvidiaは「ゲームなら16bitで十分」と意見するの
ですが、どの口が言うのやら、って気分です。

まぁ、ベンチマークで計るのではなく、実際に自分が使用する
アプリケーションを動かして確認するのがベストです。

高い買い物なんですから、そのぐらいの調査はしたいですね。

書込番号：1621771

[きこり]

どの口って、GeForce FXのFXは3dfxのfxだから、一貫性が無いわけじゃない。

書込番号：1622012