『高価な理由』のクチコミ掲示板

なぜ，他のメーカに比べこんなに高いのか。

○ＤＶＤなし
○オフィスソフトなし
○ＣＰＵのグレード低い
○携帯性悪い（厚い，重い）
○無線ＬＡＮ無し

消費者を舐めているとしか思えない
ポリシリコン液晶の開発費を積んでいるせいか?
きちんと差別化しているところをＰＲしねえと売れねえぞ。
売る気がないとしか思えない。

書込番号：358577

いや、別に売れなくてもいいのでは。
困るのは東芝であって、消費者は自分のニーズにあった製品を選べばいいだけのこと。

書込番号：358594

ちょい前の東芝のノートＰＣだが、
液晶とフレームの隙間からひもが出ていたので
中にいれようとカバーを空けたら
液晶ユニットはNEC製だったよ。

書込番号：358603

＞液晶ユニットはNEC製だったよ。
ポリシリについては東芝か松下ですね。

書込番号：358613

[１６２０]

高くても欲しい人は買うでしょう、私は欲しいです。ただしばらくは下がるまで待ちですが・・・

書込番号：358672

このノートが高いと言われていますが他社のどの製品と比較して
高いと言われているのでしょうか？
競合製品を教えていただけないでしょうか？
Windowsノートのことはさっぱりわからないので高いのか安いのかわかりません。
宜しくお願いします。

書込番号：361847

どことの比較かと言うとＮＥＣと富士通の冬モデルです。
一長一短はありますが，ちと東芝高過ぎです。
なんで高いの答えられるやつおるか！！

書込番号：362438

NECや富士通なんかと比較したら東芝がかわいそうですよ。

書込番号：385840

B5以下のノートでDVD機能は必要無いと思います。オフィスについても
ワードとエクセルだけでは、人にもよりますがどの道プロに変える人が
意外と多いと思います。携帯性はNECのLM700/1Dと似たり寄ったりだと
思いますよ。むしろ、不具合と液晶の品質、LANがPCカード添付という
NECのこの機種よりよほどいいと思われる。富士通は、最近努力し始めて
いるとはいえ、比べる以前の問題と思える。

書込番号：421721