『P4と比較してみてどうですか？』のクチコミ掲示板

先日Ｇ６を購入しに行ったのですが、ＳＸＧＡ液晶表示領域が広く（アイコン等が小さく少し見づらい）、
別売モニターに表示させても1024×…の表示にすると本体の液晶同様ぼけるので、ホームページ製作も考えている私にとってはＴ６の方がいいんじゃないかと店の人に言われました。
そこでお聞きしたいのですが、このモデルのＣＰＵはセレロンですよね。
３Ｄモデリングにも使用する、という点において、このＣＰＵの性能はどうなのでしょうか？一説にはこのＴ６のＣＰＵはＰ４ベースのセレロンだからほとんど変わらない、みたいなことも聞きますし…。
主用途は上にもありますように、■ＨＰ製作■３Ｄモデリング■PHOTOSHOP等での画像加工です。

いろいろ自分なりに調べてみたのですが納得できるに至っていません。どうかよろしくお願いします！

書込番号：1158306

外部に出力する
セレロンは遅いとゆうかXPが重い
CPUの使用率は低いけど

書込番号：1158310

[1620]

CPUの差なんて感じないって！
普段使う液晶の解像度に重点を置いた方がいいと思いますが

書込番号：1158379

T6､G6シリーズはサ、Geforce4搭載が全てだと思うんですよ。｢ノートでも3Dゲームしたい!｣なんて言ってるよくばりさんが目の色かえて飛びつくパソコンかと。
その優秀なビデオチップにセレロンではどう考えても不釣り合い、足をひっぱるだけです。3Dの画像処理するなら迷わずペン4モデル、しないなら他のもっと安くて電気を大食いしないパソコンを選びなされ。

書込番号：1158809

[実はマックユーザー]

何度か書いたけど、セレロンかペンティアム4かというのは、動作クロックを書かないと比較できないでしょう。同クロックでペンティアム4がセレロンより1割速いとしたら、セレロン2Gのほうが、ペンティアム4 1.6GHzより速い。ただそれだけ。使うソフトウエアによって適性が違うが、基本的にあまり変わらない。

>その優秀なビデオチップにセレロンではどう考えても不釣り合い
　関係有りません。何で不釣り合いなの?　セレロンかペンティアム4かではなく上にも書いたように実際の演算処理能力の問題でしょう。
　特にレンダリングの3Dはビデオチップの能力はさほど関係はしない。リアルタイムで激しく動く3Dゲームと一緒にしている。モデリングした画像をレンダリングして立体にするのはCPUの処理。

書込番号：1158906

用途にもよると思うんですが...
P3-m 1GHz、Celeron 1.8GHz、P4-m 1.6GHz
上記三つでは演算能力ってのは並べるとどういう感じでしょうか？
(できれば3Dゲーム、動画編集等に分けてくれると)
グラフィックボードはどれも同じということで。

書込番号：1161888

みなさんレス誠にありがととうございました！
本当にここは勉強になりますねぇ。
また機会があればどうぞよろしくお願いします！

書込番号：1164426

最近はセレとＰ４で共通する部分も多いですが、
何だかんだ言ってもＰ４はいいと思います。
ただ用途的に自分の場合はノートで本格的な
画像や３Ｄの編集は行う必要はないんでデスクでやってます。
グラフィック機能はかなりグラフィックカードに依存する
部分がほとんどなので、これくらいのＣＰＵの差なんて
あんまり気にしなくてよいのでは？ノートでハイエンドを
求めるととんでもない予算になったりしますから・・・

書込番号：1172061