『S5って遅いんでしょうか？』のクチコミ掲示板

ご無沙汰です、まだ買ってません、ちょっと忙しくって…。
最近では「[856005]メモリについて」でガソリンさんが書いてますが、今までにS5は遅い（動きが鈍い、反応が悪いetc.）という書き込みがいくつかありましたが、実際どうなんでしょうか？。同スペックの他のマシンより遅いということでしょうか？
S4も含めお使いの方のご意見をもらえると嬉しいです、よろしくお願いします！

書込番号：857796

[reo-310]

買おうと思って考え中 さんこんにちは
DynaBookSS S5/280PNLN PAS5280PNLNが遅く感じるなら、モバイルB5はみんな遅くて使用できないでしょう
速さを求めるならA4ノートのPentium４−M搭載モデルをお勧めします

書込番号：857811

似たようなスペックのシャープのMuramasa MT2やDELLのX200と
比べると、S5はやっぱり遅く感じられるでしょうね。
理由は2つ、表示の遅さとハードディスクの遅さです。

S5の表示チップ、Trident社のCyber ALADDiN-Tはそりゃもう古い
表示チップでありまして。S5の前身S4にも同じ表示チップが搭載
されているんですが、S4が出たころも何でこんなに遅いチップを
搭載するんだと言われたもんです。

MT2とX200にはIntelの830MGというチップが使われています。
こちらもたいして速くはないんですが、ノートPC用の表示機能付き
統合チップセットとしては、一応現在最新で最速です。

ハードディスクに関しては、MT2は日立製の4200rpmで、こちらも
たいして速くはないんですが…。
S4の掲示板とか見てると、東芝の薄型HDDはもっととんでもなく遅いようですね。

ただ、S5に比べるとMT2はとんでもなく高いんですよね。
S5のCFモデルなんて18万で買えちゃいますからね。
MT2は21万以上。
コストパフォーマンスを考えると、やっぱりS5を選んじゃうかなあ。

書込番号：858921

reo-310さん、ちゃーりー谷さん、コメントありがとうございます。
ちゃーりー谷さん、そうですか表示チップが古いんですか！、ハードディスクは特殊だし何となく遅そうかなとは思っていましたが…。
実は今日やっと実機に触れてきました。S5は初めてです、もちろん操作性とかはS4と変わりませんが（笑）。
何台かのS5で適当な文章を打ちましたが、そのうちの1台（CFモデルの方でした）はいくつかの漢字変換が明らかにもたついてました（一呼吸遅い）、それはそのマシンで行った漢字変換の多分1割くらいですが、確かにそういう症状がありました。ただ漢字変換のもたつきは、私が今使っているLaVieでもありました、なぜか自然になくなりましたが（もしかしたら単に気にならなくなっただけかもしれません（冷汗））。
うーん、「遅い」かどうか、私も迷います…。でも、ちゃーりー谷さんも3万円違いのMuramasaよりS5が良いと言ってますから、その程度しか気にならない遅さともいえますね（本当に遅くて気になるなら3万円差があっても買いませんよね）。うーん、考えます…。

ついでに「実機触った」報告です。CFモデルは筐体がS4と一部違いますから強度がどうかなと思っていた（開口部が多い）のですが、全く問題ないと思いました。ACアダプターはS4と同じですので、LaVie-JやMuramasaよりは大きいです。今日は行ったのが新宿だったのでDELLのX200は見られませんでした（私が知らないだけかも、新宿にもDELLを置いてる店あるのかな…）、今度は秋葉原でX200も触ってこよう！。それにしてもやっぱりS5のキーボードは素晴らしいですね、改めて実感！、やっぱり惹かれるなぁ〜。

書込番号：859604

買おうと思って考え中さんおはようございます。
X200は新宿西口のビッグピーカンに展示してありましたよ。
実は私もS5との比較で悩んでいます。
X200は秋葉原のショップで、\139,800で売ってました。
もちろん基本構成でですが。メモリー128Mです。

書込番号：859818

ACアダプタを重視されるのでしたら、X200はNGです。
友人いわく、ヘビー級巨大ACアダプタ+極太ケーブルだそうです。
体感質量はノートPC本体よりも重いんじゃないかと言ってました。

余談ですが、S5でしたらモバイルパワーの小型ACアダプタが使えます。
ACアダプタを含めた軽量化を目指すのでしたらこちらを購入するのもよろしいでしょう。

書込番号：859888

>>買おうと思って考え中さん
IMEの漢字変換は、使っていくうちに最適化されて速くなっていくはずです。
ですから使い込んだLaVieと店頭に置いてあるS5のIME変換速度を
比べるのはちょっと酷かも知れません。

また、表示速度についてですが、確かにLunaデスクトップはちと厳しいかも
知れませんが、視覚効果をすべてオフにして、クラシック・デスクトップに
すれば普通に快適に使えると思いますよ。

もっとも、3Dのゲームをやりたいのであれば、S5は不可です。
Final Fantasy XI(Windows版)なんかは絶対動かないでしょうね。
Muramasa MT2ならぎりぎり動くかも知れませんが。

書込番号：860292

かじゅーさん、そうですか西口のビックピーカンにあるのですね。私はS5本命なのですが、X200の安さにも惹かれますよね、メモリーもS5みたいに高くないでしょうし（笑）。
超ウッドストックさん、ACアダプター、S5のものでまあまあかとは思っています、ただLaVie-Jのものが超コンパクトなのでついうらやましくて…。
あと、そうですよね、漢字変換は確かに学習しますよね、だから私の比較は適切とはいえませんでした、失礼しました。
あと説明不足でしたが、私はゲームなどはまったくやらず通常のビジネス用途（メール、WEB、ワード、エクセル、パワーポイントなど）に使うので、その辺は問題ないです。
いろいろありがとうございます、考えよう！（考えすぎ？！…）

書込番号：860327

こんばんは！私もいろいろ迷いましたが、一番重視する「キーボード」から結局Ｓ５を買いました。今でも後悔していません(^^)。X200はデザインとACアダプタがネックになり、MURAMASAはふにゃキーボードが、その他のモバイルノートも結局キーボードが原因で買う気が起こりませんでした。Ｓ５の良いのは、さらにUSB2.0内蔵なのと大容量バッテリーです。この書き込みもＳ５からですが、快適入力に勝る者は無いと思います。早くＳ５オーナーの”買おうと思って考えてました”さんの書き込みを待ってます。。。(謎)(笑)(^^)/

書込番号：861326

LANnerさん、コメントありがとうございます、そうですよねやっぱりキーボードならS5ですよね！！。あとキーボードがいいのはIBM（ThinkPadX24）ですが、私はあのスティックタイプの（なんて言うんでしたっけ？）が苦手でタッチパッドでないとダメなのでアウトです。企業向けモデルも含め、S5のどれにするかそろそろ決めないと…。

書込番号：863123