『L3 or DynabookSS S4 ?』のクチコミ掲示板

はじめまして。コンピューターには無知のモノです。現在アメリカで libretto ff 110CT を携え、大学生してます。プログラミングの　class が増える中、そろそろ　ＨＤＤの大きくＣＰＵの速いモノ＋持ち歩きに便利なモノ、と　Ｌ３とDynabookSS S4を　checkしてます。一通りこのサイトを観させて頂いたのですが、決まるにはもう一押しが欠けている状態です。店頭で比べてみて、といったことができない（アメリカ）ので　是非皆様のご意見を頂けないでしょうか。　お願いします。　　すすむ（航空宇宙工学　専攻）

書込番号：534151

僕は、LibrettoのLシリーズをサブとして使っています。
一般的に、Librettoに使われているCPUはセレロンの４００MHｚ程度の動作速度しかないといわれています。僕は、去年、セレロンの４００MHｚマシンで科学計算を行っていましたが、あまりにも時間が掛かりすぎるのでP!!!の（733MHz）マシンに買い換えました。その結果、計算時間は３分の１くらいまで短縮できました。僕の使っているマシンは全て、２５６MBのメモリーにしています。

もし、繰り返し計算が必要な科学計算を行うのであれば、P!!!を使用しているSSをオススメします。

Librettoは、ちょこっとメールチェックしたりインターネットしたりする程度のものであると、僕は思います。

書込番号：534492

わざわざ航空宇宙工学専攻してるとアピルところ。いいねぇ〜。

書込番号：537295

マシンパワーと電池の持ちのどちらを優先させるか、でしょう。
あと、プログラミングには、液晶縦６００ドットは見通しが悪くて
少しつらいかも。

書込番号：538192

ご返答、大変有難うございます。なるほどですね。でも今持ってるlibreって　ほんと小さくてどこにでも持っていけるんですよね。それだけにＬ３のサイズと電池の持ちが捨てがたい。航空宇宙工学は補足情報として足したのですが（用途が分かるよう）、プログラミング以外にも、デザイン関係のソフト（ＣＡＤ、proＥ）も使うのです。　やっぱりＬ３きついかなぁ。画面の小ささは痛いですよね。　Ｌ４もでそうな感じだし...　ああ、日本に帰りたい。　すすむ

書込番号：538456

電池を持たせるために、CPUが遊んでいるときに節電するのと、もう一つはCPUの速度自体を遅くするのだけど、逆に言えばCPUにそれなりに仕事をさせたら、そのように電池は消耗するのです．
つまり計算を早く終えることのできるマシンは電池の消耗が早いけれど、電池が長持ちするからと言っても、遅いマシンで計算自体に時間がかかっていたら同じことです．
上の方の使用目的では、バッテリ駆動で電池の時間を考えること自体が間違っていると思います．

書込番号：539629

L3のサイズは、パンフレットで確認してますか？
横幅２７センチくらいありますんで、IBMのS3なんかと比べても
そこまで言うほど小さくないような気がするのですが・・・

書込番号：546913

すいません、上のメッセージのS3はIBM Think Pad S30の打ち間違えです。
超低電圧P3でＢ５サイズでバッテリー８時間くらい持つそうです。
（私はＳ３０の形が好きになれずにＬ３にしました。）

書込番号：546943