『快適度は？』のクチコミ掲示板

L3のメモリを384MBに増設したのと、L5を512MBに増設して設定を
いじって軽くするのではどちらの方が快適に使えるのでしょうか？
OSが2000とXPですが、L5に2000を入れるのが一番良いのでしょうが、
それはドライバの関係が大変そうなので･･･

既出だったらすみませんがどなたか実際比べた方教えて下さい。

書込番号：880418

[reo-310]

何か勘違いしていませんか、メモリー増設してもスピードは速くはならないです、XPなら２５６MB以上搭載までは快適さは違います
変更できるならHDD換装、OSを２０００に変えたほうがいいです

書込番号：880588

〉変更できるならHDD換装、OSを２０００に変えたほうがいいです

L5は今の所、HDDを換装しようにも対応できるHDDが無いのでは？それに
L5に2000に変えるのが一番よいというのは分かっていますが、あくまで
それをしない場合の比較を知りたいのですが・・・

書込番号：885079

[reo-310]

私のレスが間違っていれば書き込みがあるはずでしょう
〉変更できるならHDD換装、OSを２０００に変えたほうがいいです
これは例のたとえたまでです、Crusoe搭載機で速さを求めるなら、メモリー増設よりOS変更、HDD換装していますから、近いうちの出ると思いますHDDは

書込番号：886875

Crusoe機でXPを使う場合、128MBと256MBであれば、かなり速度差があります。
IntelやAMD機以上の差です。
ですが、256MBを越えて、となると、他の機種同様、メモリ増設による速度差は、少なくとも体感レベルではありません。

書込番号：887065

理屈的にはOSの設定を変えてディスクキャッシュを大きくできたら
256MB以上でも体感速度が変わりそうですが、実際はどうでしょう？

書込番号：898616

L5を512MBにして使っています。やはり256MBでは、
いくつか同時にアプリケーションを動かすとディスクがバリバリ動きます。
このクラスのディスクは普通のデスクトップと比べて遅いので、
ディスクがバリバリ動き始めると体感速度はガタ落ちです。そんな
条件下では、メモリ512MBは効果絶大です。
ところで試しにL5にWindows2000を入れてみたのですが、
XPより明らかに軽くサクサク動きました。それに、頻繁にフリーズする
XPと比べてずっと安定している！ただ、いろいろ調べた
のですが、結局画面のMobirity RADEON-Mのドライバが入手
できませんでした。ダメ元でXPのドライバや、他社製PC用
のドライバを入れてみたのですがやっぱりダメ。640x480
の画面では作業効率が悪いので、あきらめて重たくてフリーズする
XPに戻しました。某社のように、ホームページにいろんなOS用の
ドライバを置いて欲しい。

書込番号：961716