『高速計算機』のクチコミ掲示板

Tohiba Japan からは、未だ Pentium 4 3.0GHz, WXGA（2048 X 1536）, P10型機は出ないのでしょうか？　ドイツでは現在 171,500 円で購入出来るとの事です（P10-251）。 日本では、このような技術向きのPC は人気が出ないせいかなかなか東芝も販売しないようですね。

書込番号：3111193

もうその様な、Pen-4で高クロック搭載機は出ないでしょう！
技術屋？向きかどうかより、高発熱による熱処理に限界が来ている風で
Gシリーズは最高がG8のmob Pen4-2.5M止まりで終わってしまいそうです。

時代が変わりました、ここに於いてPenMと言う低発熱、ハイパーフォーマンスのCPUが登場して、活躍しだしました、今後はこれに取って代わっていくことでしょう。

書込番号：3111481

[☆満天の星★]

実クロック数が高くないと性能が足らないと云ったインテルの描いた
妄信の世界でもあり、一部事実でもあるんだけど不安な人が多い
みたいね。
HTがあって初めてAthlonやPentiumMと戦えるCPUなんで、HT分の熱量
など加味させるとノートではやはり厳しい。

書込番号：3112097

やはり、熱処理の問題は深刻なのですか？　今、私は IBM, T40 Pentium M 1.6GHz を使用しておりますが、この CPU は Pentium 3 の高クロック周波数版に過ぎず、思ったよりも浮動小数点演算には向いては居りません。計算速度が上がらないのです。

　但し、熱処理の問題も非常に気になります。私は、かって Toshiba, Tecra 700(?) を使用しておりましたが、夜、計算をスタートさせて朝に計算完了と思ってみてみると、クロック周波数が落ちていて、計算を続けているではありませんか！！　現在の IBM T40 ではそのような事は全く発生致しません。　確かに、クロック周波数がカタログ通り出ないとなると問題ですね。

　しかし、Pentium 4 には魅力があります。　何故ならば Intel FORTRAN compiler は、 Pentium 4 に optimize すると計算速度が非常に速くなるとの事だからです。　Pentium M にはガッカリしています。

　早くノート型でも十分に高速不動小数点演算可能な CPU が出て欲しいですね。　Toshiba, P10-251 にはやはり熱処理の問題があるのでしょうか？

書込番号：3127222

HiclassCPさん、数値計算が目的なら、なぜノートPCを選択されるのでしょうか?
ノート型は、デスクトップ型に比べると、どうしても制約があります。
最速を求めるなら、ノート型という制限を取り払った方が良いように思います。
デスクトップ型なら、XeonやOpteronのマルチプロセッサ機なんていう手もありますから、最強のノートPCより、数倍は高速にできるのではないでしょうか。

書込番号：3128516

numajiri さんの御話の様に私も最近はデスクトップ型を考えなければならないのではないかと思う様になりました。　それについ最近では安価な 64bit CPU を私用した物も出てき始めたようですし、Intel FORTRAN compiler も完全で無いにしてもそれを support しておりますので。

　私が note 型に拘る理由は、このノート型の計算機は全ての情報を含め何処にでも持ち歩けるからで、人との詳細な研究議論に直ちに入る事が可能であるからです。　特に外国に行った場合には滞在時間も限られておりますので、この便利さはとても貴重です。　過去にはテープにプログラムを入れて持ち歩きましたが、やっとプログラムが馴れない他所の研究所の計算機で動き始めた頃に帰らなければならない等と言う事もありましたし、過去の NEC の大型計算機等は1年掛けてもプログラムがまともに動きませんでした（膨大な JCL を必要としました。）。　兎に角、研究者が計算機と格闘する時代は速く終わりになって欲しいとずっと思い続けて来ました。

書込番号：3134469

HiclassCPさんの場合は、本当にCPUパワーを求める使い方なのですね。
多くのPCユーザの使い方からは、かけ離れた用途でしょうから、なかなかそれに合うPCは少なそうです。

これからの方向としては、1台のPCで済ませるよりは、ネットワークを駆使して、複数のマシンで処理する形でしょうかね。
ノートPCで全部計算するよりも、計算自体は強力なサーバに任せて、ノートPCでは操作して結果だけもらうという方が、効率が良いのではないかと思います。
さすがに、海外からだと大変そうですが、不可能ではないですよね。

あまり計算量の多くない物なら、ノートPCでも十分でしょうが、別の方法についても、模索してみても良いのではないかと思います。

書込番号：3135883

旅行にでも行ったついでに購入してみては？
私はカナダで購入したP10-610使っています。
WSXGA 1920x1200 の解像度は、かなり気に入っています。
ちなみに、P10-251は、WXGA 1280x800 のようです。

書込番号：3148704

誤：WSXGA 1920x1200
正：WUXGA 1920x1200 でした。
現在日本で売られてるラップトップでWUXGA対応は、SONYとDELの
上位機種ですね。

書込番号：3149196

numajiri さん、興味深いお話有難う御座います。　Network computing と言うのは software が問題であると思いますが、compiler 等に特別の commands を付け加えなくとも動作するのでしょうか?　私は、過去に一度 super parallel computer に try してみたことがありますが、一年を使って、メーカーの開発部門の人にも助けて貰いましたが、結局旨く動作しなかった経験があります。　又、この際かなりプログラムを書き換えましたが、このプログラムは通常のスカラー計算機では compile する事が出来ませんでした。　日本の計算機メーカーの実力を考えると、なかなか理想論をまともに聞けないのが現状であると思いますが如何でしょうか?

　又海外から main host computer を access する件は、現在の internet のスピードを考えるとそんなに旨く行かない様な気が致します。　Debugging をしながら何百枚にもなる計算結果リストを取り込むとなるとかなり時間が掛かります。　15−20年前には Bitnet,internet も work して、こんなに時間が掛からなかったのに、今では　internet は非常に使い難くなった様に思います。 一般に internet を開放したのが間違いだったのでしょうか?
　
　44512333さん、私が WXGA の内容を間違えていたようです。　Display が広く使えると言うのは、program edit, debugging には無くてはならない大切な機能ですね。 貴方は、良い計算機を入手されましたね。

　所で私が一番知りたいのは、数値計算などで CPU に 100% の負荷を与えながら 10-30 時間の連続運転でも CPU clock frequency が落ちたりはしないかどうかです。　前述致しましたが、Toshiba Tecra ではこの点は失敗でしたし、私の友人の話では Fujitsu の PC は計算機その物の動作が完全に止まってしまうようです。　こんな計算機では実用になりません。　各メーカーの熱対策はまちまちのようですが、これこそ計算機の商品テストの重要項目に挙げて貰いたいものであると思います。

書込番号：3157594

HiclassCPさんの使用方法は、本当に特殊なようですね。
数値計算を開始し、結果をファイルに出力して、終了後に結果ファイルを取得するといった流れで良ければ、比較的楽かと思っていました。
例えば、ノートPCで10時間かかる計算を、サーバで3時間で行えるなら、意味はあると思ったのですが、インタラクティブに使うつもりなら、遠隔地にあるマシンでは厳しいですね。

色々と事情がありそうですから、一般ユーザの私などには、とてもアドバイスできることではなさそうです。
ともかく、興味深い話をありがとうございました。

書込番号：3159582