『バッテリーについて』のクチコミ掲示板

12月に購入したのですが、4.3時間のロングバッテリーという説明に
買ってみたら100％で2.2時間・・。　こんなもんなんですか？！

一応東芝の省電力設定でやってみましたが・・。全然変わらず。
4.3時間になってる方、どうやったらなりますか？教えて下さい！

書込番号：3746060

[実はマックユーザー]

そんなものです。
　大体カタログ値の5−6割くらいと見ておいたほうがいい。どんなことがあっても4.3時間になることはありえない。車の定格燃費と同じ。リッター20kmの車が実際に20kmも走ることはないのと同じ。
　それからバッテリーのメーターは正確ではないのであまり真に受けないほうがいい。

書込番号：3746098

[いちごほしいかも・・・]

どんな使い方してたかによって大きく変わるよ。測った条件はメーカーのページにあると思うから。

書込番号：3746125

[1620]

省電力でバッテリー最大モードでも変わらないならちょっとひどいですね、カタログ数値は当てにならないですが８割くらいは行って欲しいものです、
液晶輝度を落としCPUは最低で駆動が最近の機種では一番効果的と思うけど・・

書込番号：3746290

早い時期に燃料電池搭載PCが出てくることを希望します。

書込番号：3746325

[らりーば]

駆動形式が化学充電池であろうが燃料電池であろうが、
駆動時間の計測形式が実態に即したものでない限り
カタログ値と実態の差は存在し続けるでしょうな。

書込番号：3747238

日本のノート・パソコンのバッテリー時間は、各社とも、下記サイトの測定法に則って計測した時間です。各社独自の計測ではありません。

ＪＥＩＴＡバッテリ動作時間測定法
http://it.jeita.or.jp/mobile/

カタログ表記は、あくまでもこの条件で使用した場合の表示ですので、実際の使用時は「カタログ値の50〜70％位」という機種が多いと言えます。

できるだけ省電力モードにして画面もかなり暗くして使用すれば、カタログ値に近い時間は持つとは思いますが、それでは実用的ではありませんよね。

書込番号：3748762

[らりーば]

ごく最近までのSONYをのぞいて、ほとんどのメーカーはJEITAに
従った測定法で計測してるみたいだけれど、この測定法、けっこう
ユルユルで比較するのはちょっと無理があるように思う。

計測に使うMpgの圧縮率、パワーマネジメントの設定をはじめとして
ほとんどの条件があいまい。

果ては、実際の計測結果と公表値とのマージンも設定自由・・・
つまり、いくらでもサバ読める。

測定法がある程度一定なら実使用環境との差異をユーザーが推測
することもできるけれど、これじゃねえ＾＾；

書込番号：3752223