『また、ですが。セレロンM以外のCPUで換えられるものありますか?』のクチコミ掲示板

[トッポジョージ]

質問そのままのことなのですが、何か情報はありますでしょうか?

使えるものなら使いたいとおもったりして・・・おります。

書込番号：19899148

[D.C.T.]

えと・・・13年落ちのノートPC.。
バッテリーは死んでいるでしょうし、コンデンサや電源周り、ハードディスクの故障を考えると「いつ壊れても」文句の言えない
世代のパソコンですよ？　税込み4万円で買えるノートパソコンもありますので、無駄な延命措置は考えない方が良いです。

＞http://shopap.lenovo.com/jp/notebooks/ideapad/100-series/100-15-inch/#tab-customize

書込番号：19899174

[こるでりあ]

https://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040906tx/spec.htm

Intel Pentium M プロセッサ725
（拡張版Intel SpeedStepテクノロジ搭載）
動作周波数 1.60GHz

がのるんじゃないですか
ということにはなりますが
かえたところで何の意味もないような

書込番号：19899186

[kokonoe_h]

例えCPUの載せ替えても1コアが2コアになるような事はないので性能アップはあまり期待できません。

CPUよりもHDDをSSDに交換した方が体感的な性能は良くなります。

SUPER TALENT
FE8064MD2D \8,470
http://kakaku.com/item/K0000685153/

書込番号：19900014

[D.C.T.]

WindwosXPのマシンできちんと認識・OSのリカバリーが出来るのかね？
そもそも、製品寿命が尽きているPCに、64GBで8,000円とか言う、とんでもなく割高なSSDを馬鹿の一つ覚えみたいに
薦めるのはどうかとおもうぞ。

書込番号：19900161

[すすすゆう]

同時期に発売で仕様が近い、dynabook cx2213、ＴＸ2513は確認出来てますが、
セレロンM３８０はＯＫです。（それなりに、体感できるくらい早くはなります。遅いですけど。）

ＴＸ2513とTX/3514は同じＢＩＯＳ Ver1.40で、852GM チップセットなので、
Dothanコアのセレロンは大丈夫そうですね。

TX/3516やSatellite T12は同じＢＩＯＳ Ver1.40でPentium Mが搭載されていますが、こちれらは855GMEチップセットですね。

古い記憶ですが、
Pentium Mは740では動くけど性能が出なかった（おそいスピードで動く）記憶があります。
400MHzの735も同様だったと思います。


ということで、セレロンM以外は難しそうですね。

書込番号：19900781

[トッポジョージ]

＞D.C.T.さん
えーと正確には12年落ちになります(2004年製)。
しばらく使ってなかったのでCPUを交換して遊んでみようかと思いまして。

これに書き込んでいるのは同じ2004年の別のPCからです、使用時間をいま計算してみたんですが
ざっと25000時間は超えている感じです、HDDは3.4個換えてます

仰るとうりSSDは意味ないですね。

一応他にもPCは持っております。

＞こるでりあさん
たぶんそれは駄目なはずでした。

＞kokonoe_hさん
お薦めいただき恐れ入ります。

＞すすすゆうさん

>ということで、セレロンM以外は難しそうですね。
やはりそうにしかならないですか・・
チップセットとの組み合わせというのも難しいとこですね。

書込番号：19900912

[ニックとネム]

＞D.C.T.さん
kokonoe_hさんは、もともと実装されていたHDD（約60GB）と同じ条件で、ノートパソコンのCPU交換より容易に体感速度を上げることができる可能性を考え件のSSD（インターフェイスが同じIDE）をお薦めしたのではないでしょうか・・。
スレ主様のパフォーマンスを向上させたいという意図をくみ。

＞トッポジョージさん
D.C.T.さんが仰られるように、余りに古すぎるために、いずれの方法を採るにしても費用対効果は低く、またノートパソコンということもあり、汎用マザーボードではないため、確実性のある情報を得ることは難しいように思われます。

書込番号：19901041

[kokonoe_h]

>>とんでもなく割高なSSDを馬鹿の一つ覚えみたいに

こるでりあさんの書かれたPentium M プロセッサ725に交換した所で14％しか性能アップしないでしょうから、CPUよりもIDEでもSSD化した方が体感的にはサクサク動くでしょう。
あきらかに動作自体は軽くはなります。

書込番号：19901099

[kokonoe_h]

ここ最近はIDE自体のPCに関するクチコミは少ないですが、ちょっと前まではXP自体の古いPCをSSD化（IDE）する方の質問が結構あった気がします。

CeleronM 380のPCがサクサクになったとか、Celeron 650MHzのPCが快適になったとかいろいろと・・・

CFD CSSD-PMM64WJ2（64GB）のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000291302/#tab

書込番号：19901111

[トッポジョージ]

XPは軽いOSなのでネットみたりする分には不便ではないですが、流石に動画となるとすぐ限界が来ます。

サクサク感は起動とかなんでしょうが、私は気にしてません。なんで?XPが好きだから、それに起動も遅くないし。

ユーチューブ見るのにもう少し楽に見られればと思ったので、CPU何か劇的なブツでもまぐれないだろうかと浅はかな

考えをしてものですから。

書込番号：19901530

[kokonoe_h]

チップセット（Intel 852GM）の内蔵GPUがアレなのでYoutubeをこれ以上快適に見るのはちょっと無理です。
今の激安PCでも内蔵のGPUの性能がその時代（XP）よりも劇的に良いので、今はYoutubeのハイビジョン動画も軽いです。

書込番号：19902055

[D.C.T.]

WinXPのパソコンを使い続けること自体、？マークですが？
自己責任の上で、ローカルで使うならともかく、悪いですけどネットワークにつなぐべきじゃないでしょ。

書込番号：19902301