『PhotoShopを使うのに』のクチコミ掲示板

本当はG10ほしいのですが、予算的に厳しいので同じ17インチワイドのWXにしようかと思っています。WXはセルロン2.7です。６MのRaw画像を編集するのにどの程度の差があるのでしょうか？10万円以上高価なだけの差があるのでしょうけど、どの程度ですか？僕は動画はしないし３Dのゲームもしないし、PhotoShopさえそれなりに動けばOKなのですが？起動時間や処理速度が何秒くらい違うとかいう情報がわかれば教えてください。メモリーは１Gを買い足すつもりです。

書込番号：3996487

[都会のオアシス]

個人的にはデスク用Celeronプロセッサは使ったことがありませんが、PenMなどと比べるとサクサク感などで劣るようです。

書込番号：3996654

具体的な処理時間の差についてはわかりませんが、WXはファンの音が大きいこと、また、G10とは液晶の差がありますね。

WXでフォトショップはきちんと動くと思いますが、写真の画質・色彩については、液晶の質も重要でしょうから、実際に、両者の液晶を店頭で比較検討されることをお勧めします。
高輝度・広視野角・鮮やかさでは、G10の液晶のほうが、かなり上だと思います。

ただし、TV機能や3Dゲームが不要でしたら、たしかに、G10に10万円も多く出すのは、もったいないと思います。

書込番号：3996813

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

Photoshop系使うならPentiumMが向いてます。
数あるプロセッサの中でもパフォーマンスがとても優れてます。

Celeronの2.7GHzともなると67W弱まで消費電力が増えますが、
PentiumMなら21-24W程度、高負荷でもこれの二倍くらいです。

用途にはPentiumMノートが合ってます。

書込番号：3997232

http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

書込番号：3997254

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

旧HNの毒蛇さん、、、

字が違う>>両虚等です。

書込番号：3997585

数は　　　巨頭
内容は　　嘘等
反論には　拒闘　ですか、なるほど・・
挙刀されそうなので、去逃しますわ、でわ、、、

書込番号：4012073