『東芝製のDVDドライバーの書き込み性能について』のクチコミ掲示板

[中島みゆきのファン]

デスクトップでメルコ(中身は東芝製SD-R5002)を3年程使いました
現在はセカンダリとしてIO-DATAのDVR-ABN16Aを使っています
使うメディアはRITEKかRiDATAのDVD-R 4Xですが
東芝製のDVDドライブは読み込み性能は良いと聞きますが書き込み性能は
あまり良くないと聞きます　実際SD-R5002を使った感想は元々2倍速で
しか　書き込みできないのですが　台湾製のRITEK RiDATA以外の
DVD-Rは1倍速でしか書き込みができませんでした　
ライテングソフトはB`s GOLD8を使うと思います
DVD-Rの書き込みはノートーですからあまり使わないと思いますが
DOS/Vパラダイスで10万円程でHDDが60Gのノートーパソコンが買えます
実際DVD-Rの書き込み性能は国内製のDVD-Rしか書き込みできませんか

書込番号：4408708

[Dynabook一筋]

ドスパラさんのノートは仕様表をみるとDVD-RAMは焼けないようですが東芝製の光学ドライブが載っているということですか。

東芝のノートに東芝製の光学ドライブが載っているとは限りません。ドライブの型番は分かりますか。

書込番号：4408838

[Quadrophenia]

パソコン雑誌「PC User」誌の記載では、このPCのドライブは、東芝製ではなく、「MATSUSHITA UJ-840S」ですね。

パソコンの場合、松下製ドライブが採用されている場合が多いようですね。

また、一般に、DVDドライブの性能よりも、台湾製メディアの不良（ばらつき）で、うまく書き込みができない場合のほうが多いと思います。
安定した書き込みを望む場合には、「原産国　日本」のメディアをお勧めします。

書込番号：4408940

[中島みゆきのファン]

Dynabook一筋　さん 返信ありがとうございます
購入予定にしているのはdynabook AX/530LL PAAX530LLです
DVD-RAMは高いので使う気がしません
DOS/VパラダイスのノートーパソコンもDVDを観賞するは良いみたいです
3年前にVAIOノートー14インチ　DVD/CD-R HDD 30Gを16万円で購入しましたが　3年で値段も性能も桁違いに変わった気がします
dynabookが値段も性能も良さそうです　他のメーカーで同じ価格では
DVD/CD-Rの性能しかないみたいです

書込番号：4408948

[中島みゆきのファン]

Quadrophenia　さん 返信ありがとうございます
DVDドライブ部は松下製ですかそれなら性能は良さそうですね
dynabookを買うかDOS/Vパラダイスのノートーパソコンを買うか迷いいます　値段が1万5000円程の違いなら3年使ったらたいして変わらないですから

書込番号：4408977

[Dynabook一筋]

中島みゆきのファンさん返信ありがとうございます。

AX530LLはRAMも焼けるのでQuadropheniaがおっしゃるようにUJ-840ではないかと思います。

どのメーカーの安いメディアで問題なく書き込みが出来るのかは、実際に試されたかたの返信がなければわかりませんが、製造ロットによっても変わると思いますのでこれなら確実という答えを得るのは難しい気がします。

書込番号：4408988

[Quadrophenia]

下記HP Compaq nx6120/CTもお買い得でお勧めですよ。

キーボードや筐体の造りの良さ、基本スペックの高さは、長く使う場合でも安心です。
CPUはPenM 740ですので、dynabook AX/530LL よりも、ずっと高性能です。

15インチ液晶、DVD±RWドライブ、無線LAN搭載、HDD40GB(5400rpm）で99960円です。
500台限定ですのでお早めに。

hp エンドレスサマー・キャンペーン・モデル
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/notebooks/nx6120ct_campaign/

書込番号：4409074

[Quadrophenia]

実際に、HP Compaq nx6120/CTを購入された方のレポートです。ご参考にされてください。

[4373754]これは隠れた名機

なお、東芝でも、HPでも、メモリは、＋256MBの増設をお勧めします。純正はすごく高いので、別途、サードパーティ製（IOデータやバッファロー等のメモリ）をお勧めします。

書込番号：4409108

[中島みゆきのファン]

Dynabook一筋　さん Quadrophenia　さん 返信ありがとうございます
実際ノートーパソコンを使うのはDVDの観賞と自動制御の電気設計に
使うのが目的なのでCPUの性能はそれほど必要では有りません
Windows 98でもまったく問題ないです　ただ中古のノートーパソコンの
性能と価格を見ると新製品のノートーパソコンを買った方が良いような
気がします

書込番号：4409351

[Dynabook一筋]

中島みゆきのファンさん返信ありがとうございます。

中古ノートを利用するのも悪くはないとは思いますが、中古の軽の商用車のように（たとえが悪いかな）商品の実質的な価値に比べると高いような気がしています。

中島みゆきのファンさんの用途からすれば購入できる価格にもよりますが、AX530はそんなに悪い機種ではないと思います。DVD鑑賞に向いているかといわれると向いているとはいえませんが。私はPX410を使っていますがDVDもTVもそれなりには見れます。今も小さな画面でニュース23を見てます(今終わってしまいました）。

Celeronに悪いイメージを持っているかたも多いような気がしますが（かつて私もそう思っていました）。Celeron M そんなに悪いCPUではないですよ。Pen 4 M 1.8GのPC（私が所有）より優秀に感じます。中島みゆきのファンさんの用途では重要ではない情報かもしれませんが。

書込番号：4409507

[Quadrophenia]

＞　Celeron M そんなに悪いCPUではないですよ。Pen 4 M 1.8GのPC（私が所有）より優秀に感じます。

これ（Pen 4 M 1.8G）は、「Pen4」や「Pen M」よりもスペックの劣る古いCPUですから当然ですね。

オフィス系ソフト、ネット、メール、DVD鑑賞でしか使用しないのでしたら、たしかに、Celeron Mで十分でしょう。

大量の動画処理をしたり、バッテリー駆動時間を重視するのでしたら、Pen Mですね。

なお、DVD鑑賞が主な用途でしたら、dynabook AX/530LLもHP Compaq nx6120/CTも液晶の質があまり良くないのでお勧めできません。
店頭でご確認されてください。

書込番号：4411776

[Dynabook一筋]

Quadropheniaさんフォローありがとうございます。

＞これ（Pen 4 M 1.8G）は、「Pen4」や「Pen M」よりもスペックの劣る古いCPUですから当然ですね

確かにそうなのですが、中古パソコンも検討されているようでしたので例を挙げたのですが。1.4Gと1.8Gでは1.8Gのほうが優秀と思ってしまう人もいるかなと思いました。

書込番号：4411877

[Dynabook一筋]

＞QuadropheniaがおっしゃるようにUJ-840ではないかと思います。

呼び捨てになっていました。Quadropheniaさんお詫びします。ごめんなさい。

書込番号：4411987

[Quadrophenia]

Dynabook一筋　さん、ご丁寧にありがとうございました。
よくあるコピー時のうっかりですので、まったく気にしておりませんので、どうぞご安心ください。

書込番号：4413093