『3Dゲーム。』のクチコミ掲示板

[Captain G]

購入検討中なんですけども、このPCはCall of dutyやCrysisなどの3Dゲームは快適に動きますでしょうか？
実際に使っている方、またPCについて詳しい方ご教授お願いします。

書込番号：8355896

[最近毛が抜けてきた!!!]

ちょっと無理が・・・

まずはインターネットでそのタイトルの推奨スペックを見た方がいいですよ。
ノートPCの場合この価格帯の奴では重たい奴はまずあきらめた方が良いかと。

書込番号：8355969

[時をかける少年]

このPCのグラフィック機能はMobile Intel GM965 Express内蔵（(GMA) X3100）タイプ。

このチップセット内蔵グラフィックスのパフォーマンスについてはだいたい以下の通り。（ここの記事から抜粋）http://www.notebookcheck.net/Notebook-Laptop-Reviews-and-News.48.0.html

だいたい，古めのゲームで，設定を一番低くして何とか遊べるという程度の性能。ゲームタイトルにもよりますが，解像度を低くして，グラフィックオプションを最低にしてしまうと画面が汚くてやる気失せますよ。
Crysisは重いことで有名。ハイエンドのグラボを積んだデスクトップでも高解像度高画質では厳しいとさえいわれています。そんなタイトルをこれでやろうとするのは無謀。設定をめいっぱい下げてもまず無理でしょうね。
Call of dutyは１作目なら問題ないでしょう。２以降は厳しいでしょう。最新の４はほぼ無理と考えていいのでは。


Gaming Performance
The following benchmark values are average Frame rates that were achieved with strong CPUs and enough main memory. Some games may not be playable with low end specifications and a X3100 graphics card (like only 512 MB RAM or a slow Celeron M CPU).

F.E.A.R.: 640x480, min/min: 40 fps -> fully playable
Doom 3: 640x480, min: 8 fps -> not playable
Unreal Tournament 2003: 1024x768, high: 40 fps -> playable
Quake 3 Arena: 1024 x 768, high: 80 fps -> fully playable
Battlefield 2: 800x600, Low Quality: 28 fps -> playable
Company of Heroes: 800x600, Low Quality: 35 fps -> playable
Far Cry: 800x600, Low Quality; 30 fps -> playable
Half Life 2, Episode 1: 800x600, Low Quality: 35 fps -> playable
Half Life 2, Lost Coast: 800x600, Low Quality: 18 fps -> not playable
Supreme Commander: 1024x768: 10 fps -> not playable
The Elder Scrolls IV: Oblivion: 800x600: 30 fps -> playable

書込番号：8356012

[Captain G]

>>お二方

返信ありがとうございます。
やはりそうですか��
デスクトップ含めもう一度検討し直します。

書込番号：8356139