『一般家庭ないでの液晶の使用感は?』のクチコミ掲示板

[リアット]

新型のノートが欲しくて今日見に行ってきたのですが、液晶だけを除いてこのモデルが一
番良かったです。が、液晶が透過型だからだと思うのですが、蛍光灯の下でとにかく見に
くくてしかたなかったのですが、実使用ではどうでしょうか?
お店なので蛍光灯は一般家庭よりかなり明るかったので。

光沢液晶の方が見やすいというあり得ない状況(光沢も写り込みがすごいんですが、この
ダイナの場合はそもそも蛍光灯に負けていて見づらいだけ)でした。
厚さの問題でこれが一番なんですが・・・。RX1からこれで来ているので不評より透過型
がいいと判断したんだと思うんですが・・・。

外ではまず使いません(というかそんなのはメール確認ぐらいでスマートフォンか携帯で
十分)電車にしても太陽光がんがんなんてあり得ませんし・・。

東芝から通常液晶で出ることはあり得ないんでしょうかね?
レッツもよかったけれど厚みが有りすぎて。

書込番号：8640632

[炎えろ金欠]

半透過型は携帯しか使ったことは無いんですが、デスクトップ用の液晶ディスプレイを買ったときの話。
ＥＩＺＯのＬ５５７を買ったんですが、下見の時店頭ではずいぶん地味な印象でした。
輝度、彩度もほかのＬＣＤよりもおとなしめ。
でも持って帰って設置してみたらその地味な位がちょうど良かったですね。
家の中だとお店よりずいぶん周りの明るさが低いので、釣り合いが取れたのかも知れません。

オフィス系ソフトやネット巡回など、文字を読む用途なら十分だと思います。
流石にゲームやフォトレタッチなどには辛いでしょうが…

書込番号：8641219

[リアット]

店頭だと見えないに等しかったんですよね。結構視野角考えて色々な位置で見たんですが(他のどの機種でも問題はなかった、光沢液晶でも)・・・。電源オンオフも試したけれど、日光の元ではないし・・・。一般液晶にしてWEBカメラ入れてくれれば全く問題はないんですけどねー、直販もたいして選べないし。
東芝はどうも消費者ニーズを読んでない気がして(店員さんも一般の人だとこの液晶見てやめちゃうって言ってました)たぶん営業系の人にはいいんだろうけど。でも日光の元で使う人なんてそれほどいると思えないんですけどね。人間がまいるんじゃないのかな?

書込番号：8641566

[炎えろ金欠]

ワイヤレスＷＡＮに半透過液晶・・屋外向けの用途は、想像は難しいですが存在します。
私も仕事で、屋外にパソコンを持ち出すことがあります。
一般的な用途じゃなく、屋外の水道や環境観測などのシステムのコンソールとしてですが・・
あんまり参考にはならないですね。(^_^;

このタイプで通常型液晶なら、dynabook NX という機種もあります。
一般家庭向きにはこちら、というのが東芝さんの言い分でしょうか。

書込番号：8642466

[きょうも寒いですね]

こんにちは

私もリアットさんと同様に液晶だけ非常に気になりました。

薄くて軽くてキーピッチが19mmのものを探していて「まさにこれだ！」と思ったのですが個人的にはちょっと躊躇してしまいました。

半透過型でないタイプもぜひ用意して欲しいですよね。
（コストの関係で難しいのかもしれませんが、、）

書込番号：8662463