『MSI U100 と ASUS 1000Hの比較』のクチコミ掲示板

[kurondoike]

モバイル端末購入に当たり、U100と1000Hのどちらかにしようと思いました。
　用途は、プロジェクターを使ったプレゼン（パワーポイント）、外回り時にテキスト入力、自宅のリビングでネットサーフィン、メールチェックです。
　キーボードが小さいと入力にストレスがたまるので、キーピッチ17.5mmの両機に絞りました。
　はじめにU100を入手したのですが、私には少し使いにくかったので結局1000Hに買い換えました。
　U100を最初に購入したのは、そのときオークションで安かったからですが、結局それよりも安く1000H-Xを入手できたので、そちらに代えました。
　以下私の感覚での評価です。

「キーボード」
　U100＞1000H
　キーピッチはどちらも通常ノートパソコン並みでよかったです。キータッチはU100の方が軽く私は好きでした。1000Hはどのスイッチも堅めです。

「タッチパッド」
　1000H＞U100
　好みの問題ですが、２本指スクロールに対応しているのが1000Hです。これに慣れているので、1000Hに軍配です。U100のスクロールは独特でどうも使いにくかったです。要は慣れかもしれませんが。

「クリックボタン」
　U100＞1000H
　1000Hはとにかくボタンというボタンが堅めです。あまりクリックボタンを多用すると腱鞘炎になりそうです。タップ機能を使えばよいので、私はそうしていますが．．．。

「電源」
　1000H＞U100
　電源本体は両方ともコンパクトですが、U100はミッキータイプの極太ACケーブルでじゃまになって仕方ありません。変換アダブタを購入すれば少しはましかもしれません。

「SDカードスロット」
　1000H＞U100
　U100は頭が飛び出ています。1000Hは全部が中に入るので入れたままで持ち運べます。

「ディスプレイ」
　1000H＝U100
　1000Hは青みがかっているという話も聞きますが、私は気になりませんでした。

「無線LAN」
　U100＞1000H　どちらも△
　両方とも、ステルスモードの電波をうまくキャッチできず、設定難航しました。結局、どちらもドライバのアップデートで改善されました。
　しかし、U100はMSIサイトのアップデーターで改善されたにもかかわらず、1000Hは内蔵LANアダブタのメーカーサイトよりアップデータをとってくる必要がありました。
　どちらもステルス設定を解除して電波が見える状態にすれば問題なく接続できています。
　２日くらいこれでつぶしてしまいました。無線LANで困っている人は、まずステルス設定しているなら解除して試してみること。そして、最新ドライバを、パソコンメーカーではなくて、内蔵LANアダブタのメーカーよりダウンロードしてみることをお勧めします。（もちろん自己責任ですが）

　両機とも、悪くない構成だと思います。キータッチやスイッチ各部の操作感はU100が気に入っていますが、他は1000Hが私には合っています。
　ディスプレイの蝶番は、U100の方が華奢に見えますが、強度的に弱いという訳ではないようです。
　バッテリーの保ちはU100が４セル、1000Hが６セルでしたので、比較はできません。U100が軽い代わりにバッテリーの保ちが悪いということですね。これもニーズ次第です。

書込番号：9330277