『皆さんはどちらですか？』のクチコミ掲示板

206購入してBIOSのアップデートも皆さんのお話とCASIOのHPの情報を頼りに
なんとか成功！
で、ついにWinを2000に、と思ったところで気になったことがあるのですが、
HDDのフォーマットの形式はやはりNTFSで行っておられるのでしょうか？
XLの場合はWinXPをFAT32のフォーマット形式で使っていると聞きましたが
Win2000系のOSの場合はNTFSの形式がよりHDDを効率よく利用できる、とも
聞きます。
元に戻す事を考えるとFAT32なのでしょうが、壊れるか、Crusoe600Mhzが
使用に耐えられないと感じるまで使おうと思っています。
皆さんはどちらでフォーマットされてますか？

書込番号：483070

[ロータスＳＰＩＲＩＴ]

こんばんは。
私は元々ＷｉｎｄｏｗｓＭｅが入っていたＣドライブに適当なフォルダを作ってそこにＷｉｎｄｏｗｓ２０００のi386フォルダの中身をコピー、そこからセットアップした後にwindowsフォルダを丸ごと削除するというやり方をしました。ですからＦＡＴ３２フォーマットのままですね。
FDISKしてからクリーンインストールするなら、ＮＴＦＳでもよろしいのでは？

書込番号：483169

両方の形式で２Kを試してみましたが、私は軽作業時の軽さ（速さ）でFAT32を使っています。
NTFSは重作業時の安定性、セキュリティの高さなどが言われていますが、このPCではそんなに重いことをしないので軽さをとりました。
Win２ｋのインストールなんて２，３時間程度なので、まだ色々と入れてない状態で両方試してみることをおすすめします。
ただ試す場合は、入れてすぐ結論を出さず暫く使ってから決めて下さい。

書込番号：484577

NTFSは高度のセキュリティ機能のあるフォーマット形式ですので
CPUパワーが十分にあるPCでないと　つらいです
FAT32とNTFSをベンチマーク取ると性能の差がわかると思います。
セキュリティが必要でなければFAT32

書込番号：484585

ロータスSPIRITさん、DHさん、ちび黒サンボさん、ありがとうございます。
クリーンインストールをするつもりですが、始めはFAT32でフォーマットを
してみようと思います。デスクトップをWin2000に変えた時の雑誌から
”いかのも良さそう”と言う印象しかなかったのですが、私としては
大きなソフトは入れることも無いですし、HDDは今のまま20Gでいくと
思います。
UPグレードの際には確かに周辺のバランスも考えないといけないのですね。

書込番号：487646

あ！
歳間違えちゃった（苦笑）
失礼m(__)m

書込番号：487647