『２００A4TMを選んだわけ（液晶編）』のクチコミ掲示板

[reo-310]

カタログのスペックで分からないのが、液晶です
各社色々と特徴ある事書いてますが、実物を見れば
液晶の良し悪しは分かります

液晶の目安は、大きさ、解像度、表示できる色の数、明るさ
で決まりますね、よくXGA,SXGA,UXGAの表示がありますが
ＸＧＡ　　　　１０２４×７６８ドット
ＳＸＧＡ　　　１２８０×１０２４ドット
ＵＸＧＡ　　　１６００×１２００ドットです

ダイナブックはグラフィックカードにnVIDIA GeForce2GO
を採用していますが、これは現在のノートＰＣ打は最高の
カードです、外部出力を使えば２，０４８×１，５３６ドット
を再現できますが、ここまでのプロジェクターがあるか不明
Ｇ３はこのグラフィックカードを載せているから人気があります

普通はこれが15インチの中に表示できる数をいいます
ＸＧＡよりＵＸＧＡのほうが細かい文字まで
あらわすことが出来るため高価なのです
ただし文字が細かく小さいためＸＧＡより見難いです

表示色数があります、これは最大何色表現できるかを表します
これは数が多いほど、見やすいです
携帯の２５６色から５６００色になって見やすくなりましたが
今は６５，５３６色になり写真も見やすくなりました

現在のＰＣはほとんどが１，６７７万色です、色の表現性では
ＸＧＡでもＵＸＧＡでも変わりはないのです

特に液晶では、一番問題になるのが、明るさなのです
明るさの表示はカンデラで表しますが、ほとんどの
メーカーでは表示していません、日立ではデスクトップ
で表示していますが

ですから液晶は、カタログスペックに惑わされないで
自分の目で確かめることです

私の場合は、店頭で確かめるのは、よく使うアプリケーション
ソフトのアウトルックでメール作成にして、液晶の白の再現性
そしてキーを打ってみて、キータッチと打ちやすさ黒文字の
にじみがあるかどうかを見て、判断をします

今回のＸＰモデルで５ランクで表すと
プリウス２００Ａ　　Ｓ
Ａ　　該当なし
Ｂ＋　ＬaveT 人
Ｂ　　バイオＦＸ　ダイナブックＧ３
Ｂ−　ビブロ
Ｃ−　メビウス

ですね、個人の好みですか人それぞれ好みも違うし
一概には言えませんが、プリウスを買うユーザーは
私の考えに近い方が多いと思います

今回のラスタービュー液晶はダントツですね

書込番号：378783

＞液晶の目安は、大きさ、解像度、表示できる色の数、明るさ

いや、他にコントラスト、視野角、ホワイト色温度、色座標等もあります。

＞現在のＰＣはほとんどが１，６７７万色です、
まあ、見分け付かないのでなんですが、液晶の表示色は26万色(18bit)が
ほとんどです。あとはアクセラレータの力でディザリングや、ラスター
入れ替えのディザで錯覚で見せてます。

＞今回のラスタービュー液晶はダントツですね
見てきましたが確かに、すごいですね。まだ自分のサンプルで表示を
してきてませんがたぶん抜群でしょう。

あと見た感じ、G3はスーパーファインビューじゃないみたいです（私見）。
V2/PMCの方が鮮やかできれいだったかと。

Aランクは、VAIO GR9Eかな。あのppi(pixel per inch)で視野角、色温度、
明るさはかなり良いと思います。GR初代と比べて400gも重くなりましたが。

書込番号：378836

[reo-310]

reduceさんバイオ９RE忘れてました、でも10万近くの差額でしたら
液晶TV買えるかな、

あとシャープに辛い点数付けましたが
ムラマサはＢ−です、競合するＧＰ１は隣に200Ａがありましたから
よけい暗く感じました、1度シャープのアクオスの技術者にコジマで
会った事がありましたが、横のつながりがなく日本の官僚主義の典型
だといってました、液晶の技術はいいものあるのコスト優先で物を
作るから、ヒット作に出会いませんねシャープは

私の場合ほとんどが、メールとネットがほとんどですからネットの場合
ＨＰの作りが８００×６００か１０２４×７６８にあわせて作成されて
ますのでＸＧＡ表示で綺麗な200Ａが最高なのです
あまり綺麗で埃が気になるぐらいですから
明るすぎるという意見もありますが、輝度調整で好みの明るさに出来ます
暗い画面は明るくするとピントがぼやけるからＧＰ1は難しいですね

書込番号：378856