『パソコンの性能は？』のクチコミ掲示板

皆さんが書いているとおり、液晶の綺麗さは正直びっくりしました。
但し、数字的な部分だけをみるとパソコンとしてはそれほど特徴が
あるような数字には見えません。
確かに、液晶だけでも買いかなとも思いますが、本来のパソコンと
しての性能は他社同スペックパソコンと比較してどうでしょうか？
特に日立製のパソコンというのは周りで所有している人が少ないので
良い部分、悪い部分の評価が解りません。
既に購入された方、液晶部分以外での良い部分、悪い部分を教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：369030

[ひたっちくん]

堅実・平凡なマシンというのが日立でした・・・機械的にも、ソフトも（ちゃんとしたメーカー製ソフトが多い）
しかーーし今度は液晶は個性的です！

書込番号：369178

☆液晶以外の良い点
（すでに何回か書き込んでいますが）キータッチが良い。
ポインティングデバイスも使いやすい。
本体を斜めに傾けるための足が付いている（キータッチし易くなるし、放熱対策にもなっていると思います）。
XP、2000ともに快適に動作する。
拡張性が高い。
本体の作りがしっかりしている（がたつき、緩み無し）。
添付ソフトがある程度豊富。
DVD再生でこま落ち無し。ドルビーヘッドホン機能付きで音も良い。
放熱対策がしっかりしている（それほど本体が熱くならない）。
フロッピーディスクが付いている。

☆悪い点
USB端子が背面のみ（ちなみにLANとモデム端子が側面）。
XPのみサポートされている（2000ではATIドライバ使用不可）。
重い。バッテリーでの動作時間が短い（モバイル用ではないので、これは許容できます）。
ハードディスクの音が若干大き目。
ラスタービュー液晶への光の映り込みが気になる時がある。
液晶に埃が付きやすい。

私の場合、悪い点はほとんど気になりません。

書込番号：369292

＞本来のパソコンとしての性能は他社同スペックパソコンと比較してどうでしょうか？

スペック的には十分だと思います。
ちなみに私の主な使用目的は、科学研究のデータ処理、論文書き、OHP作り、画像処理（写真のレタッチ）、ネットサーフィン、メールです。
研究用での使用が一番多いのですが、よく使うソフトは、
ワード、エクセル、フォトショップ、イラストレーター、パワーポイント等です。これらのソフトをフルに活用していますが、困ったことはありません。
ちなみにこれらの操作をつい先日まで、6年前のディスクトップパソコンにK6-3 3?0 MHzのアクセラレーターを載せてWin2000で無理やり動かしていました。しかし、それでも十分でした。
satukiさんがどのような目的でパソコンをお使いになるのかわかりませんが、動画編集、３Dゲームをやりたいのであれば、スペック的に厳しいかもしれませんね。
その場合は、ディスクトップ機の方をお勧めします。

書込番号：369304

貴重なご意見有難うございました。
実は、遊び程度で動画の編集もやってみたいなと思っていましたので
スペック的にどうかなと思っていました。
同価格帯で（ちょっと高い？）VAIOのPCG-GR5Eを売っていましたので
今でも悩んでいるのですが、やはりこの液晶は捨てがたいですね。

書込番号：369752

satukiさんへ
私は動画編集をパソコンでやったことが無いので、
プリウスがスペック的に厳しいのかどうか、はっきりわかりません。
（実際動画編集をやっている方のご意見を聞いてみたいですね）
（どなたかいらっしゃいませんか〜？）

ただ、
動画を鑑賞するのには、最高の液晶ですよ。
表示がスムーズで、レスポンスも速いです。
言わずもがな・・・
静止画もめちゃくちゃ綺麗です。
最近、使い込むほどに、、、CRTやTVよりも表示が綺麗なんじゃないか？
という思いが、確信に近づきつつあります。

VAIOとお悩みのようですが、
VAIOの良い所はどこなのでしょうか？
店頭でプリウスとVAIOを実際に手にして心行くまで
比較検討をなさることをお勧めします。

ちなみに私はVAIOのキー配列を見て、その時点で比較検討対象外にしました。
「Home」キーが「BackSpace」キーの右横（パソコンの一番端）にあったからです。私は「BackSpace」はパソコンの右上端にあるものと、すでに思い込んでいるので、これは重要な点です。

書込番号：370070

私はまだ購入していないのですが、カタログスペックと店頭で触った
感じで気になったことを書きます。

まず第一にグラフィックチップが貧弱すぎることです。
この機種はMobility-Mという3年以上前のチップを使っていて
3D機能は皆無です。2D機能でも重いソフトではきついと思います。
もっともこの点は普通の操作では問題ないと思いますが、
せめてAthlon4搭載のA4TMでは最新チップを積んで欲しかったです。

あともう一つ気になったのは、RGB出力がカットされていることですね。
家でCRTに写したり、プレゼンでプロジェクタに出力したりと、
結構必要な機能だと思うのですが何故カットされたんでしょうか。

液晶についてなのですが、1024*768では圧倒的な美しさですが
解像度下げると画質の劣化が著しいように思えました（他社に比べて）
ゲームで640*480をフルスクリーンでやるのはきついかもしれないですね。
それを差し引いてもあの液晶は充分魅力的ではありますが。

値段を考えれば、スペックは低いと言わざるを得ないと思います。
同等の性能を持つ他社のPCはもっと安いですから。
その価格差を液晶分として納得できれば良いのかもしれませんが、
私はまだ踏ん切りがつきません。

書込番号：372030

GOTTさんへ

確かにグラフィックチップが貧弱ですね。
使用目的によると思いますが、３Ｄグラフィックやゲームをばりばりやろうとすると無理があると思います。
しかしながら、ネット対戦３Ｄゲーム「BATTLE BEAT」をインストールしてプレイしてみたところ、非常にスムーズに動作しました。
私はこの程度の性能で十分満足しています。

使用した感じでは、２Ｄ機能はまったく問題ありません。

それから、アナログRGB（ミニD-Sub15ピン）×1がついていますよ。

書込番号：372091

CDMさん、フォロー有り難うございます。

確かにRGB出力はありました。映像出力のところでコンポジットしか
なかったので見落としていました。

グラフィックチップに関してですが、確かにビジネスユースやパワーを
必要としないゲームなら問題ない感じですね。
ただ値段から考えると、Radeonあたりを積んで欲しかったのです。
上位機種として出してくれれば良いのですが。
液晶は他社を圧倒しているだけに、頑張って欲しいです。

書込番号：372439

GOTTさんへ

確かに、上位機種はフルスペックにして、選択肢をもっと増やして欲しかったですよね。
今回私がTMEの方を選んだのは、上位機種とCPUしか違いがなかったからです。私の使用目的ではDuronで十分と判断しました。

春モデルは期待できるかな？頑張れ日立！

書込番号：372754