『日立のパソコンって』のクチコミ掲示板

液晶の美しさにひかれ、購入を考えていますが、
正直なところ、日立のパソコンということで躊躇しています。
たんなるブランドの問題なのかもしれませんが、
富士通やソニーなどに比べると、どうもノートパソコンメーカーとしては信頼感がありません。
以前、パナソニックのパソコンを買って痛い目にあったこと
があるので、今度はメジャーな会社のパソコンにしようかと
思っておりました。
だから今回も、ＯＥＭの富士通製品にしようかと思っております。
が、あくまでも、僕の勝手なブランドイメージに過ぎない話なので、
実際日立のノートパソコンを買って使っておられるかたの感想をお聞かせ願えれば幸いです。
僕はヘビーユーザーではないので、気にするのは次の点だけなのですが
１　初期故障が少ないか。
２　固まりやすくないか
３　キーボードが壊れやすくないか
４　液晶の持ち（３年はもってほしい）はどうか？

あと、富士通のＮＥと比べて何が違うのか（スペックにあらわれない部分について）、御教示いただけると嬉しいです。

書込番号：666803

[１６２０]

１．普通でしょう、タマ数も少ないから少ないかも
２．XPなら固まりませんよ
３．よくは知らないけどここのの書き込みでは皆無です
４．そんなに壊れるモンじゃない
違い、富士通みたいにくだらないプリインストールソフトが少ない・・・とか

書込番号：667312

正直な感想から言うと、「シェアがあるから不具合が少ない。」
「富士通やsonyのようなブランドメーカだから問題がない。」
「値段が高いから安全だ。」って言うような、家電を買う時の
発想をパソコン購入に持ち込むのはどうかな？。って思います。
パソコンは最新技術の固まり。と言うことは、出荷前には分からなかった不具合がお客さんの先製品が出回って、お客さんの環境で使ってみて
クレームになって初めて分かった。なんて事はどの製品にも言える訳です。
だから、各社ともサポートサイトを作ってドライバーやBIOSの改良版を
配布したり、不具合解消のための設定変更の情報を流している訳です。

私の周辺での評判を聞く限り、「富士通が良い。」って声はあまり聞いたことは無いですけどね。ただ、それはどこのメーカーも言える事だと思いますけど。
私見から言わせて貰うなら、
出来るだけシンプルな構成なものが良いと思います。
あまりソフトがゴタゴタ入っているものは、リソースも食うし、
ソフト障害が発生した時に、原因の究明もややこしくなる。
それに使わないソフトのアンインストールがシステム不安定化の
一番影響を与えるのは分かってますしね。

じゃあ、どうすれば良いの？と言うと、
どのメーカーを買ったとしても、障害が絶対無いとは言い切れない。
ならば、自分の一番魅力に感じている製品を買うのが一番。
という結論になりますね。（笑）

書込番号：667569

[reo-310]

貴方みたいなログを立てるユーザーに、プリウスユーザーはレスはしないでしょう、ログの内容を読んでいて不愉快に感じます、プリウスユーザーを馬鹿にしています
貴方の好きな富士通、SONY を購入してください、間違ってもプリウスは買わないように、この様なログは不愉快に感じるのは私だけではないと思います

書込番号：667579

ブランドイメージや他人の意見に踊らされるより、自分が気に入ったものを購入するのが一番いいんじゃないのかな？。
少なくとも僕は・・・日立製作所の製品はどこぞのブランド志向のメーカー製品より数段優れていると思っています。

書込番号：667670

reo-310さんの言うとおりだと思うよ。
初期不良なんてどこのメーカーもまちまちだし、
固まりやすいなんて、どのメーカーもWindowsXP使ってるんだから一緒。
液晶のもちは富士通は同じものを使ってるんだから同じでしょ。
まあどうしても日立が嫌ならこんなところに書き込まずに富士通買えばって感じです

書込番号：668206

私はB5TMを買いました。液晶が綺麗なほうがいいと考えていたのでOEMの富士通の液晶とどこが違うのか店頭で両者を並べ色々試しました。私が見つけた違いは富士通の場合800×600の画像を画面サイズ（1024×768）に拡大すると画像の線形が乱れ、日立にはそれがなかったといことです。他にもあるのかもしれませんが店頭だったのでそれ以上は試せませんでした。
故障や固まりについては使用者の環境によるところが大きいと思うのでどのメーカを選んでも同じなのではないでしょうか。

書込番号：668557

２００５ＢＴＭユーザーですが、最近きになったのがＰＣ−ＵＳＥＲ
という雑誌での液晶テストの結果でＯＥＭしている富士通のほうが
平均輝度が２００を越え、Ｐｒｉｕｓはそれを下回ったことです。
画質という観点は省かれていますが、輝度全体では富士通がＮＯ．１
に輝いていました。
僕ははっきり言って嫌いなブラントなので、買う気はないですが、
それだけに納得がいかないのです。

書込番号：669374

[reo-310]

市販品とメーカーの広報が貸し出すテスト機では少しチューンしてあるのがざらです、全部のメーカーとは言いませんが
それにテスト結果がいいのが優れているのも考え物ですが、私は自分の目も信じますがね

書込番号：669510

ｒｅｏ−３１０さん
それとＰＣ−ＵＳＥＲはソフトバンクパブリッシング社から出ている
雑誌ということもありますからね(笑）メーカーとの癒着も？？？
その液晶テストでは“大好評を得ている日立Ｐｒｉｕｓにも関わらず
結果は平凡なもの”と何か恨みでもあるのかな？と思うような評価
記事でしたね。
いや、僕は気に入ってますし、これで充分ですからいいんです。
ベンチマークでも日経パソコンではもＧ４のPentium４ものがＮＯ．１
でしたが、何故か動画処理ではPentium�V-Ｍ１．２のＥＰＳＯＮもの
より処理能力が低かったくらいですから。マルチメディアに強いはず
のPentium�V４−Ｍなのに？？？
機械によるテストはそれはそれです。

書込番号：669579

躊躇するならＰｒｉｕｓは買うべきではないでしょう。どこの製品を買っても必ず何がしかの問題に行き当たるはずです。その時に後悔するからです。
　信頼感がないとのことですが、私個人はＤＯＳ以前から日立（ノート＆デスクトップ）を使っていて、その長い歴史に大きな信頼感を持っています。
　「信頼感」をマスメディアへの露出度やコマーシャルの多さなどで判断されているとしたらちょっと見方を変えて欲しいと思います。
　私的には１〜４までの質問は１００％自社製パーツのメーカーなんてない今ではナンセンスです。富士通だってそんな「信頼感」のないメーカーの液晶を採用するとは思えませんので・・・。
　一個人としては高い買い物です。結局は他人の意見に左右されずお金を出すご自身が結論を出す問題です。

書込番号：677694