『両機種の比較』のクチコミ掲示板

14インチの200B4TMと、15インチの200B5TMのどちらにしようかと考えているのですが、比較しますとバッテリー使用時間や、重量面等、もちろん画面の大きさで15インチの方が良いだろうと思うのですが、この点ではどうなのでしょうか

順に14インチの200B4TM　　　　　　　　　　15インチの200B5TM
システムバスクロック 200MHz 　　133MHz
コントローラ ATI RAGE Mobility-CL 　Intelｨ 830MG (チップセットに内蔵)
VRAM 4MB 8MB〜32MB（メインメモリーと共用）
サブディスプレイ Track Number Display (2 character)　　　 -

特にVRAMの 8MB〜32MB（メインメモリーと共用）というのは4MBより多いのでいいのですか？メインと共用せず、独立しているほうが性能は良いのですか？また、サブディスプレイ2 characterというのはどういう性能ですか？二つのモニターに違う画面を表示させる？ってこと？？？教えてくださいませ。

書込番号：506800

ディスプレイの大きさは大きければ大きいほどよいです。
お財布との兼ね合いもありますが、その他の性能がよほど違っていても
画面の大きいことによる利点には敵わないと、個人的には思います。
14インチ以上のA4サイズのパソコンは重量が3kgを超えているため
持ち運ぶには根性が必要です。ですから、バッテリーの持つ時間などは
機種選択のファクターになりえないと、私は思います。
システムバスクロックとは、簡単にいえば、周辺機器とCPUとの間に流れる
データ量の大きさです。
もちろん、数値が大きいほうが一度に、より多くのデータが流れますので
TVを録画して編集したり、動画を作るなどデータが大きいものを処理する
ときに有利となりますが、HDDがあっという間に食いつぶされますので
ほとんどの人はやらないようです。
VRAMとはビデオメモリのことで、最近のPCゲームをしたり、マルチディス
プレイ機能を利用する以外ではこの数値はほとんど意味はありません。
8MB〜32MB（メインメモリーと共用）というのはメインメモリの一部を
（BIOS）設定でビデオメモリーに割り当てることができるという意味です。
サブディスプレイ Track Number Display (2 character）というのは、
ちょっとわかりません。

書込番号：506914

サブディスプレイとは、音楽ＣＤ再生中にトラックナンバーなどを表示することができるキーボードのちょっと上にある小さなディスプレイのことです。

書込番号：507713

余計なおせっかいだとは思いましたが、この2機種以外にも選択肢は数多くあると思います。B5ノート型以外のノートパソコンの利点は、おこた（こたつ）にあたりながらできることぐらいです。日立の液晶は確かに良く見えますが、他のメーカーが見劣りするという程ではないではないですか？また、CPUがペンティアムIII-1GHzというのも含めて構成が一世代前のものであること（すなわち、既にもっと安く良いものが市場に存在している）、日立のパソコンは中古市場では価値が低いこと（すなわち買い替えがしにくい）も不安要素です。

以上、自分の失敗からのアドバイスでした。

書込番号：508098

ラスタービューを味わうにはこの２機種しかありません。
スペックについて、１世代前とはいえ、ノートでMobile Pentium�V1GHzあれば十分です。
別にビデオ編集・エンコード作業やるわけじゃないんでしょ。
ビデオメモリーについて、Word・Excelなど２D系は８Mあれば十分です。
３Dゲームやるならデスクのほうがお勧め。
個人的に不満に思っていることといえば、15インチディスプレイならXGA（1,024×768）よりSXGA（1,280×1,024）の方がよかった。

書込番号：508348

[reo-310]

春モデルモデルが全部発売されていないので、液晶の出来は分かりませんが、今のところプリウス２００Bより綺麗な液晶は見当たりません
富士通のNE9/1130M,NE9/1130が日立の液晶を使用しています、こちらも
液晶は綺麗ですよ、液晶に関しては日立がダントツにいいですね
店頭で比較すればわかることですからこれ以上言いません

CPUは５TMがモバイルPentium�V−Mはハイスペックでは１番です
０，１３ミクロン、２次キャシュ５１２KBは１世代前ですか？
４TMもモバイルAMD　Duron９５０MHZです、性能的には５TMとも
いい勝負です、ノート性能では十分です、体感的には１．２GHZ搭載
のPCと比較してもわからないですよ

かりん湯さんは日立に偏見をお持ちみたいですが、冬モデルの２００A
シリーズから美しさが違う、ラスタービュー液晶搭載してからノート
価値は変わってますよ、それ以前はそのとうりですが

一度店頭で確かめてから、判断してください、過去に苦い思い出があるみたいですが、ほかのメーカーと比べても遜色ないですから

書込番号：508415

どれでも同じですが≪200B5TM≫についても賛否意見がありますね。ＣＰＵについては現行では最新のPentium�V−Ｍを使用して、この金額なら僕はヒット商品の予感がしていますが。液晶、バッテリー駆動時間（実質３．５時間くらいだと思いますが）も上々です。後はデザインだけ何とかすれば買いなんですが？Ｇ４だＧＲだ悩んだ末に、結局前から好きな日本ｈｐの≪Omnibook6100≫を買いました(笑）ちょっと高かったけど・・
２／下旬に東芝Ｇ４の後継機種でモバイルPentium4-1.7GHzのが￥４０万で発売されるそうですが、ノートＰＣとしてはすでに現行機種レベルで
処理能力的な不自由さは何もないですよね？
過去にＡＵＤＩＯ機器に凝っていて、１０年間で￥７００万以上注ぎ(笑）最後はＪＡＺＺ喫茶とかのスピーカーを手作りしているに頼んで
１台７０ｋｇもある冷凍庫みたいなのを２台部屋に置いて聴いてたことも
ありましたけど、今ではラジカセで聴いています(笑）
コンピュータもハマると近いものがありますね。最後はＰＤＡで終わりかな・・・ノートは各社スピーカーの音質の問題をクリアーしないとだめですね。３ｋｇ程度のノートでも僕は出張の際に必ず携帯してホテルの部屋でＤＶＤ観ますがヘッドフォンでもしないとしょぼくてダメです。
この問題何とかならないですかね。最低でもＧ３の５倍程度のクオリティーと音量はほしいです。

書込番号：508522

スピーカーのことですが、台湾のＡｃｅｒから出ている海外発売もののTravelMate740はコンピュータのフラットパネルに３ＤＡｕｄｉｏスピーカーがドーンと付いています。発想の転換が必要ですかね？？？

書込番号：508533

ノートパソコンで音質の向上を考えるなら、USBアンプを使ってみてはどうでしょう。
とはいっても、自宅のみということで。
アンプのモバイルは重そうなので個人的に却下。

書込番号：510350

reo-310さんへ

かりん湯さんは、

・CPUは、「クロック数字が高い」＝「最新」だというふうに思っていて、
　PentiumIII　1GHzでも　-M（2次キャッシュ512KB、0.13ミクロンプロセス、電力消費最大25%節減）という新しいものを存じ上げなかっただけだと思います。

・ラスタービュー液晶を店頭で見たことがないのでは？

ちょっとした思い違いだと思いますので、いじめてはかわいそーですよ。

書込番号：512327

[reo-310]

ｍ（。−_−。）ｍス・スイマセーン

書込番号：512834

あ、reoさんが謝ってる（＾＾）
弘法も筆の誤りってところですか？？

書込番号：516629

[Panasonicfan]

あ、reoさんが　間違ってる＾＾
初めて見たな。

書込番号：518682