『エミネーターに付いて教えてください＾＾』のクチコミ掲示板

今WINからの乗り換えでMACにしようと思ってるのですがPowerBook G4 1330/17 M9110J/AでVIRTUAL PC 6.1 for Mac Windows XP Professionalを使った場合はWinのオフィスぐらいなら快適に使えますか？
お返事お待ちしています。

書込番号：2706047

[あちょ]

あんまり快適に使えるとは思ってないです。
macにもオフィスはあるけど、なんでわざわざwinにして使うの？

書込番号：2709211

winで買ってしまったからです・・・泣き

書込番号：2711071

VPC があれば Win 用の投資だけでアプリが使えるメリットというのはあるでしょう。
しかし、Win 上で使うより、全てゆっくりになるわけですから、面白くないと思いますよ。
今後 Mac 中心の使い方をする予定だったら Mac 用を購入される方が最終的に
安く、快適だとは思います。

書込番号：2711283

7月頃にマイクロソフト社から、virtualPC7.0を同梱した
Mac用officeが発売されるので、新型のPowerbookとともに
購入するのが一番良いのではないでしょうか？
ただ、同じ7〜8月にかけて、G5を載せたPowerbookが出る可能性もあるとの
記事も見ましたので、もう少し待って様子を見てから購入を決めるのも一つの手かと思います。

書込番号：2718923

[あちょ]

G4 1.5GHzが発売になったばかりなのに？

書込番号：2720010

私は年内にPowerBookG5はでないと見てますがどうでしょう。

書込番号：2720664

>G4 1.5GHzが発売になったばかりなのに？
ええ。ですので、私もG5PowerBookが出る可能性は
かなり低いとは思ったのですが、どこかのMac情報サイトに
載っていたので、少し心に引っ掛かったので書いてみました。
ただ、価格の変動やモデルチェンジしたすぐの不具合の
事とかの情報をもう少し見てからでも遅く無いかなぁと思ったのもあります。

＞年内にPowerBookG5はでない
でしょうねぇ。普通に考えたらそうですね。
若干、希望的観測が入ってたかもしれません。

ただ、G5が載ったPowerBookなら、
WinPCを買わずとも、VirtualPC7.0で
サクサクとWindowsアプリケーションが出来そうで
早く実現して欲しいものです。

書込番号：2720907

G5では、vpcは動かないと思われ・・・残念ながら。

書込番号：2721590

ノートにＧ５は現時点ではそれほど意味がない（効果が少ない）ので無理に搭載はしないだろうっていうこともあり年内は無いと思っています（宣伝効果は高いかも）

ＶＰＣですが次のバージョンでＧ５対応です。が、Pentiumモードで動作するＧ４のVPCと完全にエミュレートのＧ５ではものすごく速くなるということは無いかもしれません。
ただRealPCをＧ５Ｍａｃで動作させると速いと聞くのでＭＳの技術に期待しましょう(^^;

書込番号：2724145

知らなんだ・・・＜VPC7がG5対応予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0407/ms.htm
を見ると、確かにG5対応で、7月末あたりにOfficeとの抱き合わせ版が、8月には単体で発売予定とのこと。
といことで、前言撤回でございます。m(_"_)m

書込番号：2724567

[あちょ]

それなら、同時購入キャンペーンがあるかもしれませんね。
そのときに抱き合わせ的に買うのがよさそうです。

書込番号：2725653

皆さん、残念ながらご想像＆論点がずれていますので、今現在の体験談から申し上げます。

結論から言えば、1,33Gならば大丈夫です。
私のPBは同じALモデルの１５インチです。CPUは１Gなのですが、VirtualPC6.1＆XPHomeでOfficeXPを毎日そこそこ十分なスピードで使いまくっていますので。WinのOfficeを使っているのは昔から使い慣れているからです（とくにOutlook）。又、他者とデーターをやり取りする際のネットワーク上の心配もあるからです。

使った事の無い方は「遅い」、とかおっしゃいますが、それはWin機と比べてのこと。
たしかに、win機も持っていますが比較になりません。サクサクとは動きません。
しかし、モバイルのPBにWinとMacが同居し、キー一つで何処でも自在に行き来できるハイブリッド効果はもの凄いですよ。1+1=2以上です。For ex : VPCはメディア系は特に弱点なのですが、その点はMacのiLifeで十分に補えます。反面、Macに少ない事務系のアプリ＆ネットワークとの交流は、まさにWinの持ち味です。万一、どうしても速度の必要なアプリはWin機で実行するのみです。

従って、現在のVPC6（2.6万円）又は価格が１万円近く下がるVPC7ならば十分にお望みは叶うでしょう。ただし、メモリーはできれば１G（体験上最低でも768は）載せた方が良いでしょう。これをWInとMacで折半と設定します。

以上です。

書込番号：2725839

[あちょ]

winとmacのいいとこ取りで、１台にできるメリットを言ってると思うのですが、
複数を融合した場合、その１台が故障すると全てが使えなくなるデメリットがあります。
複数融合して、中途半端な部分があるなら、win、mac独立して使ったほうがいいと僕は思います。
設置場所の都合など人それぞれの事情もあるので、使う人の判断基準で、天秤にかけて決めるといいでしょう。

書込番号：2731018

私も、場合によって、Windowsを使わざるを得ないときがあります。
そういうときのために、Windows2000ServerをPentium3/800 with 512MBRAM のマシンに入れて、Firewallの後ろに立ててあります。
MSのサイトからRemoteDesktopのクライアント版Mac OS X用をPismoに入れて使っています。
LAN内では、全く問題ない早さで動作しますし、外出先からもInternet経由でアクセスできます。
今度、VirtualPC2004を購入して、客先と同じOS(Windows98とかMeとか)をWindows2000Server上で動かすことも考えていますが、VirtualPC6は買ってしばらくして、やんぴしました。
現実に、CPUを動かす処理が、やっぱ、耐えられません。

VPC2004については、この当たりに関連記事をエントリしました。
http://www.housing.ac/nucleus/index.php?itemid=152

あ、ちなみに、VPC6→VPC6.1 で既に値段は変に下がっていますよ。
そのあたりの話は、こちら。
http://www.housing.ac/nucleus/index.php?itemid=151

書込番号：2731158