『UltraATAの将来は？』のクチコミ掲示板

[RIN(Mac+Win)]

今晩は。
内容はこの板ではないかもしれませんが、
このiBookG4をちょうど３年ほど前に購入しました。
２年ほど前にHDDが一杯になってしまったので、
東芝製MK1031GASに交換し、快適に使用してきました。
（30GBから100GBへアップ）
しかし、最近になって空き容量が５GBを切るようになってきた所
動作がかなり遅くなったり、不安定になるようになりました。
今は多少整理して６GBほどの空き容量を確保して凌いでます。

そこで再度HDDの交換を検討しています。
（100GBから200GB以上クラスへ。）
ところが、この機種のインターフェースUltraATA100の2.5インチHDDは
容量160GBを頭打ちに最近増えていないように思います。
日立やシーゲートのものの発売日も去年の今頃や０６年１月です。
最新機種のインターフェースがSerialATAに移行したためかと思いますが
UltraATA規格の開発はもはや終了してしまったのでしょうか？
SerialATA規格では200GBどころか300GBクラスのものも発売されている？ようです。
という事はHDD自体のプラッター上の記録密度は問題無く、
インターフェース自体の（市場の）問題で開発をやめたのでしょうか？
もはや200GBクラスの発売を待つ意味はないでしょうか。

パソコン関係のインターフェースは日進月歩。
仕方のないことですが、開発終了しているとすれば残念です。
何とか下位互換やアダプター（コネクター？）などの手法はないのでしょうかね。

書込番号：6348612

[RIN(Mac+Win)]

自己レスです。
300GBは厚み12.5mmのようですね。
9.5mmで最大のものは昨日（５／１７）登録の
富士通製MHY２２５０BHですかね。
これもやはりSerialATA規格ですが・・・。

書込番号：6348647

[Nice?]

正直、Macは特に外付けHDからも起動できますし、常に100GB必要とは思えないんですが･･･、外付けにデータを入れてはどうでしょうか？

今後はSATAでしょうね。というのもIntelのデスクのマザーではATAついてないから、各社工夫してサポートしてるということもありますし･･･

ATA→SATAとSCSI→SASとなっていくでしょうね。


アダプター自体はありますが、ノートの場合は設計的にぎりぎりなので、空間的にスペースがないのではないかと思います。HDDむき出しでもいいというなら話は別です。そこまでするくらいなら外付けHDを使った方が個人的にはましだと思いますし、iBookを売って、MacBookに乗り換えた方がよっぽど幸せになれる気がします。

書込番号：6349135

[RIN(Mac+Win)]

Nice?さん、おはようございます。
レスありがとうございます。

外付けHDDはもちろん考えました。
別の目的（バックアップのリスク分散）で既に購入してます。
（DVDのみだったバックアップ先をDVD＋外付けHDD）
しかし、この機種はノートパソコンですし、書いていませんでしたが
私の使い方が無線LANでネットに繋ぎ、部屋をゴロゴロ移動しながら
使うため、ケーブルが非常に邪魔なのです。
電源ケーブルさえ邪魔なので、ほとんどの場合バッテリーで使用して
夜、寝ている間に充電、というような使い方をしています。

LAN接続の外付けHDDで無線LANからの接続も興味がありましたが、
速度の問題とセキュリティ上の懸念があり、断念しました。

UltraATAはもはやレガシィデバイスなのですね・・・。
仕方ないので、160GBへの変更を検討することにします。
IntelMac(MacBook)にも興味はありますが、
MacBookも上位機種でなければ、160GBの容量は付いていませんし
HDDを交換（＋メモリ増設）すれば、20万弱の出費になりそうです。
私の使用目的（ネット、メール、iPhotoでの写真閲覧・管理など）程度では
HDD容量以外のスペックで問題は特に感じていないので・・・。

ありがとうございました。

書込番号：6349273

[OSXP]

もはやUATAはレガシーデバイスだと言うのは確だと思います。MacBookはグレードアップしたのでデフォルトでメモリも多いしHDDの交換も非常に簡単、無線LANお使いなら11nドラフト対応なんで新AirMacなら今までより通信速度速いし良いことづくめだと思います。ただ気になるのは使用用途からしてそんなに常にデータが必要に思えないんですが…

書込番号：6349690

[イルカのジョナサン]

大容量のHDがあると確かに便利ですよね
マックの場合、HDを交換すると発熱のため
熱暴走する場合があるようです？のできをつけてくださいね

intel macには200GBのHDがのせられるようですが(serial ATA)
フォーマットするとだいたい186GBくらいの使用量のようです
OS９使わないなら　intelいいですよ(^ ^)

書込番号：6349788

[RIN(Mac+Win)]

OSXPさん、イルカのジョナサンさん
レスありがとうございます。

これも書いていませんでしたが、約１年ほど前からデジタル一眼での
撮影にはまってまして、週末毎に数十MBから数百MBの容量が埋まって行っており
HDDの空き容量が逼迫してきてしまった次第です。
最近の無線LANは速い規格になっているようですね。
ただ、最近デジ一のレンズ出費もかさんでしまったので
Mac本体、無線LAN環境の入れ替えとなると出費が・・・。
（関係ありませんが、昨日からブラウン管のテレビの調子が少し悪いし・・・）
内蔵HDDの入れ替えなら２年前の経験上、３万から多くて４万くらいだったと思うので。
iBookG4は内蔵HDDへのアクセスが大変なのでお店に依頼してます。
intelMacはHDD交換が容易になったらしいですね。

熱暴走は考えてませんでした。そうなって使えなくなってしまったら本末転倒ですね。
少し調べてみます。日立の160GBの板ではiBookG4に入れたとかの
書き込みを見た気がします。
ありがとうございました。

書込番号：6349934

[Nice?]

>Mac本体、無線LAN環境の入れ替えとなると出費が・・・。

別に無線LANについてはMac本体が11nドラフトに対応しているだけで、今まで通り11bや11gも使えます。だから出費はMac本体だけと言うことになります。

ですが私が見た限りセキュリティをしっかりしてNASを導入した方が安く済むかと思います。

書込番号：6350121

[kuropen]

+60GBの内蔵HDD交換費用で300GBとか500GBとかの外付けHDDを買って、写真等はそちらへ保存した方が投資効果があると思いますが・・・大量の写真も寝転びながら使う、ということなら内蔵交換でしょうね。ネットワークディスクも悪くないと思いますが。

iBookG4は分解したことないですが、iBookG3の例で考えると、かなりばらさないといけないし、ネジが多いのでやっかいですね。筐体の合わせ目を外す時に傷つきやすいですし。

書込番号：6350170

[RIN(Mac+Win)]

Nice?さん、kuropenさん
今晩は。

外部HDDの方がコストパフォーマンスが良いのはよく分かりますし
使い回しもきき、ネットワークディスクに興味があるのは確かですが
ちょっと速度やセキュリティに自信がない（信用してない＋知識がない）ので
やはり内蔵HDDの交換で検討していこうと思います。
色々、アドバイス、提案していただき、ありがとうございました。

書込番号：6352028