PowerBook G4 1330/12.1 M9183J/A のクチコミ掲示板

教えてください。迷ってます

PowerBook G4 1330/12.1 M9184J/Aと　iBook G4 1330/14.1 M9627J/Aで80Gにし768Mにしたもの　どちらがよいでしょうか？そこまで映像をいじる感じではないんですが　すぐにHDDを使ってしまいいいっぱいいっぱいになってしまいます。予算的には２０万以下って感じなんですけど　　意見を聞かせてください、ちなみに今はWIN使ってます

書込番号：3799944

もう少し詳しく使用用途を書いていただけると、適切なアドヴァイスができると思います。

書込番号：3801186

外部モニタを付けないのなら、いっそiBookG４が良いとは思います。
PowerBook G4 1.6Gが間もなく出るのではないかと思うのですが。あくまで噂ですけど。

書込番号：3804408

ありがとうございます。使用用途は、ビデオ編集少々、あとは限りなく音楽を溜め込む感じです、、自分にキャパがあれば、いろいろ画像いじったりためしてみたいと思っていますが。。

書込番号：3806060

はじめまして、私も旭硝子さんと同じようにPOWERBOOK G4 とiBOOK　の12.1インチのどちらにすればいいか迷ってます。
現在大学生で、建築デザイン、インテリアなどの勉強をしていて、今はまだ使えませんが、近々SHADEやSOFT IMAGEなどの3Dなどの勉強をして、使っていきたいと考えてます。
それだとやっぱりPBお方がいいのでしょうか？
値段的にiBOOKの方がお手ごろなので、どうしてもそっちに目が行ってしまうのですが…。

私も今はWINDOWSを使ってます。

書込番号：3828955

基本的に
・外部モニターを接続して使う＞PowerBook
・外部モニターを接続して使わない＞iBook
で、いいんじゃない？
メモリやハードディスクは多い方がよいので、予算次第で。

PowerBookは、近々モデルチェンジがあるようだから
ちょっと待った方がいいと思うけど。

書込番号：3833368

みなさんアリガトウございます

書込番号：3839286

Macmini（58000円）＋iBookG4（110000円）＋１９モニタ（60000円）で、推定２３０００万くらいで買えるね。　PBG４．１２インチもメモリ増設で買うと２１〜２２万はするから、Macminiシステムはお勧めかな。データのやり取りは、iPod（＋10000円）シャッフル使えばスムーズ。

書込番号：3844260

２億３千万かよ・・

書込番号：3846940

これは失礼。２３万です。

書込番号：3847688

新しいのでましたねー
ところで１２インチの液晶は良くなっているですか？

書込番号：3874885

おじゃまします　PBよりもiBookに関する質問なのですが、比較の話が参考になるので便乗させていただきます。
自宅PCをいつかMacに！と思い続け、やっと買う事にしたのですが迷っています。
用途はIllustrator,Photoshopをメインにイラスト等画像制作、後はWeb制作とネットくらいです。
CinemaDisplay20インチは絶対買う予定で、iBook(12.1)とMiniのどちらを選ぶべきか悩んでます。
iBookはアナログ接続のため、モニタと合わせるならMiniなのですが、
＋5、6万ならノートPCも持っておきたいという気持ちが捨てられなくて....
PowerBookが理想的ですが予算的に諦めました。
モニタをナナオの手頃な価格のものにすればいい、という冷静なアドバイスよりも☆Mac☆のモニタがほしい、
という気持ちを優先させ贅沢をするので、PBまで贅沢はできないというか。
お伺いしたいのは、
１． iBookを選びたいけれどアナログによる画質劣化はどの程度でしょうか
（最近の製品ならさほど区別はつかないと聞いたのですがiBookと20インチの場合ではどうか）
２． Miniを選ぶほうがよいでしょうか　またはモニタにこだわるのをやめたほうがいいとか
です。周りそれぞれの意見がありまだ迷っているので、こちらでも色んなご意見を聞いて決断できればと思いまして。
長々と失礼しました　どうぞよろしくお願いします。

....って、コジマでPowerBook旧型14万なんですか..（最新記事）
旧型が安くなるのならそれに越したことはないですね。けどそこまで安くならないですよね

書込番号：3881230

Aiaさんこんばんは。
やっと自宅にMacを購入するにあたって悩まれているとの事。
結論から言えば、旧型のPowerBookを購入するのが、今のタイミングなら
一番いいと思います。

まず、iBook+CinemaDisplayですが、この組み合わせは接続すらできません。
Aiaさんの記載に「アナログ接続で画質が落ちても・・・」とありますが、
画質が落ちるどころでなく、全く画像が映りません。
iBookがVGAというアナログ接続端子、ChinemaDisplayがDVIのデジタル接続端子
しかついていない為です。
（蛇足ですが、このDVIという規格は、規格自体はデジタル接続の信号線とアナログ接続の
信号線の両方を備えたものです。よって、Nanaoなど汎用的に接続を行うのが目的の
ディスプレイの場合、DVI端子でもアナログ接続ができる製品もあります。つまり、
ChinemaDisplayは正確には「DVIのデジタル接続のみ備えた」製品という事になります。
逆に、PowerBookは色々なディスプレイにつなぐ事ができるように、DVI端子しか
ありませんがデジタル／アナログ両方に対応しています。ですから、VGA端子しか持たない
ブラウン管のCRTディスプレイにつなぐ事もできます。このあたり、ややこしいですね）

では、なぜ素直にMacMiniを勧めないかと言うと・・・。
それはノート型の最大の楽しみである、「こたつでMac」ができないからです（笑）
Web製作など、作業系のタスクはちゃんと机に座ってディスプレイとキーボード、マウス
をつないで行った方が作業効率が上がりますが、自宅で使うとなると息抜きでWebの
閲覧をするときなど、こたつとか寝室とか、本体だけを持って移動できるのはとても便利
です。特にMacの場合、バッテリーで動きますし、AirMacという無線LANを構築すれば、
本体には電源やLANケーブルなどの線を全く何もつなげなくてもインターネットが
使えます。私はよく、ソファーに寝転んでWebを閲覧しています。まさに、本を
読む感覚で使えるので便利です。（AirMacはPoweBook側には装置が標準でついている
ので、あとはAirMacExpressという回線側の装置を（市価1万4000円くらい）用意すれば、
すぐに使えます。）

どうでしょう？参考にしていただけましたか？
ちなみに、私はディスプレイにつなぐときはこの台を使っています。
ちょっと高価ですが、質感もよいので気に入っています。
http://www.balmuda.com/products/floater/index.html

書込番号：3882755

しんびんさん、拙い質問に丁寧なアドバイスをしていただけ、ありがとうございます！
えぇっiBookはそもそも無理だったんですか..！？スミマセン；；
うけうりでDVIとアナログを繋ぐ（デジタルをアナログに変換する？）アダプタを使えばできると聞いてまして。
「Apple DVI-VGA アダプタ」これ･･かな？うーん；自信ないです･･
多分しんびんさんの説明にある「ややこしい違い」で勘違いしてたのかもです

そうか残念だなぁ　選択肢が....旧PowerBookを安く買えるよう探すしかない事に。（市場にあるうちに）
でもしんびんさんのおっしゃる通り、ノートでこたつへ移動！なんですよ。
ふと気まぐれに場所を移動できるにはやはりノートですよねぇっ
しかもそのAirMacでワイヤレスにネットを楽しめるのがもうやってみたくて！
う〜〜ん安くて14万･･うーん。もろもろで10＋14＋αで30万弱…

わぁfloaterかっこいいですね！スマートで質感も統一感があって。
お金に余裕ができたらこだわりのアイテムで揃えたいなぁって憧れてます！
ディスプレイとノートでデュアルモニタを自宅でも！なんて思ってたけど、ディスプレイだけで充分広いですしね〜

ありがとうございました、ひとまず旧型PBが幾らくらいで買えるか探してみます。
地元店舗ではなかなかAppleを置いてる店がなくて；　旧ディスプレイ17インチが94200円で置いてあって、あのデザインにも未練があるけれど今更同じような額なら新型だよね…なんて余計な迷いを。

書込番号：3883529

おはようございます！
「Apple DVI-VGA アダプタ」ですね。あれはMac側DVI→ディスプレイ側VGAの
用途にしか使えないんですよ。MacのDVIに元々あるアナログ信号を抽出して
VGA規格のコネクタに変換しているだけです。
ギター侍的に言えば、まさに「残念〜！」ってカンジですね（笑）
ちなみにこのケーブルは、同じ用途のものがPowerBookには最初から付属しています。

ところで私がなぜまた書き込みをしたか、ですが・・・・。
旧１７インチディスプレイ、デザインがものすごく気に入っているのでしたら
良いとは思うのですが、経済的理由でしたら選択肢から外した方がいいかと。
旧ディスプレイは接続規格がADCという、また別のもので。（ええい、ややこしい！）
これは信号自体はDVIのデジタルと互換性があるので接続は可能ですが、
電源の供給をMac側から行う特殊な仕様の為、PowerBookと接続するには
「Apple DVI-ADC アダプタキット」を別に購入しなければいけません。
これがちょっと高くて、AppleStore価格で11,340円です。
なので、いくら旧ディスプレイ17インチが94,200円でも、結局105,540円と同じ事に。
これなら、新２０inchがAppleStore価格115,290円ですから、ちょっと値引き
してくれるお店で買えば変わらなくなってしまいます。
（ちなみに、今日現在価格.comでの最安値は104,475円です・・・。逆転してる・・・。）
ややこしいですね（笑）

書込番号：3884808

ありがとうございます！おかげですっきりあきらめがつきました。
アダプタを使っても不可能だとわかってよかったです。（不勉強ですみませんでしたっ）
旧ディスプレイ＋PBでは余計なお金がかかって、得策ではないというアドバイスも為になりました！そうなんですねー
同じ額なら20インチに決まってる･･ただ、じゃぁ旧17インチ＋iBookは…なんて頭をよぎってしまいましたが（キリがないですね;;;）

書込番号：3886502

なんか文通みたいになってきましたね（笑）
Aiaさん、あれからしばらく？たちますが、購入には踏み切れたでしょうか。

ところで、iBookと旧１７インチも繋げないです。
ADCも、デジタル信号しか受け付けないですから・・・。

基本的に、iBookのモニタ接続端子はApple純正のモニタには繋げないと思ってください。
それに、PowerBookの様に画面を閉じた状態でモニタに接続して使うこともできませんし。

もし購入に至ったら、この掲示板で報告してくださいね♪

書込番号：3913566

今更横槍いれてスマンけど、
iMacがベストな選択と思た。
20インチ画面つきで、現行のどのPBよりも速くて、22万強(最上位機種オプション無)で。
こたつでMacの件は、AirMac&キャスター付きローテーブル等で強引に(ry

デザインの好みとか、モニタの性能とかあってCinemaってこととは思うけど。

書込番号：3915953

windowsからの乗り換え

質問です　今Ｂ５程度のノートパソコンを探してる中でＭＡＣもいいカナと思いはじめています　そこで皆さん　ＭＡＣのＯＳはすぐにつかえるようになりましたか？　仕事ではＷＩＮ使ってます　ＷＩＮ歴は５年くらいです
ちなみに今の候補はＰＢとＳＯＮＹのＳ５０です
用途はＤＶＤとＮＥＴ　あとイラレやフォトショ（ごくまれに）です
ＩＰＯＤ買ったしＭＡＣにも惹かれてるんですがいまいち踏み切れません
ＷＩＮとのデータの互換性なんかも心配です

書込番号：3902769

[風の間に間に]

お悩み中ちゅちゅちゅちゅ　さん、こんばんは（お早うございます）

今でもWin中心ですが、約２年前、Mac（iBook）を購入しました。
当時、使っていたWindowsPCのOSがWindows98SEだったので、
MacOS10（購入したiBookに付いていたのはMac0s10.2）の安定性に
ビックリしました（現在はMacOS10.3.7にアップグレードさせています）。
WindowsPCは最近はXpを使っており、OSの安定性はMacOS10と変わらない。

ソフトに関してですが、Windowsであれ、Macであれ、似たようなもの。
それほどとまどうことはなかったです。
マニュアルが無い（HELPも簡単な記述なので、とまどう人も）くらい簡単、
なことが多いのですが、たまに、もう少し詳しく…と思うこともあります。

Windowsと違い、ソフトのインストール、アンインストール等が楽です。
フリーソフトを入れては試し、不要なら削除の繰り返し。
Windows版しかないソフト、機器（ドライバ、付属アプリ）もあるので、
そのソフト・機器が必要ならWindowsしか選択できないでしょうが、
そうでなければMacでも問題ないでしょう。

MacとWinとのデータ互換については、
どのようなデータなのかで答えが変わります。
ただ、WinもMacも関係ない画像データ、動画データ、テキスト等なら、
それを扱えるソフトを使えば問題ない。
WordとかExcel等、MicrosoftOfficeのデータをWinとMacで…というなら、
Macの場合はMac版のOfficeを購入するか、
OpenOfficeといったソフトを使う、
さらにはVirtualPCforMacで擬似Windows環境の上で、
Windows版のソフトを動かすことで対応できます。

ただ、イラストレータ、フォトショップ等を使いたいとなると、
当然、Mac版の購入ということになるでしょうから高いです。
すでにWin版をお持ちというのであれば、そのままWindows機継続がいいのでは？
by 風の間に間に Bye

書込番号：3904739

ありがとうございます
新しいＰＯＷＥＲＢＯＯＫも出たことだし買おうと思います
ソフトはイラレやフォトショは会社でやる事にします
これで仕事持ち帰ることも減りますね
ＭＡＣはなんと言っても見た目がいいので愛着が湧きそうなのがいいですね
使い方はそのうち覚えればいいカナと思います
どうせＤＶＤとＮＥＴ見るくらいだし

書込番号：3905699

FireWire Cableのこと

皆さん、教えて下さい。
この度、新しいPB購入しました。
新しいほうの掲示板は書き込みなく、こちらに書き込みさせてもらいます。
本日、届いたのですが、不具合が（傷等）あり多分交換となる感じです（泣
まっそれはさておき、今あるiBook（G３ 800）のデータをPBに転送する場合、
下記のファイアワイヤーのどれを選択すれば良いですかね？
素人質問で恐れいります。

Apple FireWire Cable（薄型 4 to 6 pin - 1.8m）
￥3,570

出荷予定日:?即日出荷
送料無料
Apple FireWire CableはDVカメラなどFireWireポート（4ピン）を装備した周辺機器と最大400Mbpsの転送レートでデータのやりとりを行うことができます。ケーブルの色はアークティックホワイトです。
製品の詳しい情報を見る




Apple FireWire Cable（薄型 6 to 6 pin - 1.8m）
￥2,520

出荷予定日:?即日出荷
送料無料
Apple FireWire Cableはスキャナや外付けハードディスクドライブなどFireWireポート（6ピン）を装備した周辺機器と最大400Mbpsの転送レートでデータのやりとりを行うことができます。ケーブルの色はアークティックホワイトです。
製品の詳しい情報を見る




Apple FireWire Cable（薄型 6 to 6 pin - 0.5m）
￥1,890

出荷予定日:?即日出荷
送料無料
Apple FireWire Cableはスキャナや外付けハードディスクドライブなどFireWireポート（6ピン）を装備した周辺機器と最大400Mbpsの転送レートでデータのやりとりを行うことができます。ケーブルの色はアークティックホワイトです。

書込番号：3886847

Finderの「ヘルプ」メニュー→「Macヘルプ」を開いて、「ターゲット」で検索してみましょう。

書込番号：3887630

[一体型]

両方とも6ピン。
別に純正にこだわる必要はないです。
純正より安いです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427434_6524354_294/18665425.html

書込番号：3888080

皆さん、ありがとうございました。
早速明日購入しに行ってまいります。
しかし、ネットで買うのは楽なのですが、
届くほとんどの商品が交換だとか修理ばっかでうんざりしています。
アマゾンでCD（ケース破損）＝交換
ソニスタでお風呂ラジオ（本体破損）＝商品キャンセル。
BOSEのWAVERADIO（時計機能不能）＝１回修理、結局交換。（２ヶ月かかりました）
プレステCOMでPSP（液晶めちゃくちゃ）＝交換。
で今回のPBは塗装はげ＝交換予定　
と毎回毎回各社サポセン電話して労力と時間を使い、疲れ果てています。

もう買うなって事ですかね？トホホ

書込番号：3889031

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

反対に自分の通販で買う商品はすべて故障なくすべて動いています。
ビデオデッキ３台、ビデオカメラ４台、Ｍａｃ３台、ハードディスク２台
ですので今後も通販を利用しますが、今後はどうなるかは自分も解りません…
自分がトラブルフリーの分ナショナル派さんのところに行っているとでも
言いたくなりますね…

書込番号：3892303

＞反対に自分の通販で買う商品はすべて故障なくすべて動いています。
羨ましい限りです。てか本来当たり前の事なのでしょうけど。。

でも今回の件はメーカー直販でなく、販売店で購入してほんと良かったと痛感しました。
メーカーのサポセンは自社の都合しか主張しないのですねー
まず、見せろと。そして修理か交換か決めるみたいな。どっちが悪いの？って錯覚に陥ります
「うちは米国が本社なんで、修理に時間がかかる」とか
強烈なアッパーパンチも喰らいました（笑

販売店に相談するととほんの数分で解決しましたよ！
本件ではどっちが客を大切にしてるかがよーくわかりました。
ビックカメラさん、ほんとにありがとうございました。
この場を借りて、お礼申し上げます。

書込番号：3892947

特価

コジマで、139,800円で販売されているようです。
http://members.ecatv.home.ne.jp/mac5210/B1406297788/C528552846/E217841319/index.html

書込番号：3880911

早速、問い合わせをしたところ現品が一台ありました。
P860ii　さんありがとね。
ところで私もマックユーザーの仲間入りをしたいと思うのですが現行機種と一つ前の機種ではそんなにスピードは違うのでしょうか？
確かにクロックやハードディスクの回転数もアップしているのは分かるのですが・・・・。
しかしこの139800円の値段を考えると非常に魅力的な気がしますが、どなたかこの件につきましてコメントを頂けないでしょうか？

書込番号：3887120

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

これらの比較はＷｉｎでも同じですので、体感的には解らないにしても
動画や静止画などの処理を一杯してフィルタ処理を少しでも早くしたい！
ってゆう人以外は気にする必要は無いのでは？

書込番号：3892545

液晶フィルタ

液晶フィルタでpowersupportのクリスタルフィルム使ってる人います？
私これ使ってるんですけどいつも空気が入ってしまい
なかなかうまくつけられません。
うまいつけ方知ってる人教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：3255652

うまい付け方は、知りませんが．．．
根気とか集中力とか、かな。
ゴムへらで空気を抜きながら、セロテープでごみをとりながら少しづつ貼っていく。

書込番号：3257923

液晶フィルタ反対派なので詳しくはしらないですが、自然に吸着するようです。
たまに液晶面をごりごりする人がいるみたいですが、フィルタの目的を通り越して故障につながるので無理はしないでください。
より正確な情報が知りたい場合は製造元などのサイトを見てみる等すると載っています。
(セロテープより液晶専用のホコリ取りの方がらくちんです。)

書込番号：3263218

返事遅くなってすいません。
なかなかうまくはるのは難しいですね。
とりあえずあせらずゆっくりチャレンジしてみようと思います。
色々と意見出していただき本当にありがとうございました！

書込番号：3279445

気泡は細かい塵が原因でしょう。しかし塵は完全には除去できません。問題は塵の回りの気泡です。これが抜ければ、塵自体は少量ならば、気にはなりません。メーカーによっては気泡の抜けないタイプもありますよね。powersupport製のはそうでしょうか。
ちなみに、サンワサプライ製のは自然に気泡が抜けて行くタイプです。安いし、重宝しています。

書込番号：3302921

貼る前に画面をメガネふきなどで拭くと細かいゴミやホコリが取れて
キレイに貼れますよ。静電気を抑える布などでしたら効果は抜群です。
私は↓コレを使いましたけれども、キレイに貼れました。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008BADC/

書込番号：3831352

MacとWindowsのソフトについて

今度、WindowsからＭａｃに乗り換えようと思っているのですが、
ソフトのことが引っかかって躊躇しています。

WindowsのＯｆｆｉｃｅＸＰはＭａｃにインストールしたら動くのですか？

あと、ＭａｃＯＳ9.1とか10って何が違うんですか？何か新しい機能が追加されているとか？！

Ｍａｃ初心者です。調べて似たんですが、異文化のことはよくわかりませんでした。　初歩的な質問ですが、教えてください

書込番号：3537347

[いちごほしいかも・・・]

＞WindowsのＯｆｆｉｃｅＸＰはＭａｃにインストールしたら動くのですか？
動きません。新規で買ってください。

＞あと、ＭａｃＯＳ9.1とか10って何が違うんですか
OSの根本から違います。安定性の面、その他。
Win側で言えばWin98とXPぐらい異なるねぇ。

書込番号：3537397

＞WindowsのＯｆｆｉｃｅＸＰはＭａｃにインストールしたら動くのですか？
Office　for MacOS X（10のこと）professional　のパッケージを購入してvirtualPCというエミュレータソフトをインストールすれば、WinXPがMac上で使用可能になりますが、G４クラスではかろうじてIEが動く程度です。友人にG５ユーザーがいるのですが、G５でもXPは重いと言っていました。なので、Mac上では純粋にMac用ソフトの使用をお勧めします。

書込番号：3537398

要約すると、普通のソフトはすべて
Windows用のものをMacOSで動かすことはできない。

MacOS上でWindowsを動かすためのエミュレーションソフトはあるが
必ず、大幅に速度低下するため、必ずしも実用的とは言えない。

ごく一部にWindows用とMacintosh用をひとまとめで販売しているものも
あるような気がしますが、普通は別途Macintosh用を購入してください。
あるいは、同等のOSの機能やその他のソフトの導入を考えてください。



アト、毒吐クネ
OS/2とかUNIXとかでは、1980年代には普通に使っていた
プリエンプティブなOS構造を、やっと21世紀になってから
一般人の手にひろめてくれたのがWindowsXPとMacOSX。

やっと、堅牢性の話が、大衆にもできるようになった。
Windows3.1,95,98,MeやMacOS7,8,9などは
安定することはあっても、本質的に堅牢では無かった。

そういう意味では、既に時代は
WindowsXPかMacOSXかPC-UNIXかの時代と言える。
まぁ、ヲレの本地はOS/2であり続けるがな :-)

で、Windows95がプリエンプティブさを実績とできなかったのは
Windows3.1との互換性をひきずった結果だったとも言える。
MacOSXやWindowsXPの元となったWindowsNTは、旧来のOSとの互換性を
ある程度切り捨てつつ、OS構造を刷新し、堅牢性を得たのだ。

ゆえに、MacOSXではMacOS9用のソフトが動かなかったり
WindowsNT,2000,XPではWindows95用ソフトが動かない場合もあったり
そういう仕様上の制限が生じることにもなった。

WindowsNTを選べず、Windows95系OS上でひどい目にあった人は
MS社の開発方針の犠牲になったということかもしれない。
XP直前のMeが、98SEに劣るとされる点は哀れとも言える。

それに対して、Apple社は、MacOSXへの移行を強行し、同時に
MacOSX上の仮想マシンとしてのMacOS9環境を提供することで…
Windowsとは比較できない程短期間で堅牢な環境を一般化した。

ただ、堅牢性は、本来あってしかるべきものだから
それだけで、物事を語れる時代はもう終わったと言える。

そして、もちろん、MacOSXにはMacOS9の時代には無かった
数々の新しい機能が実現され続けているのも確かだ。

たとえばSambaもX11も動く(ヲイ)
まだX11上でしかOpenOffice.orgは使えないんだっけ…

書込番号：3538254

皆さん　お返事ありがとうございます。
ＭａｃでＷｉｎのソフトを動かすのはやっぱり
無理があるんですね・・・（汗）

了解しました。

追加の質問で申し訳ないんですが、ＭａｃＯＳに組み込まれているアプリケーションにはどんなものがあるんですか？

あと大学でレポート等いろいろ作らないといけないのですが、Ｍａｃには、ワープロソフトの代わりになるようなアプリケーションは
ないのですか？　（Ｗｉｎのメモ帳のようなもの）

書込番号：3541719

>あと大学でレポート等いろいろ作らないといけないのですが、Ｍａｃには、
>ワープロソフトの代わりになるようなアプリケーションは
>ないのですか？　（Ｗｉｎのメモ帳のようなもの）

AppleWorksがありますがPowerBookにはついてこないのですね。
iBookにはついてくるのに(^^;

http://www.apple.com/jp/appleworks/index.html

メモ帳はワープロじゃなくエディタですね。エディタならテキストエディタがついてきます。

書込番号：3541839

>あと大学でレポート等いろいろ作らないといけないのですが、Ｍａｃには、
>ワープロソフトの代わりになるようなアプリケーションは
>ないのですか？　（Ｗｉｎのメモ帳のようなもの）
大学でレポート書くのならいっそのこと、iBookにして値段下げた分、マイクロソフトOfficeを積んではどうですか？最近の大学の傾向では、エクセルやパワーポイントも結構使いますよ。iBookG４ 14インチが約１４万でOfficeが５万なので、総額２０万で買えます。サブディスプレーの予定無く、レポート程度の利用なら何ら作業能率は変わりません。

書込番号：3542103

NOBURINGOさんへの付けたし
学生であれば学割がきいて本体が１０％引きになります。また、Office 2004もアカデミックパッケージを２万ちょいで購入できますよ。ぜひ利用してみてください。

書込番号：3551941

[RevoMK-249]

理系か文系かによってというか、研究室によって事情が異なりますが、使っているソフトにMac版がないなんてこともあり、その際は自分で何とか代替手段を探さないと埋けないので、その辺も考えた方がいい気はします。
例えばchem3Dという化学系のソフトはOSX版が存在しません。chemeDrawにはOSX版はあるのですが、残念です…。

文系ではないので、文系のソフトはあまり知りませんが、GUI環境でソフトを使いたくて(X-windowシステムではなく)なら、行きたい研究室ぐらいはどんなソフトを使っているのか?

そのソフトにMac版はあるのかを調べておいた方がいいと思います。違うソフトでも何とかならなくもないと思いますが、面倒なことになると思います。

Windowsとの連携(データのやり取り)を考えるならば、Microsoft Officeはあった方が無難だと思います。

幸いここには理系では電気専攻の大学関係者の方(教授?)がいらっしゃるようなので、少しは理系なら参考になる書き込みをされるかも知れません。

電気系ではOSXがUnixであるという点がかなりメリットがあるのかも知れません。分子生物学、高分子化学の研究室でOSXを使っている教授、助教授(準教授って変わるんでしたっけ?)を見たことはあります。

あまり考えたくないときはWindowsの方が無難ではありますね。

書込番号：3552237

[はなまがり]

＞MacOSXへの移行を強行し、同時にMacOSX上の仮想マシンとしての
＞MacOS9環境を提供することで…
＞Windowsとは比較できない程短期間で堅牢な環境を一般化した。

過去のOSとの継続性を捨てたせいで
DTM業者、DTP業者がどれだけ泣いたことか。
しかも「旧機種？知りません新しいの買えよ」といわんばかりの。
あんな仕打ちをされたら、
「今のリース期間切れたらWindowsに」と思われてもしかたない。

同じ「切捨て」でもNECの98シリーズを見習え。
ああいうのがメーカーの正しい姿。

書込番号：3581991

>過去のOSとの継続性を捨てたせいで
>DTM業者、DTP業者がどれだけ泣いたことか。
>しかも「旧機種？知りません新しいの買えよ」といわんばかりの。
>あんな仕打ちをされたら、
>「今のリース期間切れたらWindowsに」と思われてもしかたない。

そもそも旧機種に関して無視しているわけじゃないと思うね。旧i-Mac(G3 400MHz)でもOS 10.3はさくさく動く。それにUNIXベースのOSになったことにより、一度OS Xに移行すれば今後大幅なチェンジは無いと考える方が論理的だろう。Winなどまだ64bitCPUにさえ対応できてないし、いつまでレジストリのような「裏構造」を続けるつもりなんだろう。管理者にとってあの構造は不透明で迷惑なんだよな。
UNIXベースになったOS Xも不透明になったという意見はもっともだが、実はUNIXシステムはファイルがやたら多いだけで簡単だ。見えるファイルが全て。ディレクトリやファイル名の決まりがあるせいで少々難解だが、理解すると案外OS 9以前とあまり変わらないような…。
ちなみにMacの場合、OS 9の切り捨てが早かったと言うべきだろう。Pantherあたりまではデュアルブートできる構造にして欲しかった、というのが個人的な感想。

それはそれとして、取引先の印刷会社と話したところOSレベルの変更については気にしてないようだね。むしろAdobe CSの完成度や普及率の方が気になってる様子。
プロレベルの現場ではOSのインターフェースやソフトウェアの変更などどうでも良い。仕事に使えるかどうかが問題。
少なくともWinの導入など話の隅にも出てこなかった。2000以降マシになったとはいえ、あんなにいい加減なカラープロファイルじゃあ印刷のプロ業界ではとてもじゃないけど使い物にならないし、そもそも印刷機がまともにWinに対応してない、というか対応できない。

映像系では編集機としてAdobe PremierとFinal Cut Proが二分しているが、PremierがMacから手を引いた途端にFinal Cut Proが強くなった（Apple特有の、ソフトウェアがやたら安いという利点もある）。
言うほど速くないくせに高価で電力消費の多いPen4やXeon（AMD製CPUは良いと思うが）、それにApple XserveやXserve RAIDが映像のストレージに適切＆安価なだけに、従来Macを使用していた映像プロダクションがWinに乗り換えることはなかったようだ。Winに乗り換えるとサーバーレベルのソフト＆ハードが無闇に高い上、システム開発に無駄なコストがかかるからね。
さらにAvidレベルになると端末レベルのことなんてどうでもいい。問題はストレージのみ。サーバーにX Serve＆X Server RAIDを使えば能力＆コスト的にベスト。

DTMに関してはどうだろう。
個人的には素晴らしいソフトウェアシンセがOS9にしか対応していないというだけで、それはアウトボードシンセとみなして旧式のPower Bookで再生すればいいだけだ。
プロレベルだとOS9の不安定さにイライラしてただけに、例えLogicでVSTがデフォルトで使えなくなったとしても、OS Xが主流になるのを心待ちにしてた。それに主要なVSTディストリビューターもAUに対応してきてるし、VST→AUのコンバーターもある。今や不便は全くない。
それと、映像と同じくProToolsレベルになるとOSや端末のスペックなんてどうだっていいからねぇ。

メールやWebブラウジングだったら、Vine LinuxなどのGnome等のGUIをフル活用してるフリーのLinux系OSで充分どころか、旧機種でもかなり軽く動く。ウイルスの心配もない。Open Officeも無償で使えるしね。※便利に使うためにはソースからのコンパイル程度の知識＆マニュアルを読む英語力は必要。

高い導入コスト＆運用コスト（電力＆ウイルス対策）がかかり、さらにはずさんな開発（ころころ無駄にインターフェイスを変更するのも評判悪いが、開発内容的には特にXP SP2がひどい。他にあれだけ高価なSQL Serverの雑さも長年解決できてない）を続けるMSのソフトウェア＆混乱のIntelは全く必要ない、とコンピューターに詳しい人間は考えると思うがね。
※ちなみにシステム管理者レベル以上でのMSの評判は極端に悪い、というか敵意さえある。だからそういうスペシャリストの作るMS向けのウイルスが増える、というわけだ。

プラス、データベースにMS SQL Serverなどを導入するなら無償のMySQLやPostgreSQLを使うことを強くお勧めする。どうせ金を払うつもりなら堅牢で完成度の高いOracleか、GUIやコントロール（スクリプト）等々もパッケージされ導入・管理・開発が圧倒的に容易なFileMakerが良いよ。
ちなみにセキュリティー管理が全くできないMS Accessは上記の基幹レベルのデータベースとは全く土俵違いの素人向けだってことを理解するようにね（SQLには強いが）。

以上、MSを糾弾する一介のトラック（音楽のね）メーカー＆システム開発者より。

書込番号：3746128

よくぞ言って頂きました。同感！！
今でも私の知り合い(某業界)すべてＭａｃです。
middlecentre　さんに感謝。

書込番号：3782724