MacBook Pro 2330/15.4 MA610J/A のクチコミ掲示板

airmacについて

[are you happy??]

すみません、質問です。

air macのネットワークを編集したい(消したい)のですが、
やり方が分かりません。
リカバリしたのですが、ネットワークのlivedoor-dot1wとかが
残っています。
消し方が分かる方、教えてください。
お願いします。

書込番号：6417066

[Nice?]

若干他人が分かるようにするには情報がたりないような気がしなくもないですが、予想するに


ご自身で設定したAirMacのネットワークのlivedoor-dot1wという名前およびその設定が残っているから消したいと言うことでしょうか?

そうだとすると、りんごマーク→システム環境設定→ネットワーク→表示→（名前を変えてなかったら）AirMac

という順にたどっていき、ネットワーク名、セキュリティと書いてあるところで、消したいネットワークの名前”livedoor-dot1w ”を選んで、『−』をクリックすると消せると思いますが、

そう言うことではないですか?

ですが、もう一つの可能性として、自分の設定していない" livedoor-dot1w "という無線ネットワークを消したいということならば、それは他人が設定したものたぶんライブドア関係のホットスポットとかもしくは覚えやすいから他人がつけた名前ですので、それはその名前をつけた人物を物理的に見つけ、名前が見える設定になってますよ!!、("SSIDが見える設定")と警告するしかないです。

かなり昔に設定したため忘れたため、正確には覚えていないので申し訳ないのですが、SSIDを隠す設定はMacでは非公開ネットワーク何チャラだったと思います。

書込番号：6417293

[Nice?]

>かなり昔に設定したため忘れたため、正確には覚えていないので申し訳ないのですが、SSIDを隠す設定はMacでは非公開ネットワーク何チャラだったと思います。

読み直して、何となく分かりにくいかと思ったので、補足しますが、自分のSSIDを隠す設定であって、飽く迄他人が設定したSSIDについては非公開でないもの、すなわち公開であるものは見えます。

この部分はご自身のセキュリティ対策としての提案です。稚拙な文章で申し訳ない、人を指摘する前にって話ですねOrz･･･

書込番号：6417306

[are you happy??]

Nice?さん

返信、ありがとうございます。
教えて頂いた、後者の方ですが、僕の知識では理解出来ません。。。。。
申し訳ないです。
中古でリカバリしていない状態で購入したので、それが原因でしょうか。
一応、リカバリしたのですがHDDが2つに分かれていて、
片方のHDDしかリカバリ出来なかったので。
bootcampを使っていたみたいなので（僕の勝手な予想です）、今、HDDを一つに
まとめて（ディスクユーティリティーで）再度、リカバリしています。
結果は後ほど、報告致します。

書込番号：6417381

[Nice?]

なるほど、そう言うことなんですね。

中古で購入して、フォーマットなどがされていなかったので、フォーマットしてOSを入れ直した。

だけども、後で気づいたけど、実はパーティション分割されていた。ということなんですね。一番目の方法で解決しないなら、パーティション分割とは関係ないと思いますので

恐らくフリースポットもしくはホットスポットといわれるものである可能性が高いです。名前がライブドアとうのが何ともそれらしい気がします。

※どこまで分からないか分かりませんし、分かりにくい可能性のある用語を説明すると非常に長くなってしまいますので、特に説明はしません。
　掲示板に書き込んでらっしゃるということで、GoogleやYahooなどなどの検索エンジンを使って語句の意味は調べてください。


ある程度は説明しますね。SSIDというものは無線LANネットワークの名前と考えてイイです。

そしてそれをなぜか標準では公開するようになっています。つまり電波が届き受信することができれば、その通信を見ることが出来ます。

つまり、あなたが送った内容を見ることが出来ますし、タダであなたの作ったネットワークに進入できます。しかし、それではいけないと言うことで、２つの仕組みがあります。１つはパスワードをかけそれを入れないとそのネットワークに進入できないという方法。

そしてもう一つは、ネットワーク自体を簡単には？見えないようにするという方法です。どちらか一方がかけてもセキュリティ的にやばいです。

あとまれですが、わざとセキュリティが弱いふりをして･･･というパターンもあります。むやみにそう言うネットワークを見つけても接続するのはやめた方がいいです。

出来るだけちょっと違うけど、大きくは間違っていないように書きましたが、それでも文章が堅いので読みにくいかも知れません。もう少しうまく文章が書けるといいのですが、申し訳ないです。少しでも伝えたいことが伝わってもらえたらと思います。

書込番号：6417443

[are you happy??]

Nice?さん

リカバリしましたが、やはりダメでした。
一番の方法を試しましたが、ネットワーク名に名前が出す消せません。
しかし、ネットワーク診断では、あるんです。
これは、もうどうしようもない感じでしょうか？

書込番号：6417490

[are you happy??]

Nice?さん


補足ですが、Nice?さんのおっしゃる通り、パーティション分割です。
1番目を試した結果は↑の通りです。

書込番号：6417503

[Nice?]

>ネットワーク名に名前が出す消せません。

これは「ネットワーク名がでないから、消せない」と思ってよろしいですか?

もしそうでしたら、何度も言っていますが、近所のネットワークを拾っているわけで、そのネットワークを設定した近所の方を捜しあて、「ネットワーク名隠さんかい!!」とまくし上げてもイイですし、「お願いですからネットワーク名を隠してください(>_<)」とお願いする、どちらの方法でもいいので、隠してもらわない限りは見えます。どうしようもないです。もちろん、その電波を出しているマシンが壊れても見えなくなりますし、受信するMacBook Proが壊れても見えなくなります。

それが出ているからと言って、そっちに情報が流れているわけではないです。近くに名札をした人がいるというだけで、そのネットワークに接続していないなら、関係のない話です。もし、どうしても気になって無線LANを使う気がないなら、AirMacをオフにしてください。それだけで、消費電力も減りCO2削減出来ますし、セキュリティ的にも少しは安心になります。



かなり高い確率で、名前的にフリースポットやホットスポットの可能性が高いですね。ふつうはわざわざ、ライブドアなんて社名をネットワーク名に付けませんから。

※分からない用語は検索エンジンにその分からないキーワードを入力し、検索エンジンが探してくれたホームページをいくつか見てください。そちらの方が数倍詳しく分かりやすく書いてありますので･･･

書込番号：6417587

[are you happy??]

Nice?さん

ありがとうございました。僕の理解が足りないので、
何回もお手間を取らせてしまいました。
Nice?さんの言うとおり、他のを拾っていたみたいです。
マンションなので余計に多いかもしれません。
確かめる為に、近所の図書館で同じように見てみたら
、やはり他のを拾いませんでした。
僕が勝手に前所有者の残骸としていた為にお手間を取らせてしまいました。
今回は、勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：6418779

[are you happy??]

Nice?さん

もう一つ、お聞きしたいです。
ディスクユーティリティーのパーティションが2つに分かれていたのは
お分かりかと思うのですが、RAIDという項目にMacOS拡張などがある所、
なのですが、そこにMS何とかというのも選べるようになっているのですが、
これってマイクロソフトの事ですよね？最初から入ってるんですか？
それとも、前所有者の残りなのですか？HDDがインストール前に111GB
位しかないのも、これが影響しているのでしょうか？
クエスチョンマークばかりで申し訳ないです。宜しくお願いします。

書込番号：6418856

[OSXP]

初心者本を一冊読みましょう。分かるようになったほうが楽しいですよ。元が120GB?で111しかないのはHDDの仕様です。winでも同じです。HDDはパーテションはひとつになったんですよね?んでクリーンインストールしたんですよね?それならもう前所有者の名残はありません。MS〜ってのはファイルフォーマットの名前です。気にする必要なしです。

書込番号：6420569

[are you happy??]

返信ありがとうございました。
初歩ですよねホント。ソフトの使い方ばかりで、
知らなければならない知識が足りてません。
勉強します。
ありがとうございました。m(＿ ＿)m

書込番号：6420665

[空飛ぶそろばん]

OS XはデフォルトでMS-DOSファイルシステム(FAT)やUFSも扱えます（OS Xの起動ディスクにはできませんが）。そういう意味です。因みにTigerならNTFSも読むことだけならできます。

>HDDがインストール前に111GB位しかないのも
たぶん1GB=1024^3Bで計算しているからだと思います。

書込番号：6420863

バッテリーは？

[camel-es]

いつもお世話になります。
皆さんは、持ち運びで使用している以外は、バッテリーは
どうしていますか？
常時、デスクの上においてある場合は、外してたまに
使用／充電をした方が長持ちしますか？
私は現在、バッテリー稼働、充電を繰り返し使用しています。
最近、外して常時電源で使用した方がバッテリーが長持ちするかな？と
疑問に思いましたので皆さんの使用方法を教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6385577

[chaolan]

AC電源を使用しているときはバッテリーを本体から外しています｡ 私は殆どこの使い方です｡
月に一度戸外に持ち出す時にバッテリーを使います｡

しかし何らかの原因で(例えばブレーカーが落ちたり､コンセントが抜けたり)AC電源からの供給が
切断された時､バッテリーが装着していればPCが突然電源オフになることはないので､
PC保護のために最近はバッテリーを装着しようかと考えています｡(^^♪

書込番号：6385587

[646]

引用ですが
----------------------------------
長期間利用しない場合はバッテリを取り外して保存することを勧めている。保存する場合、満充電状態は内部の化学的なバランスが悪いそうで、半分程度の容量で保存するのがいいそうだ。50%程度の容量で取り外し、涼しい場所に置いておくのがいい。

　これだけで、サイクル性能は飛躍的に伸びる
----------------------------------

バッテリ技術、その噂と真実
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010724/mobile110.htm

書込番号：6385683

[Birdeagle]

どっかで聞いた話なのでどうなのかよく分からないのですがMacBookってバッテリー付けておかないとパフォーマンス下がるとかいう話出てますが・・・
パフォーマンス下がるくらいならバッテリー付けておいた方が良いとおもいますよ

書込番号：6386308

[camel-es]

皆さん返答ありがとうございます。
机の上におきっぱなしで使用するのでバッテリーを外して
使用してみます。
パフォーマンスも落ちるかどうか確認してみます。
また、報告いたしますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：6386384

[646]

知りませんでした。
ACアダプタをコンセントに接続したまま使用していました。
--------------------------
[注意点3]
主にACアダプタを装着してパソコンを使用し、バッテリパックの電力をほとんど使用しないなど、100%の残量近辺で充放電を繰り返すとバッテリの劣化を早めます。

[注意点5]
パソコンとACアダプタをコンセントに接続したままの状態で、パソコンを長時間使用しないときは、ACアダプタをコンセントから外してください。
---------------------------

ノートパソコンの電池の寿命
http://www.mrfujii.jp/miscell/until40/21battery.htm

リチウムイオンバッテリ(バッテリパック)の寿命を延ばすには
http://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata/001018.htm

AC電源での駆動時はバッテリーを外す？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/20020704/101003/

書込番号：6386673

[ぶるち]

バッテリは、ポータブル本体を買ったときに、新品をもう一つというのが原則。
バッテリは消耗品。長持ちさせようなんて気遣い無用。つけたまま使えばいいし、へたったら、交換すればいい。そもそも、ポータブル本体の寿命の４〜5年くらいは、予備ばってりと交互に使えば、それなりに使えるはず。

PowerBookG3系は、純正の供給が無いので、サードパーティなのを調達。

さすがに、PowerBook100系、500系などは、もう調達困難で、費用対効果がえられないので放置。分解して、セルだけを交換ということもやったが、最近はしない。

書込番号：6387108

[空飛ぶそろばん]

Birdeagleさんの発言を裏付ける記事を見つけました。

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=305336-ja

書込番号：6489119

よろしくお願いします。

[ラーメンマニア]

当方昨日購入しまして、初めてMacを使ってみましたが、OSの安定感、商品の作り、処理速度、どれを取っても今までのWINDOWSの上を行きますね。　
Macに関しましては、良いうわさ、悪いうわさをいろいろ聞きますので、やはり自分で購入して試してみたいと思って購入して大正解でした！　
ただ、右クリックが無いのと、さすがにモバイルなので、DVDの読み込み速度が物足りないので、外付けのLACIEなどを購入してみようと思っています。
ここで、本題の質問なのですが、ホームページで仕様を見ても載っていなかったので、こちらから質問させて下さい。　昔のオーディオCDの8cm物はアダプターが必要でしょうか？　さすがに試しに入れてみる勇気がなかったもので・・・　初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6378677

[ゆの'05]

＞右クリック
トラックパッドでの右クリックですか？
ご存知かもしれませんが、２本指をトラックパッドに触れた状態で
ボタンクリックで右クリックと同じ操作が行えます。

＞８cmCD
読み込めません。
アダプタ使用時は、できたという人も過去ログにいた気がします。私はこわくてできませんが・・・(^-^;

書込番号：6378802

[Nice?]

処理速度はどうだろうか、Bootcampを使ってWindows入れるとWindowsの方が速いかも知れません。次のOSではせめて同じ速度になって欲しいものです。（かなり微妙な速度差ではありますがね。）

アダプタは使わないことをお勧めします。どうしても使いたいなら外付けDVDの購入をお勧めします。

書込番号：6379386

[ラーメンマニア]

ゆの'05様、Nice?様、ご返信頂きまして、有難うございます。
8cm CDの件、了解致しました。　やはりここでお聞きして正解でした（＾＾）Nice?様のおっしゃる通り、外付けのドライブを購入検討したいと思います。

（２本指をトラックパッドに触れた状態でボタンクリックで右クリックと同じ操作が行えます。）　恥ずかしながら初耳でした。　私の知り合いにMACを所有している人がいないものですから。　これからいろいろ勉強しようと思います。

Nice?様の処理速度の件ですが、当方MACをオーディオCDプレーヤー代わりに購入したのですが、私のWINDOWS VISTA INTEL C2D E6600搭載マシーンに比べると倍近くの音質の差を感じたので書き込みさせて頂いた次第です。　処理能力と書き込みした方が良かったかもしれません。
どちらのマシーンにも得意な所があって、一概には言えないところなのでしょうが、（映像、音はMAC）　というのを体験出来ました。
お二方様、本当に有難うございました。　

書込番号：6380731

[イルカのジョナサン]

>当方MACをオーディオCDプレーヤー代わりに購入したのですが、

すごい使い方ですね
ご存じかもしれませんが、CDの中身をHDにもってくるだけで
簡単にリッピングできますので　これで高音質のAIFF？で
きけますよ。（たまに再生できないのがあります？が）

CDとHDはどちらが　音がいいのでしょうかね？？？

TOASTでもCDが作成できます(8cmからふつうサイズに変換)

前はSoundAppが簡単でよかったのですがOSXになってからは
手軽で高音質のよいプレイヤーにめぐりあってないです。

書込番号：6384640

[Nice?]

>私のWINDOWS VISTA INTEL C2D E6600搭載マシーンに比べると倍近くの音質の差を感じた

Macというより単純にサウンドカード周りのノイズの扱いのような気がしますね。Bootcamp使ってWindows入れてみると、そっちの方が良いかもしれない？と言うことでもありますよね。今更ながらに気づきました。

別にMacを否定していると言うよりは、根拠が曖昧だと感じたもので･･･。同じ巨体で比べないと、WindowsよりMacの方が音質がイイとは言えませんからね。あなたの場合ですと、現時点で言えるのは自分の持っているWindowsマシンよりというだけで、Macだからイイと言うことにはならないと思いますよ。

>処理能力と書き込みした方が良かった

処理能力というと処理速度は通常同じ意味でしょう。音質で差を感じかからというなら、素直に音質とかって行った方が正解じゃないですか?

書込番号：6384758

[ラーメンマニア]

イルカのジョナサン、 Nice?様、ご返信頂きまして、有難うございます。

>当方MACをオーディオCDプレーヤー代わりに購入したのですが、

かなり高い出費でしたが、結果が良好でしたので、この買い物は大満足です（＾＾）　イルカのジョナサン様がおっしゃる通りに、AIFF形式でiTunesにて読み込みまして、保存場所はLACIEのRAID0の500Gハードディスクに貯めまして、FOREWIRE800にて接続し、音はMACのミニステレオではなく、AIRMAC EXPRESSにてカテゴリー6のランケーブルにて接続、という環境です。
http://www.procable.jp/index.html
上記の今オーディオマニアの中で超噂になっているページです。　私が以前所有していました、DENONのSACD（20万円）のプレーヤーは全然駄目だったということが分かりました。
もし、興味がありましたら、是非ページを覗いて見て下さい（＾＾）
Nice?様、念のために付け加えさせて頂きますが、当方アンチWINDOWSというわけではありません。　実際に用途分けしてWINDOWSも使用していますので。　表現が悪くて気に障ったようでしたら、お詫び致します。　

書込番号：6386922

[イルカのジョナサン]

>AIFF形式でiTunesにて読み込みまして、

iPodも最終的？にはAIFF保存になりますね。(^ ^)

ページみましたが　そこまでは、こったことないですね。
(すきなかたは　好きなんですね)

これもご存じかもしれませんが
AIFFエンコーダーの設定で48.000KHz（たしかレコード用？）

がCDでも音がいいらしいとの書き込みをみたことがありますが
私のシステムでは　あまりわかりませんでした
何となく音の音圧がつよいかな？という程度です？(分厚い音？)

理論上？は、はずれた周波数はカットされている？ので
表現できてないはず？ですけど、実際はどうなんでしょうね？

ちょっとかわったプレイヤーです。
RetroPlayer 1.7.0

書込番号：6387169

[ぶるち]

＞ページみましたが　そこまでは、こったことないですね。
＞(すきなかたは　好きなんですね)

ほとんどビョーキの世界だけどね。
　年を取るにつれて、聴力は落ちていくもんなんで、音なんてこだわる意味があまりないんだけど（笑）。
　もはや、「気のせい」レベルが、（売る側にとっては）金になるっていうか、（買う側にとっては）詐欺にあっていることもわからないまま根こそぎ金を盗られる怖い怖い世界の一つ。

　まぁ、私も　この手のビョーキな人のPC関連を診たことがあるが、私が当てずっぽうなかんじで進言した、「究極の電源は太陽光発電と直流電池でしょ」というのを真に受けて、太陽電池パネルな直流電源システムを作ってしまったほどの人がいる。天気のいい日は、いい音がするらしい。

　あぁ、iPodが音源なのはいいけど（っていうか好きにしてくれ）、PC（Macもね）からの音ってのは、あんまし？？なきがする。銅板貼った部屋に籠もって、計測器で計ったわけじゃないけど。
　大学にいたころ、筋電計で微細なアナログ電流を拾ってた経験上、当時からパソコンとかデジタル機器はノイズのなにものでもなかったから。
　とりあえず、MBProのオーディオ端子の出力は、まともだったということが分かっただけでも、いいか（笑）。

書込番号：6387884

[ラーメンマニア]

イルカのジョナサン、ぶるち様、ご返信頂きまして、有難うございます。

（ほとんどビョーキの世界だけどね。）

私もそう思います。　とにかくあのページの（PRO CABLE製品ユーザー）の方々は、ことごとく原音再生を目指しています。　CD音源の音が良くなると、セッティングが非常に困難を極めます。　普通にコンポにiPodやMacBook Pro を接続しますと、音が良すぎて、硬い音が出てきてしまいます。　それをセッティングにて調整しないと、本当のiPod,MacBook Pro の良さは分からないので・・・

MacBook Pro に感動しまして、ある意味内容違いなことをコメントしてしまったと思っています。　ぶるち様のおっしゃる通り、（音が聞ければラジカセでも良い）　というのも正論だと思います。

書込番号：6390015

[イルカのジョナサン]

ラーメンマニアさんへ
あのProCableのページを約７０％位見ましたが
（ついていけない）(^ ^;)でもわくわくしました

CDプレイヤーがなぜマジックで音が変わるのかの理由が
よくわかりました。(トリビア？)

QuickTimeが一番手軽な音質アップになることや
（自分のマシンでも　はっきりわかりました）

ラーメンマニアさんがなにを考えているのかが
なんとなくわかりました。

高音質のHDプレイヤーがこんなとこから
でてくるのは、ちょっと意外でしたね

ジョブズがDRMに反対した理由ももしかしたら
このあたりにもあるのかも？しれませんね？

マックフアンが気付いてない可能性をオーディオの方に
指摘してもらいマックの秘めた可能性を感じました。

新しいiPodほしくなりました。(^ ^)おすすめどれですか？

書込番号：6398750

[ラーメンマニア]

イルカのジョナサン様、ご連絡頂きまして、有難うございます。　分かって頂けて、当方も書き込みをして良かったと思います（＾＾）
当方、旧型iPod　60Gと、新型のnano8Gを所有していまして、音質的にはnano8Gの圧勝となります。　nano8Gが100点だとしたら、iPod　60Gは65点くらいの成績だと思います。
またマニアックなお話になりますが、iTunesにてCDを読み込む時にAIFFかWAVにて取り込みまして、設定→詳細→インポートで、最後の（オーディオCDの読み込み時にエラー訂正を使用する(U)）　に必ずチェックをするのが重要になります。　そうしますと、CDからの音をエラー訂正しながらハードディスクに読み込みが出来ます。　
ですが、iTunesのハードディスクからiPodまでのエラー訂正が出来ないので、そこが完璧ではないです。
その難点をカバー出来るのが、AirMac Express http://kakaku.com/item/00771010505/
になります。　 MacBook Pro をこのAirMac Express にてLANケーブルにて接続しますと、CD〜アナログ再生まですべてエラー訂正させて音が出力されます。　
今現在では、iPod nano 8G VS MacBook Pro+AirMac Express ですと、100点と200点以上の差を耳にて感じることが出来ます。
持ち運びしての用途や、カーステレオなどに接続して使用するのであれば、断然iPodですし、家庭にて使用であれば、イルカのジョナサン様はすでにMacBook Proをお持ちのようですので、AirMac Expressにて接続をオススメ致します。
あと、iPodの使用方法にて注意して頂きたい点ですが、なるべくマザーボードの近い所からUSBケーブルにて接続してiPodに転送することです。　これはWINDOWSでの実験ですが、かなり変化があります。
二つ目の注意点は、ハードディスク物は、AIFFやWAVにて取り込みますと、ハードディスクにて情報を読み込み、情報をさらに取り出す時にメモリーにアクセスしますが、容量が32メガと少なく、曲の始めで音飛びが発生する曲が数曲出てきます。　これはAPPLEのページをじっくり探すと出てきます。　この欠点がiPod nanoには皆無です。　現行型のiPod80Gは改善されているかは実験していませんので私には分かりません。　それと、旧型iPod VS 新型iPodはやはり新型iPodに軍配が上がるそうです。
イルカのジョナサン様のオーディオ環境が当方分からないところですが、先ほどお話しました、新型のnano8Gを無圧縮にて使用する時は、相当優良機器にてシステムを組まないと本当の良さは分からないと思います。
ですが、当方新型のnano8GをMP3にて車で使用していますが、KENWOODのカーオーディオCDプレーヤーよりもかなり良い音が出てきてしまいます。　カーオーディオCDプレーヤーの情報は100%で、iPod　8G　の情報量は10%のはずなのに、これが現実になります。　いかに現在のCDプレーヤーがボロいか!!　ということです。
iPodを購入しまして、良さを実感するのにお手軽にオススメできるのは、プロケーブル様の書き込みにもあります、http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162^ER4S^^
のヘッドフォーンを使うのがオススメだと思います。
iPodはとてもオススメですので、是非購入をお勧め致します（＾＾）
　

書込番号：6399430

[イルカのジョナサン]

ラーメンマニアさんへ　
ご返事ありがとうございました。(^ ^)

やはり新型のnano8Gが音的にはいいんですね。

私のiPodははかなり古いタイプで早送りボタン等が
上に４つ　ついているタイプです。(でも先日なくしてしまった、、)

それにAudio Technicaのイヤフォン(1万円くらいのもの)
でAIFFできいてました。

紹介していただいたプロケーブルさんおすすめのヘッドフォンは
残念ながらリンク切れでみられませんでした。(T.T)

私のiPodが古いせいか、車のCDプレイヤーに音負けしてましたので
iPodてそんなものなのかな？とおもっていたところに
ラーメンマニアさんの書き込みをみて、考えなおしたしだいです。
（イコライザー？のせいかは不明？）

ただ私のもってるものではほとんど違いは
でないかもしれません。(^ ^;)

書込番号：6401537

[ラーメンマニア]

イルカのジョナサン様、おはようございます。
リンク切れの件、大変失礼致しました。
SOUND HOUSE　と検索しまして、ER-4Sと検索してみて下さい。　あと同じページで、AKG　K240Sと検索してみて下さい。　この二つは、PRO　CABLE様のサイトにて話題になっているヘッドフォンです。（値段は高めですが・・・）
あと、イルカのジョナサン様が旧iPodにて良さを実感出来なかった大きな原因は、iPodを繋ぐケーブルにあると思います。　PROCABLE様のサイトにて、BELDEN　88760のiPod用（ミニステレオ〜RCA）をメールにて作成以来をしますと、とても迅速丁寧に対応して頂けます。　あとは、オークションにてBELDEN　8412のiPod用（ミニステレオ〜RCA）やMOGAMI　2534のiPod用（ミニステレオ〜RCA）などを安価にて出品している方がいますので、そちらを試すのも良いと思います。（＾＾）

書込番号：6401665

[イルカのジョナサン]

＞iPodを繋ぐケーブルにあると思います。
そのとおりでした(びっくり)

市販のSONY製ともうひとつ(ブルーのもの)の太めのケーブルが
あったので両方買ってためしてみました（車中にて）
聞き込んだ曲を再生すると、最初はCDに追いついたと感じたのですが

その後でCDを聞くと明らかに音のクリヤ感がちがってました
（明らかにCDPの上をいきますね）

SONY製はボーカルの音がよく高音はややマイルドで
青い方は高音がよく聞こえるがボーカルがすこしほんのすこしかすむ
ような感じがしました
私の好みはSONY製のもののような気がしました。
（まだ　ちょっとしか　きいてませんが）

PRO CBLEさんのケーブルを使うともっといい音がでるのでしょうね(^ ^;)

ヘッドフォンやイヤフォンはそのうち考えてみます
（紹介ありがとうございます）

iPod nano 8GBはいいですね。(とうとうかってしまった)(^ ^;)
いつのまにかUSBになったんですね(しらなかった)
（FireWireつないだらどうなるんだろ？）

いろいろ教えていただきありがとうございました。(^ ^)/

書込番号：6407837

[ラーメンマニア]

イルカのジョナサン様、おはようございます。
iPod nano　気に入って頂けて、よかったです（＾＾）　iPod　の方は圧縮しているのに、CDプレーヤーに負けて、そのCDプレーヤーをひどい物だと100万円以上の値段で売っている・・・　私も最初はとてもショッキングな出来事でした！
iPodケーブルのFIRE　WIREケーブル、当方すでに持っていまして、MAC　BOOKが非圧縮用にしていますので、WINDOWSにて試したところ、充電しか出来ませんでした・・・　私の感では、曲の転送速度に変化はあって、音はUSBと変わらないのではないか？　と推測しています。　MAC　BOOKにて試しましたら、またレポートさせて頂きますね（＾＾）

書込番号：6408147

neo officeについて

[camel-es]

いつもお世話になります。
昨日、neo officeをインストールして日本語パッチを入れようとしたのですが、インストールできません。の表示が出てうまくいきません。
neooffice2.1Language pack japanese intel をダウンロードして
みました。
どなたかお分かりの人、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6351369

[空飛ぶそろばん]

本体の方は問題無いんですよね？
本体のバージョンが古いとかいうことはないですか？

書込番号：6351824

[camel-es]

空飛ぶそろばんさんありがとうございます。
neoを起動させて、パッチを入れることができませんでした。
neoを起動させないでパッチを入れることができました。
すみません、お騒がせしました。

書込番号：6357069

落下事故

[are you happy??]

質問です。
オークションで購入後、出品者の方が発送前に落として液晶とキーボードの間に亀裂が入ったとの連絡を受けました。
「修理後、発送しますか？」と言われたのですが、中のロジックボードなどにも
影響がありそうで困っています。
どなたか、アドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：6350835

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

出品者都合でキャンセルですね。

書込番号：6350856

[are you happy??]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
返信ありがとうございます。

修理で外側が直っても、内側のリスクが高いという事ですよね？

書込番号：6350929

[sasuke0007]

しかし Mac は外側の目に見える破損だけ修理して、中の見えない所は
修理動作検証せず、ユーザーに渡す用な、そんないい加減な事を平気で
行うメーカーですか?
出品者自己修理なら有り得ますが、果たして個人で修理部品を、入手可能かな?

私は Win ユーザーですが、メーカー修理以来で、概観のみ修理して
見えない所はノーチェックで返された経験は今まで有りません。

私ならユーザー自己修理ならキャンセルして頂きます。

書込番号：6351081

[Birdeagle]

落下の衝撃でドライブが壊れたりキーボードの電気接点やタッチパッドにまで影響を及ぼす可能性は否定できないので俺ならキャンセルしますね
もちろん出品者都合で・・ｗ
特に落下の前歴があるとそのときは正常でも手元に来てしばらくしてから故障という場合保障が聞かなくなることがあるので。。。（買い取りも安くなる）

書込番号：6351106

[are you happy??]

sasuke0007さん 。。。。。すみません、よく言われている意味が理解出来ませんが。。論点がずれている気がします。
以前、Mac Bookを使っていましたが、ドライブ不具合で3回修理しテクニカルサポートでは異常が無いと言われ、納得いかないのでアップルストアに持って行き検証したら異常有りとの診断でした。そして、返金してもらいました。
そんなレベルです。しかも汚れ付きでテクニカルサポートから返ってきましたし。
3回修理しても直せない物がある位精密な物ですよね。心配なので相談しているのですが。

Birdeagleさん 。。。。。やはりそういう事がありますか。海外に持って行くPC としてPB(9969(1.67))とどっちにしようか悩んでいる時に安く落札出来たのでですが、又、PC問題浮上で憂鬱です。

書込番号：6351129

[lkjhgfdg]

自分もキャンセルしてもらいますね。
ノートPCを落として破損したものなんて問題外です。

また、なにかと理由を付けて商品を送ってこない自転車操業の出品者かもしれません。
お金を渡しているならば一日も早く返金してもらいましょう。

書込番号：6351458

[Birdeagle]

落としたならHDDが逝ってる可能性大ですな

即返金で戻ってこないなら内容証明→その金額も含め返金要求ですね

書込番号：6351710

MacBook Pro は画像処理に向いてますか？

[タリ04]

はじめまして。

印刷物の仕事でMAＣをメインにした作業が増え、持ち運びのできるMacBook Proの購入を考えています。
今まで５年ほどwindowsのデスクトップを使用していて、今回初めてMACの購入を検討中なのですが、色々な種類のMACについての意見を調べてまわるウチにどれが自分に向いているのかわからなくなってしまいました…。

今自分の中ではMacBook Proが丁度いいかなと思うのですが、MacBookとMacBook Proではどちらが画像処理に向いてますか？また、20〜30万くらいの間で他におすすめとかあるでしょうか？

PCの使用目的としては主にPhotoshopCSやlllustrator、ペインター等で広告を作ったり、ポスターやイラストを描いたり等、画像処理がメインになります。
時間のかかる作業なので長時間使うことが多くなると思うのですが、ノートパソコンであるMacBookは長時間の操作に対してははどうでしょうか？（壊れやすい・熱・固まる等）
また、画面の発色なども綺麗にでるのか、実際使ってらっしゃる方の意見が聞きたいです。

初書き込みで、質問の意味が伝わりにくいかもしれませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：6338671

[kuropen]

使用目的から、proの方がいいと思います。

書込番号：6339027

[バウハン]

向いているか向いてないかで言えば向いてない。

書込番号：6339490

[Author Unknown]

windowsよりは向いてますよ。


ノートならMacBook Proの方がいいと思います。

・MacBookの液晶は解像度や視野角などを考慮すると厳しいです。
・外付けハードディスクのインターフェースとしてFireWire800やeSATAが使えるのは重たい作業をやる上で重宝します。

書込番号：6340006

[タリ04]

kuropenさん、バウハンさん、 Author Unknownさんご回答ありがとうございました。
特に Author Unknownさんは詳しいアドバイスまでありがとうございます！
皆さんのご意見、参考にさせていただきます。

書込番号：6341709