『3D性能が低すぎる』のクチコミ掲示板

[E=mc^2]

T7300＋2GB＋8600MGT
　　　　　　　　　　　　　VAIO typeA　Inspiron1720
プロセッサ：　　　　　　　　　4.9　　　　　4.9
メモリ：　　　　　　　　　　　　4.8　　　　　4.8
グラフィックス：　　　　　　　5.9　　　　　4.5
ゲーム用グラフィックス：　　5.5　　　　　5.1
プライマリハードディスク：　5.7　　　　　4.8
3DMark 05　　　　　　　　　　7657　　　5331
3DMark 06　　　　　　　　　　3752　　　2904

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0509/nvidia_3.jpg
8600MGTは7600と比較して3DMark05で2倍、3DMark06で1.9倍の性能となっていることから計算すると、約7000〜8000、3DMark06で約4000となるはずです。
VAIO typeAは公表値どおりの性能を出しているが、デルのスコアはあまりにもひどすぎるのではないか？
8600MGTの性能を期待して買ってしまった人が可哀想です。

書込番号：6555744

[新谷かほる]

バイオとInspironのスコアのソースはどちらでしょうか？

Inspiron 1720はCPUやグラフィックチップがいろいろ選べるようですからね。

全く同じCPU・GPUならスコアもさほど変わらないと思いますしね。

書込番号：6555901

[is430]

私もどこのソースからでたのか気になりますね

同スペックでここまで差が出るとは考えにくいですが・・・
よく見ると8600M GTはDDR2と書いてありますね・・・
GDDR3の8600M GTと比べれば多少差が出るのは仕方ないんじゃ〜とは思いますけど

書込番号：6556053

[LEPRIX]

ベンチスコア以前にエクスペリエンスインデックスの数値が
かけ離れている時点でそもそも同じVGAを載せてるとは思えない。
コア475MHz、メモリ800MHzという8600M GTのスペックからすると
Inspiron1720の方は妥当でVAIOの方は異常に思える。
VAIOの方はデスクトップ用8600GTでも載せているのかな（笑

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1026

書込番号：6556070

[ムアディブ]

数字だけ引っ張り出すと捏造にしか見えないから、元記事引用して欲しいんだけどなぁ、、、

サイトによっては、設定条件がおかしいことあるし、ましてや別の記事から持ってきたデータだとそもそも測定条件が違うことがあるし (ドライバーのバージョン一つで大きく変わりますんで)

>8600MGTの性能を期待して買ってしまった人が可哀想です。

その手の地雷はよくあるけどね。GPUの型番しか見ない人とか、世代番号しか見ない人とかもいっぱいいるし、、、

書込番号：6556474

[sin159]

で、結局どうなの？都合悪くなると放置ですか？

書込番号：6556651

[E=mc^2]

VAIO typeA
http://bbs.kakaku.com/bbs/00200615856/SortID=6529751/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1183391946/285

Inspiron 1720
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1183391946/164
http://bbs.kakaku.com/bbs/0020X115883/SortID=6542584/

書込番号：6556706

[★五辯の椿☆]

DELLもSONYも似たような物だと思います。品質・性能も。
特に、どちらもサポート最悪ですし。

パソコンは、NECさん、富士通さん、東芝さんの３大メーカーにおまかせしましょうよ。＼(^_^=^_^)／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：6556748

[どれにしたら]

私は購入にあたり、このサイトを参考にしました。使用レポートは大変参考になりますが、カタログなどのデータ比較は意味がないように思います。体験談がより説得力があり参考になります。使用経験がないのに批判めいた事を言うとバイオまでが悪い様に聞こえます。また、良い・悪いの判断はその人それぞれです。頭ごなしに言うのは、見ていても不愉快です。もっと良識を・・

書込番号：6556849

[LEPRIX]

そのソースが確かならVAIOの方は
GDDR3仕様のOCモデルを載せているのね。
それならエクスペリインデックスや
ベンチの数値も納得です。

要はInspiron1720の3D性能が低いんじゃなくて、
VAIOの方が高すぎるってことでしょう。
（ノートにそんなの載せてどれだけもつのかは知らないが）
従ってスレタイは間違いですね。

書込番号：6556974

[マジ困ってます。]

>DELLもSONYも似たような物だと思います。品質・性能も。
特に、どちらもサポート最悪ですし。

はい！そうですね。
でも、DELLは安いから割り切って使えます。
つまり自分はDELLの方が良いです。

書込番号：6557030

[WhiteFeathers]

＞そのソースが確かならVAIOの方は
＞GDDR3仕様のOCモデルを載せているのね。

排熱能力の低いノートにグラフィクスチップのOCとは、なんと無謀な...
熱暴走の繰り返し、その末に早期故障となることが買う前から見えているような。

はっ、もしやソニータイマー発動システムか。
以前の機種と違ってタイマーの仕組みを誰にでもわかるようにしたのかなw

書込番号：6557065

[ポンポコ大王]

製品間・個体間の性能比較をするのなら、
データの出所を明らかにしないと捏造にしか思えないですね。

悔しかったらデータの出所を明らかにすることですな。
価格.comのコメントなんかじゃデータとは言えないよ。

個人のHP・ブログでもキャプチャ画像をアップするのは当たり前なんだし。

書込番号：6557159

[使用中の人]

グラフィック能力を仕事上要求する人からすれば素っ頓狂な比較ですし、遊ぶPC欲しい人ならどっちでも良いんじゃない？
安いか、ちょっと性能良いか(^_^;)

どっちにしても私からみれば無駄使いのススメの為のスレッドかなぁ。。。
何を要求するか人それぞれなので、私の判定も正しくないですが(^-^;)

初めてパソコンを買おうという場合にはそういう見方もあると考えてみてください。

『良い買い物＝良い使い方ができた』ですので、ご注意を(^-^)/

書込番号：6557508

[iROM]

　いい加減 DELL のスレ汚すの止めたら？
　SONY に止まらず、未来まで悪いイメージが・・

書込番号：6558041

[E=mc^2]

私は事実を書いているだけです。
それともデル製品は事実でも悪い批判は書いてはいけないのですか？
他社のスレならこういう情報はユーザーの不利益を避けることになるので歓迎されるんですけどね。

書込番号：6558205

[WhiteFeathers]

ベンチマークはあくまでベンチマーク、所詮ベンチマークでしかない。

数字を猛進するのは勝手だが、その数値が悪いからといってPCとしての出来が悪いとは限らない。
GPUの熱処理が十分にできないなら、デチューンして熱と消費電力を抑え、耐久性を向上させるという手もあるからね。


＞他社のスレならこういう情報はユーザーの不利益を避けることになるので歓迎されるんですけどね。

どこのスレかは関係ない。
支離滅裂で矛盾だらけ・根拠薄弱な主張で迷惑投稿を繰り返しているから相応の非難を浴びているだけ。

書込番号：6558265

[iROM]

　んで、歓迎されてると思ってるのか？？

書込番号：6558276

[E=mc^2]

昔東芝のAW5でもGeForceGo7600搭載なのに3D性能が低すぎるという問題があって、その時は東芝を叩いても反論する人は少なくて、むしろみんな情報を欲しがっていましたよ。
その結果、次期のAW6からはちゃんと適切なスコアが出るようになりました。

ですがなぜかデルに関しては悪い情報を書くとすぐに擁護する書き込みが現れます。
バッテリーの時だってそうです。
散々充電システムにも原因があると言われているのに「デルは悪くない、悪いのはソニーだけだ。」などという書き込みを良く見かけましたね。本当にデルを叩くとすぐに擁護が現れるから面白いです。

個人的にはGatekeeperよりもデル工作員の存在の方がはるかに怪しいですね。

書込番号：6558341

[TAILTAIL3]

Vistaのスコアは、5点台以上であれば実用上全く問題なし。
3DMarkで比較しているが、そもそもパソコンゲーマーが
ノートPCでゲームをやろうという事自体間違い。

キーボードはゲーム向きではないし、どんなにCPU・グラフィック
が早くとも、HDD周り・メモリ周りが足をひっぱる。
さらにゲームのような高負荷をかけ続けるのは製品寿命を縮める
だけでデメリット大。

パソコンゲームはデスクトップで行うのが主流です。
そもそも、Geforce8600クラスで比べられてもｗｗｗ
本当に3Dの性能を活かしたいなら、E6600以上＋Geforce8800系や
Radeon2900番台の使用でも考えるべきでしょう。
ノートPCでまともにFPSやFFなどのゲームをやっていたら、
キーボードが1年も持ちません。

書込番号：6558357

[比翼連理]

あんたが、引っ張ったのは単にレスに書かれた他人の数字だけだろ〜。

設定条件・測定条件が異なるし全く根拠ないだろ〜が。（ドライバーのバージョン一つでも大きく変わるし）

根拠があるんだったら、それを書くなり、貼り付けしろよなぁ。

お・わ・か・り？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：6558465

[志田@未来]

> E=mc^2さん

SONY(Vaio)製品にしか興味のないあなたが、DELL製品について語る必要はないのではないしょうか？
仮にどこかで、typeAと1720の性能比較があったとしても、「typeAの方が性能が上だ」とあなたの
心の中だけで笑っていればいいだけだと私は思います。
あるいは、あなたのBlogにでも書いておけばいいのではないでしょうか。

今回書かれていることの真偽は別としても、あなたの書き込みに対して、反論しかないことが何よりの
証拠ではないでしょうか？

それに、購入する方が「コレ」と決めて購入するのでしょうから、わざわざあなたの意見を鵜呑みに
するような方はいないでしょうけど。

書込番号：6558639

[Phantomrider]

E=mc^2さん

>昔東芝のAW5でもGeForceGo7600搭載なのに3D性能が低すぎるという問題があって、その時は東芝を叩いても反論する人は少なくて、むしろみんな情報を欲しがっていましたよ。
>その結果、次期のAW6からはちゃんと適切なスコアが出るようになりました。

価格.com内のAW5の掲示板を探しましたが、私の探し方が悪いのかそのような書き込みは見受けられませんでしたが、価格.comでの書き込みでしょうか？
いつくらいの書き込みかご指摘お願いします。

>散々充電システムにも原因があると言われているのに「デルは悪くない、悪いのはソニーだけだ。」などという書き込みを良く見かけましたね。本当にデルを叩くとすぐに擁護が現れるから面白いです。

ｿﾆｰを叩くとあなたがすぐ相手を”ｸﾚｰﾏｰ”だと決め付けて、ｿﾆｰを擁護するじゃないですかｗ


いつもあなたの書き込みを見て思うのは、もう少し相手の話聞いてから判断してください。

書込番号：6558660

[★五辯の椿☆]

>Phantomriderさん

掲示板では、半角カナは使用しない方が良いですよ。文字化けの原因となります。

http://tenjin.coara.or.jp/~tic/mail/mailguide.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：6558949

[Phantomrider]

★五辯の椿☆さん

>掲示板では、半角カナは使用しない方が良いですよ。文字化けの原因となります。

ご指摘ありがとうございます。以後気をつけます・・・。

書込番号：6559349

[(PACO)]

E=mc^2さん　の書き込みを見てVAIO typeAが欲しくなりました。

1520や1720よりも性能が良いみたいですね！

デザインもさすがにいいです！！！

ただちょっと、、、、お値段の方が、、。

う〜ん、、。比較されてた↑の1720と同程度のパーツ構成にすると、どうしても30万円超えてしまいます(ＴＴ)

三年保証つけたり、オフィスつけたりすると34万近くに、、。

1520や1720買って、もう一台ノートＰＣが買えてしまえそうなお値段になってしまいました。

ＤＥＬＬとＨＰのノート買ってもおつりがきてしまいそう、、。

デスクトップなら三台買えてしまいそう、、。


も〜ちょっと安くならないカナ〜、、。う〜ん、、。

すごくいい製品だけに惜しい！！

書込番号：6559574

[jbkqb324]

遅いレスですが

正直ＳＯＮＹ　ＶＡＩＯはオススメできませんね。
とりあえずこれだけは言いたいところです。

書込番号：6567211

[ムアディブ]

だから元記事をポイントしろと言ってるんだがな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0509/nvidia.htm

これだよね?

>それともデル製品は事実でも悪い批判は書いてはいけないのですか？
>他社のスレならこういう情報はユーザーの不利益を避けることになるので歓迎されるんですけどね。

他人のフンドシで相撲取るような事をするからでしょ。

そもそもスタンスが「僕のSONYへの愛を叫ぶ」になってるんだから批判が飛んでくるのはわかりきってると思うのだが。

結論としては、SONYは頑張って使いこなそうとしていて、DELLは地雷ってことでいいと思うけど。

ただし、使ってもいないのに評価の書き込みするのは不自然だからもうやめようね。

書込番号：6567664

[トビアン]

そんなに3D性能求めるなら、自作すれば？ノートPCなんて、携帯性以外は高が知れてるはずだよね？

書込番号：6643944

[787B]

ノートPCに３D性能求めて何が悪い？

ちなみに今は7950以上のチップ待ち

書込番号：6643950

[マジ困ってます。]

>>トビアンさん
ノートに高性能を求めると直ぐに自作って答えが多いですね。

しかしノートと自作「デスク」はまったくの別物で同じ土俵では比べられないですよ。

書込番号：6644140

[新谷かほる]

自作ではないですが、ベアボーンノートPCってのはありますよ。

たとえば、こんなのとかね。

http://www.ko-soku.co.jp/sales/note_b.htm


まぁ、３Dゲーム用としてノートを考えると全ての点においてダメですね。
個人的には全く利点が感じられません（＾＾；

出張先のホテルで、ゲームしたい！とか言う人だけじゃないかな？
そこまでしてしなくてもいいんじゃないっては思うけど、人それぞれだね。

書込番号：6645575

[スペクトルム]

どうせVAIOしか買わない人はVAIOのパソコンだけにスレ書いていればいいのに…相当暇な人だな。

書込番号：6786457

[アレマ４３]

久しぶりにノートカテに来て見れば・・・
E=mc^2って懲りないね〜
ひょっとして、ホントはアンチソニーで　「価格」には褒め殺しに来ている？
久しぶりにPCカテを読むと、君が出てくることでソニーが叩かれているように思えるんだが。。

書込番号：6787295

[うりろ]

Inspiron 1720 の GPU のメモリクロックは 400MHz におさえられて
いる様ですですね。

http://inspiron1720.seesaa.net/article/50931130.html

私は購入前にこの情報を知っていたのですが、値段に引かれて
購入しました。

今は快適に使えているので満足しています。

私のところのエクスペリエンス　インデックスは以下のとおりです。

T7250＋2GB＋8600MGT

プロセッサ：　　　　　　　　4.9
メモリ：　　　　　　　　　　4.8
グラフィックス：　　　　　　4.5
ゲーム用グラフィックス：　　5.2
プライマリハードディスク：　5.1

8600MGT のドライバは最新

書込番号：7193509