ノートパソコン > EPSON > Endeavor NT7100Pro
突然、仕事で使用しているノートがぶっ壊れて、あわてて次を探しているのですが、ほとんど初心者なもので、どれがよいか決めかねております。アドバイスをお願いいたします。悩む原因としまして、CPUとビデオコントローラーの性能がわかりません。F550はF750の旧モデル(?)のようで、TVチューナーがないぐらいしか特に違いがないようなので、私的にはこちらの方が良いのです。NT7100とF550の大きな違いとして、CPUが違うのですが、Pentium M とAthlon64ではどのような特徴の違いがあるのでしょうか?
私は、イラストレーターとフォトショップをメインで使うので、そんな使用環境で快適な方が良いのですが、ビデオコントローラーとかも含めてどちらの方が良いのでしょうか?
書込番号:3469510
0点
取り急ぎ,ご参考まで。
http://www.amd.com/jp-ja/
から,「プロセッサ」→「モバイルAMDアスロン64」→「低電力モバイルAMD Athlon 64 の性能」の「ベンチマーク」をたどってみてください。低電力版ですが,3000+とPen M745の比較がされています。
お使いのソフトの環境下でどちらがより力を発揮するかは,詳しい方に譲ります。
書込番号:3469659
0点
F550はエプソンダイレクトショップのサイトから消えてしまってますが・・・。在庫切れなのでは。
書込番号:3469686
0点
2004/11/07 09:10(1年以上前)
早速のご解答ありがとうございました。アスロンの方がどちらかというとお安くて高性能な感じなのですね。チップセットはあんまり関係ないのでしょうか?
NVIDIAnForce3Go150 vs インテル855PM
7100は画面が大きいのが魅力なのですが、見た目が黒くていまいちなんですよねぇ。
P.S F550は処分特価品のところで売ってました。
書込番号:3470500
0点
チップセットもパフォーマンスに影響しますが,ベンチソフト等での測定値レベルの差であり,体感的な差はほとんどないのではないかと思います(違ってたらすみません。)。
むしろどのような機能をサポートしているかの方が重要かと思いますが,すでに特定のPCに組み込まれているのであればそのPCのスペックを見ればいいので,やはり単独で云々する必要もないかと思います。
F550,処分特価品ならかなりお得そうですが,もともとBTOモデルですから,その製品のスペックをよく確認してからの方がいいですね。
NT7100,見た目悪いですか?私はむしろ渋くていいかなと思いますが。
私の使っているのはF550Hですが,質感はチープだなと思ってます。
書込番号:3471740
0点
Athlon64とnForce3-250ultraのコンビ使っている範囲では
Intelより勝るのではないかな??と<<チップセット
書込番号:3473259
0点
2004/11/08 23:02(1年以上前)
いろいろ情報&ご意見ありがとうございました。
F550見た目チープ?っていうのと、バッテリーが気にはなりますが、ほかはかなり素敵に見えてきたのでだいぶ心が決まってきました。
ただいまBTOのスペックで悩み中。お財布と相談しながら楽しく見積もりいじっています。
本体が届きましたらまた何かお聞きするかもしれませんが、そのときはよろしくお願いいたします。
書込番号:3477541
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > Endeavor NT7100Pro」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2004/11/16 17:05:36 | |
| 2 | 2004/11/09 22:31:37 | |
| 6 | 2004/11/08 23:02:25 | |
| 2 | 2004/11/04 3:03:41 | |
| 6 | 2004/11/03 19:24:12 | |
| 0 | 2004/10/27 23:06:02 | |
| 1 | 2004/10/24 18:45:33 | |
| 0 | 2004/10/23 18:16:21 | |
| 0 | 2004/10/22 19:29:19 | |
| 2 | 2004/10/21 22:15:51 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)









