『発熱と液晶』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:14.1型(インチ) CPU:Celeron M 410/1.46GHz/1コア メモリ容量:0.512GB ビデオチップ:GeForce Go 7300 OS:Windows XP Home 重量:2.04kg Endeavor NA701のスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Endeavor NA701の価格比較
  • Endeavor NA701のスペック・仕様
  • Endeavor NA701のレビュー
  • Endeavor NA701のクチコミ
  • Endeavor NA701の画像・動画
  • Endeavor NA701のピックアップリスト
  • Endeavor NA701のオークション

Endeavor NA701EPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月20日

  • Endeavor NA701の価格比較
  • Endeavor NA701のスペック・仕様
  • Endeavor NA701のレビュー
  • Endeavor NA701のクチコミ
  • Endeavor NA701の画像・動画
  • Endeavor NA701のピックアップリスト
  • Endeavor NA701のオークション

『発熱と液晶』 のクチコミ掲示板

RSS


「Endeavor NA701」のクチコミ掲示板に
Endeavor NA701を新規書き込みEndeavor NA701をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

発熱と液晶

2006/06/25 10:12(1年以上前)


ノートパソコン > EPSON > Endeavor NA701

クチコミ投稿数:14件

スペック、デザイン、値段と数値で公表されてる部分は非常にバランスがよいモデルだと感じてます。

現在、VAIO-BX、ThinkPad-T60と購入を迷っており発熱具合と液晶の綺麗さで決めようかなと思案しているのですが、オーナーの皆様、全くの主観で結構ですので上記、液晶の感想と発熱についてレポート頂けませんでしょうか。

あと、詳しい常連の皆様にCPUの発熱についてお伺いしたのですが、MS-Office系ソフトやメールソフト、ネットブラウジングなどの用途の場合、一般的に発熱は CoreDuo>セレロンM という順になるのでしょうか?私の用途がエクセルとパワーポイントが主なので、BTOでセレロンを選んでも良いかなと考えてます。

もし、この機種に決めたら購入後にレポートしますです。

書込番号:5199557

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/06/25 10:49(1年以上前)

モバイル・セレロンはバッテリーの持ちが
モバイル・ペンティアムMやCoreDuoより
格段に落ちますよ。

目安としては、モバイル・ペンティアムMの
2割減、CoreDuo(Solo)の半分ってとこかな。

書込番号:5199648

ナイスクチコミ!0


栗鼠さん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2006/06/25 11:26(1年以上前)

高負荷時の発熱は少ないかもしれません。
ですが、上にも書かれているように、省電力管理がイマイチです。
結果として全体的な発熱量はセレロンが多くなってしまうと思います。

書込番号:5199765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3705件Goodアンサー獲得:131件

2006/06/25 11:38(1年以上前)

>MS-Office系ソフトやメールソフト、ネットブラウジングなどの用途の場合、一般的に発熱は CoreDuo>セレロンM という順になるのでしょうか?
CPU単体での発熱ですが,正確なところは知りませんがCoreDuoの場合拡張版Speedstepテクノロジ(処理内容により動的に電圧とクロックを可変する省電力機能)があるので,必ずしもそうとはいえないと思います。同機能により,負荷の軽い作業では1GHz未満のクロックで動作する場合もあるので,電力消費に応じた発熱を考えると,CoreDuoの方が発熱の程度も少なくなる場合があり得ると思います。
さらに,ノートPCの場合,廃熱処理のうまい下手によってパームレストやキーボードなどの体感できる発熱度合いは異なります(ちなみにPenMやCoreDuoの倍以上の消費電力のモバイルPentium4の機種(ThinkPad G41)を使っていますが,最近のこの時期でさえ,使用上の体感的な発熱はほぼ皆無です。)。

ですから,同一機種でCoreDuoを選択した場合とCeleronMを選択した場合の発熱とでは前者の方が低くなりうると思いますが,最終的に使用中に感じる発熱程度はこの機種の廃熱処理がどの程度なのかというところにつきると思います。

書込番号:5199799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2006/06/25 11:39(1年以上前)

Celeron M は、SpeedStep と言う
省電力機能を持っていませんので
PentiumMより、バッテリーの持ちが悪くなります。

書込番号:5199806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/06/25 11:41(1年以上前)

楽天GEさん、栗鼠さん、早速のご回答ありがとうございます。

>>目安としては、モバイル・ペンティアムMの
>>2割減、CoreDuo(Solo)の半分ってとこかな。

なるほど、勉強になりました。
PenMやCore系はスピードステップがあるので消費電力や発熱が抑えられるのですね。再度考えてみます。しかし、CoreSoloって採用機があまりないですね。。

書込番号:5199811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2006/06/25 11:47(1年以上前)

時をかける少年 さん
☆まっきー☆ さん

ありがとうございました。
大まかな考え方は良く理解できました。
やっぱりセレロンを選ぶ理由は予算以外にはなさそうですね。
本体を触ってみて決めようと思います。

あと、CoreDuoとCoreSoloの違いも検索しながら勉強してみます。

書込番号:5199825

ナイスクチコミ!0


vista0320さん
クチコミ投稿数:96件

2006/07/17 10:51(1年以上前)

>GAKU@kakakuさん

>あと、CoreDuoとCoreSoloの違いも検索しながら勉強してみます。
CoreDuoとCoreSoloの違いはデュアルコア(CoreDuo)かシングルコア(CoreSolo)かってだけです。
でも、消費電力や、バッテリーの持ちはsoloが断然上です。
その代わり、性能はDuoの1.5倍くらいです。

書込番号:5261457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/12 23:16(1年以上前)

液晶は暗い感じはしませんか?いまはパナソニックのR3を使っていますがこれ以上の明るさはほしいのですが・・・。
あとCPUの交換もできますよね?後々グレードアップができると助かります。

書込番号:5874103

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「EPSON > Endeavor NA701」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
BIOS UP 0506-CM5 1 2007/02/06 22:29:46
グラフィック性能 7 2007/04/14 18:13:15
液晶はどうでしょうか? 5 2007/01/19 21:39:08
特価限定品 0 2007/01/09 16:07:50
警告 バグありbiosを公開したまま 19 2007/02/03 13:48:41
発熱、ファン 2 2006/12/22 2:00:51
やばいです 10 2006/12/01 20:22:59
NA701のベンチスコアは?Visitaのエアロに耐えうるか? 4 2006/12/22 2:09:11
発熱と液晶 8 2007/01/12 23:16:37

「EPSON > Endeavor NA701」のクチコミを見る(全 65件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Endeavor NA701
EPSON

Endeavor NA701

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月20日

Endeavor NA701をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング