『液晶の見やすさ』のクチコミ掲示板

通勤電車で動画を見るためにBE-500の購入を検討しています。
帰り（夜）はよいとして、朝窓際あたりに立った場合の、この透過型STNの
視認性はいかがでしょうか。
ほとんど何が写ってるか判らないような感じですか。このような状況では反
射型液晶搭載機を選択すべきでしょうか。
お試しになられた方がいらしたら教えてください。よろしくお願いします

書込番号：921446

日光下では厳しいと思いますよ。
それ以前にラジェンダではかなり残像が残るので動画自体厳しいかと(^^;

書込番号：921537

ありがとうございます
ラジェンダの液晶は人によっては動画も案外いけるという意見も聞きます
が、EBIさんはたくさん機械をお持ちみたい（HP拝見しました）ですので、
他より劣るということは言えるんでしょうね。今一番いいのはgenio550G
なのかな。
BE-500で動画デモを見られる店が秋葉にもないようなのでショールームが
あれば行ってみたいと思いますが、シャープMT-AV1がいいかなと考え始め
ています...。

書込番号：922245

ラジェンダの動画(PocketTVの場合)はけっこう滑らかで、
そこは評価してるんですが動きの速い動画の残像は僕は厳しかったですね(^^;
ゲームもまともに出来ませんでしたし。逆にカクカク感は無いんですけどね。
滑らかさではどれが良いかと言うと難しいんですけどね(^^;
動画がメインならMT-AV1もいいですね。
デモでみる分にはけっこう滑らかですし。

書込番号：922915

EBIさん、いつもありがとうごさいます。ご報告します。

結局、月曜日の夜！にMT-AV1を購入しました。それをいじっていて翌朝遅刻
してしまった(^^;。
BE-500に比べ液晶の輝度、応答速度が強力だったのでこちらにしました。
店頭デモなど見てもパキパキ動いてますよね。その液晶は屋外でも日陰でさ
えあれば大丈夫という感じで、今朝はすし詰め電車のドア際で使ってみたの
ですが視認性は良好でした。
動画品質については、BE-500はPocketTVでMPEG1を再生できるそうですが、
コンテンツによってはAV1より見やすい場合があるかもしれません。AV1の秒
７コマというのは気にしないんですが、サッカー中継を（よくある）遠めの
カメラの映像で見てると選手達はワシャワシャっとくずれ気味で、ボールは
どこに？という感じになってしまいます(^^;。こんなコントラストが甘くて
細かい画（米粒みたいな対象）が絶えず動き続けてるのは一番は不得手かも
れません。映画は人が大きく映るので問題なかったです。もちろん動きが大
きくなるとノイズが乗りますが気になりません。画質が辛いときでも音のよ
さがカバーしてくれている気がします。録画操作も含め使い勝手はとてもい
いので、私のようにビデオを見る目的にはぴったりだと思いました。

書込番号：924764

数少ないMT-AV1情報なんで書かせてちょうだい。
AV1は公称１時間しかもたないことになっていますけど、さっき再生したら内蔵電池で２時間もったよ。

それからTOW-TOPで売られている外付けニッケル水素バッテリ（4980円）を使用するとおそらく４時間以上は持つと思う。今計測しているんだけど３時間過ぎましたがまだまだいけそう。
ちなみにAV1はＡＣアダプタが無いと録画出来ませんが、上のバッテリを使うことで外出中でもAV入力から録画出来るようになるよ。クレードル必須だけど。
例えば外出中にＤＶの動画やデジカメの動画や映像付無線機等から出力された信号をMPEG4化出来たりね。

書込番号：924974

が〜ん、さっき書いた後にバッテリ切れになってしまいました。
標準２時間＋外付けで３時間＝合計５時間の連続再生でした。

書込番号：924988