『SL-C700で後悔したこと』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:3.7インチ 画面解像度:640x480/(65536色) 詳細OS種類:Linux ストレージ容量:64MB メモリ容量:32MB CPU:PXA250/400MHz SL-C700のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SL-C700の価格比較
  • SL-C700の中古価格比較
  • SL-C700のスペック・仕様
  • SL-C700のレビュー
  • SL-C700のクチコミ
  • SL-C700の画像・動画
  • SL-C700のピックアップリスト
  • SL-C700のオークション

SL-C700シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年12月14日

  • SL-C700の価格比較
  • SL-C700の中古価格比較
  • SL-C700のスペック・仕様
  • SL-C700のレビュー
  • SL-C700のクチコミ
  • SL-C700の画像・動画
  • SL-C700のピックアップリスト
  • SL-C700のオークション

『SL-C700で後悔したこと』 のクチコミ掲示板

RSS


「SL-C700」のクチコミ掲示板に
SL-C700を新規書き込みSL-C700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SL-C700で後悔したこと

2004/02/07 17:04(1年以上前)


タブレットPC > シャープ > SL-C700

スレ主 めけいぬさん

C700を買うか、C750を買うかで迷っています。
そこでC700を使っている方にお聞きしたいのですが、C700を買ってここは良くなかったとか、C750の方が良かったという点はどこら辺なのでしょうか?

皆さんの書き込みを読んでいると、C750に比べてバッテリーの持ちが良くないのと、処理が遅いらしいのはなんとなく分かったのですが、それ以外のこととなると良く分からなかったもので。

とりあえず現在考えている用途は、
1、メールチェック
2、エディタ(emacsが使いたい)
3、電子辞書
4、携帯カメラの画像のビューアー
5、軽いウェブブラウズ

外で使うのは、せいぜい一時間程度だと思うので、そんなにバッテリーに関しては気にしていないのですが、emacsがさくさく使えないほどならC750にしようかな・・・とも思うのですが。

よろしくお願いします。

書込番号:2438622

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:14件

2004/02/07 18:34(1年以上前)

感じ方には個人差ありますので、他人には何とも言いづらいところですから、そのおつもりで聞いてください。

私が思うに、メモリーが小さくて、swapが必須になるところが、最大の差だと思います。SDカードを自由に気軽に抜けない、間違って抜けることをいつも心配していなければなりません。swap発生で処理が遅いのもあります。

emacsは使ったことが無いのですが、コンソールツールは快適に動きますよ。

遅いのは、我慢できたり、慣れたり、スペシャルカーネル入れたりすれば緩和されますし、バッテリーは裏技+自己責任で大きいのを入れたり、外部バッテリーを使う手もあります。
#「せいぜい1時間」であっても、きっと悩まされると思います。


こういった制約を受け入れて買うのであれば、きっと我慢できると思いますが、個人的には、あらゆる面で快適で、使える道具として洗練されていて、通信も安いハチロクをお勧めします。

書込番号:2438971

ナイスクチコミ!0


スレ主 めけいぬさん

2004/02/08 11:22(1年以上前)

とまとまさん、早速のレス有り難うございます。

一時間の使用で悩まされるようであれば、さすがに困りますね(^。^;) C750もしくはC860であれば、外部バッテリーを利用しなくとも一時間程度の利用は可能なのでしょうか?

もうひとつ気になったのですが、C860だと通信費が安くなるというのは、どういった理由からなんでしょう?(bitWarpの利用等でしょうか??)

質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号:2441960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:14件

2004/02/08 16:47(1年以上前)

通信費はBitwarpを想定しています。その他の手段を使うのであれば、C700でも変わらないですね。
(でも、BItwarp-PDAを使わない手はないですよ。2000円の定額通信環境を使うと、あなた自身のライフスタイルや考え方から変わってしまうと思います。)


以下、バッテリーに関する話をしますが、きちんとベンチマークを取った訳でないので、体感的であいまいな話として聞いてください。

C700でも通信をしなければ、3〜4時間は普通に使えたと思いますが、通信をし始めるとテキメン、バッテリーの小ささが効いて来ます。
特に無線LANの時はほぼ1時間で確実に終わりです。32kのPHSカードでも2時間はもたなかったと思います。
(C700の頃は、常に外部バッテリーを持ち歩いていたのと、C700がメイン機で無くなって久しいのでだいぶ忘れかけています。)

なぜか、大容量バッテリー+C760(C860も)は容量差以上に長時間使えるような気がします。なぜかはよく分かりません。容量目一杯使える訳ではなく、警告が出るまでの時間が問題だからかもしれません。
C760以降では、外部バッテリーはすっかり持ち歩かなくなり、PHSカードは接続しっぱなしにすることが多くなりました。

常にバッテリーに気を使う必要なく、安心して使えるのはナイスです。これはSDカードにスワップの話でも言えます。


ですから、絶対1時間以上使わないのであれば、きっと困ることはないでしょう。でもきっと今お考えになっているケースでの話で、使い始めてからリナザウの可能性を知り、使い込むうちに、きっと数時間を越えることが多くなるのではないかと思うのです。まあこちらは、その時点でバッテリーを買えば良いだけなので、たいした問題ではないかも知れません。


C700は色々なところで言われているように、ベーター機に近い存在であったように思えます。C750以降でやっと、使える道具として確立し、C860で、Bitwarp-PDAを得て、更に発展したと思います。

安さで700を選ぶのも十分な理由ですが、「使える道具」としてのリナザウの、真価の半分しか得られないように思えるので、もったい無いなぁとおもうのです。

まあ、私の意見を強要するつもりは無いので、一つの意見として聞いていただいて、あなた自身で後悔しない判断ができたならば、私も幸いです。

書込番号:2443008

ナイスクチコミ!0


スレ主 めけいぬさん

2004/02/09 09:27(1年以上前)

なるほど、やはりbitWarpでしたか。確かにあの価格は魅力ですね。

実は無理矢理C700で使おうと思ってたので気にしてなかったのですが、とまとまさんのおっしゃるように、使い込んでいくうちに一時間では済まなくなる使い方をしたくなってしまったら、苦労してC700で使うよりも初めからC860を買った方がいいのかもしれませんね。

C860の購入も視野に入れて、少し考えてみることにしたいと思います。
アドバイス有り難うございました。

書込番号:2445963

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シャープ > SL-C700」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SL-C700
シャープ

SL-C700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年12月14日

SL-C700をお気に入り製品に追加する <12

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング