『Picsel Browserを使用された経験のある方はいらっしゃいますか』のクチコミ掲示板

[KazH3]

クリエの代替として、SL-C3200を購入致しました。色々な困難に遭遇しながらも一歩一歩とクリエからシフトしているところです。ＤＶＤも、苦労すれば何とか見ることが出来る、とか、スケジュールを移すことが出来た、とかという状況です。
さて、SL-C3200は、現状でもフリーウェアでＰＤＦファイルを見ることが出来るのですが、今一歩、自分のニーズに合致していません。たとえば、MIL-F-8785CのＰＤＦファイルを自在に閲覧する、というようなことを実施したいのです。（ﾉｰﾄPCでなら簡単なことは承知しております．．．）
ここで質問ですが、Picsel Browserの使い勝手というものはどのようなものでしょうか？もしも使用された経験のある方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：5475522

[Ron_K]

SL-C3100ユーザーですが、いちおうPicsel Browserをのっけてます。
使ったところでは、日本語のものはフォントがないのか一部の文字が見られなかったりしたことがありました。また、容量の大きいファイルだと、かなり時間がかかったり、「メモリが足りない」と出てくることもあります。
（ご指摘のファイル容量が分からないので、この場合何とも言えませんが‥）

むしろこれで便利だと思うのは、ワードファイルの方を開くときで、HancomWordだと開くのに時間がかかったり、スクロールが遅かったりするのですが、これだと手軽に開けて、ファイルを確認しやすいので重宝してます。

書込番号：5499779

[KazH3]

ありがとうございます。
手軽に開ける他に、「見え方が違う（見やすい）」ということはありますか？
普段ハードコピーで持ち歩いている資料をスキャンしｐｄｆ化して持ち歩ければと、考えていました。フリーウェアでは、見るのにちょっと辛くて、Picsel Browserだったらもしかして、ということで質問しました。（MIL-F-8785C（容量310KB）はスペックのひとつで、これの日本語解説版を２こ１両面コピーして持ち歩いています。）

書込番号：5504010

[Ron_K]

タイトルとサイズから、お話のpdfと思われるもの（英語でしたが）をダウンロードしてPicsel Browserで見てみましたが、特に動作で気になるものはなく、普通に見られました。ただ、フリーウェアのqpdfで見ても、特に問題なく見られましたが‥
見え方でいえば、Picsel Browserではページの端から端までが一度に表示されるわけではないので、情報が多い文書だと全体が見渡せず、その点は少し気になります。私としては、急ぎのとき、とりあえず書類の内容を確認する、という感じで使うものと割り切ってますが。

書込番号：5506893

[KazH3]

確認して頂き、ありがとうございました。大体想像できました。安価に入手できれば試すこととします。

書込番号：5510250