『2008年UPMCプラットホーム』のクチコミ掲示板

[アクアのよっちゃん]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1018/ubiq203.htm
２００８年UMPCプラットホームのCPUは、３つ存在するようです。

SV版 1.86GHz 533MHz 2W
MV版 1.1GHz 400MHz 1W
LV版 0.9GHz 400MHz 0.6W ←次はこれかな

LV版を使えば、CPUの平均消費電力は、2007年版の1/3程度の模様です。

書込番号：6881606

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。どうもです。
スレ立てられると思ってましたよ。ははは。
※ただこの記事、Intelからの確定事項ではない事に注意が必要ですが。

４月のＩＤＦで見えなかったMenlowベースに対する疑問点が、ある程度分かって来たみたいですね？
実際この通りだとして、
正直「こんな手の込んだ事やろうとしてたのか？！」と少々驚いています。
キャッシュとＦＳＢ関連については読んでいて思わず笑いが出てしまいました。
これじゃ数売らないと割に合わないですね（記事の通り「モバイル機器以外でも」。正にARM系の組み込み型の代替！とりあえずIntellの四半期決算も良好でしたし、当面問題ないでしょうけど）

それにしても、
「クロックあたりの命令実行効率を上げるという、"Banias以降Coreマイクロアーキテクチャまで引き継がれてきた手法ではない可能性"がある」
って何？

やはりクロックアップについては「当初発表のMenlowのＴＤＰで」と言う訳には行かないにしろ（上位モデルを２つ）
それでもMcCaslinベースよりクロックアップは出来たわけで。
アクアのよっちゃんさんが以前引用してらっしゃった通りですね？
でも・・・
やはり実装面積と消費電力にとんでもなく影響するキャッシュは今以上拡張出来ない（やはりクロックアップしてもボトルネックに。まあ、それは分かり切った事で）

ところが！
拡張どころか今回何故かＬ１キャッシュをMcCaslin(Intel Ultra Mobile Platform 2007)より減らしてる！
・32KB(命令)+24KB(データ)のL1キャッシュ
・512KB、8WayのL2キャッシュ

アクアのよっちゃんさん。
何なんでしょ？これは。
「新しいCステートのC6が追加される」と直接関係無さそうですし。

キャッシュとＦＳＢに関するアイドリング時の省電力化の方法は判った（記事が正しいなら）
残る不明な点は、
「クロックあたりの命令実行効率を上げる・・・」が十分とは言えないキャッシュを何処までカバーするのやら。

どっちにしても「相当苦労してる」（違うか。「苦労した」）事は確かですね？

書込番号：6882635

[そそいね]

続けてごめんなさい。訂正です。
休憩中にざっと４月以降のIntelの公表事項調べてみました。

Ｌ２の不足については、誰しも懸念する事・・・
何の事はない、Intelもさすがに０８年Menlowからはそれなりとは言え手を打ってたんですね（当然と言えば当然）
アクアのよっちゃんさんの貼った記事の、
・Hyper-Threadingに対応
は確定事項。
今更書く必要もなく、HTはＬ２の不足に有効なはず。

アクアのよっちゃんさんの貼った記事の
「クロックあたりの命令実行効率を上げるという、Banias以降Coreマイクロアーキテクチャまで引き継がれてきた手法ではない可能性がある」
も、何となく・・・（もしかしたらパイプライン処理を最適化しただけ？）

例えそれらだけでも、同一クロックで０７年McCaslinとの具体的な差が出てしまうかも。
※私はＰＳＰサイズのファンレスのモデルしか前提にしていないので元々期待してませんし、例えそうでなくてもCeleron M　超低電圧版のモデル443〜383に近づいたりしない・・・

何にせよ今度は０７年McCaslinとのベンチマークの比較が可能ですから、今色々推測せずとももうすぐはっきりしてしまうわけで。
（Intelが性能比較やらなかった事ありませんもんね？０７年McCaslinは比較の対象が無かっただけで）

書込番号：6884047

[アクアのよっちゃん]

そそいねさん　こんばんは

よくご存じで、私は、詳細なことは分野が違うので
判りません。
判るのは、CPU速度、消費電力、HT程度ですね。

次の購入は再来年で、液晶サイズ８インチ、横幅20cm（キーが打ちにくいので）
バッテリ10時間駆動、重量800gを探します。

書込番号：6884489

[そそいね]

アクアのよっちゃんさん。こんばんわ。

私だって畑違いですし、特に詳しくもありません。
ただ、趣味的な興味ではなく「仕事とプライベートでホントに使い物になるかどうか」はしみったれな私だけにしつこく調べます。
ＰＣに限らず、自分が使う道具の事をよく知らずに使う怖さも何度も味わいましたし、よく知らずに人に勧めるのはその百倍怖い・・・とか？

それにしてもIntel。
思想が柔軟と言うか、目的のためなら使えるものは何でも使うと言うか。
まさか以前捨て去ったHyper-Threadingをここで持ち出すとは！

Intelのラインナップは数年前から、もはやHyper-Threadingなんて必要としてませんもんね？
Pentium 4系アーキテクチャの頃の代物（アクアのよっちゃんさんも懐かしいでしょう？）

それだけこのプラットフォームは非力だと言う証明・・・

書込番号：6884626