本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
スキャナ > CANON > CanoScan D1250U2
無知無知男さんこの機種を買って、USB2.0ボード（メルコ IFC-USB2P)を購入！
僕のAthlon 1Gでは役不足なのか、爆速ってわけではありませんでした。
TELEPALの表紙（A4弱）を300dpiモアレ低減ONの場合！
USB1.1＝2分程（調光時間含む）
2.0＝57秒程(同じく)
おそらく、解像度によって速足度は違ってくると思いますが、
そんなに試してないので、とりあえず参考までに！
USB2.0は、CPUの性能とクロック値などに左右されるみたいなので
P4やAthlonXPの1.4Gとかだと爆速になるにかも・・・？
以上報告でした！
書込番号：498566
0点
無知無知男さん2002/01/28 23:01（1年以上前）
よく見たら、字間違ってますね・・・（汗）
速足度→加速度
書込番号：499422
0点
櫻花さん2002/01/30 02:39（1年以上前）
2.0ボードをつかうと約半分の時間で終わるみたいですね。
私はパソコンについているUSBにつないで使っています。
（このUSBは1.1なのかな？）
せっかくの2.0対応スキャナーなので2.0ボード導入しようと思います。
無知無知男さん、使用レポート参考になりました。
書込番号：502092
0点
無知無知男さん2002/01/30 03:48（1年以上前）
お役に立てて、嬉しいです！v(^^)v
書込番号：502144
0点
無知無知男さん2002/01/30 03:54（1年以上前）
追加！
1.1と2.0の転送速度の違いから、
半分の時間というのは最低ラインだと思います。
解像度を上げれば、もっと速さに差がでると思います。
確かHPの方でも600
書込番号：502147
0点
無知無知男さん2002/01/30 03:58（1年以上前）
返信押しちゃった・・・;^_^A
続き→600dpiだと4倍ぐらい早かったかな・・・？
モアレoffだとまた違ってくると思います。
失礼しました・・・(^_^;)
書込番号：502151
0点
mosado13さん2002/02/22 08:44（1年以上前）
当方、P4 1.7Gで、USB２．０ボードをいれようか迷ってます。
週刊アスキーの表紙を３００dpiでスキャンしたところの結果です。
300dpiで５０秒弱、600dpiで１分１５秒なり(調光時間含む）
これだけ早ければ、2.0ボードの必要性えおかんぎないのですが・・・
書込番号：553291
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > CanoScan D1250U2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ドライバが入りません。 |
2 | 2003/07/27 22:03:04 |
 購入にあたって |
0 | 2003/03/02 4:56:14 |
 購入から1年過ぎてやっと威力発揮 |
0 | 2003/02/25 16:55:27 |
 困っております。 |
3 | 2003/02/23 18:38:41 |
 動作が心配 |
0 | 2003/02/02 22:40:37 |
 特価 |
0 | 2003/01/25 17:29:34 |
| どれがいいのか・・ |
0 | 2003/01/24 19:47:53 |
| 自動ＯＣＲ |
3 | 2003/01/24 1:59:38 |
 救いの手を・・・ |
2 | 2003/01/07 23:32:06 |
| D1250U2 or GT-7300U ? |
0 | 2003/01/05 4:05:00 |
この製品の最安価格を見る
<5
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
