
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2005年9月6日 23:11 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月8日 23:21 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月13日 00:37 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan 5200F
この5200Fの最新のドライバに変更しました。すると、スキャナ名がCanoScan5400F/5200F となり、エーアイソフト製のpdMaker for ScanPaper が「対応していません」ということで連続スキャンができなくなりました(前は使えていた)。もちろん、エーアイソフトにも連絡しましたが、この原因はおそらく、スキャナ名が5400F/5200Fとなったため、同ソフトの対応スキャナ名の登録リストに5200Fしかなく、そのようなスキャナは対応していないとして、未対応と表示されたためと考えています。
キヤノンさん、5400Fと同等機能へのバージョンアップは歓迎しますが、スキャナ名は従来通り、5200Fと表示されるように変更してください。至急よろしくお願いします。(今までキヤノンのスキャナを4台購入した者より)
1点

自己レスです。
エーアイソフトにこの日8/29にメールを送りました。
たぶん CanoScan5200F という名前で読み込むように設定されていたのが、CanoScan5400F/5200F となり、その設定ファイルが読み込めなくなったためでしょう、と連絡しました。
そしたら、1週間後の8/5に、dllファイルを送っていただき、これを入れ替えてほしいという感じのメールをいただきました。
実際にやってみると、きちんと使えるようになりました。エーアイソフトさんに感謝です。1週間なら、まあ早い対応ではないでしょうか。
お礼の代わりにちょっとそのソフトを宣伝しておくと、キヤノンの付属ソフトでやるより、ファイルが小さくなる、傾いていたら傾き補正をしてくれる、「読んでココ」のエンジンを使っているので、OCRで読み込む精度が少し優れている、5秒ごとに連続ファイルスキャンなどの設定ができるので(時間設定は変更可能)、雑誌等を開きながら連続スキャンする場合、パソコンに付いていなくても、スキャナで雑誌をめくってセットすることだけやっていればよい、などです。
なお、現在そのソフトは、ScanPaper for PDF となり、ちょっと値上げされたのが、残念ですね。確かにファイルも相当大きくなり、それだけOCRにするためのデータが増えたのだと思いますが。
書込番号:4406605
0点

訂正です。
1週間後の8/5に ----- 1週間後の9/5に
の間違いです。失礼しました。
書込番号:4406653
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 5200F
ヨドバシでも\13,100のポイント10%でした。
異様に安い気がする。
書込番号:3142489
0点


2004/10/04 16:24(1年以上前)
今日ビックカメラのHPをのぞいたのですが、税込みで16500円(税抜きでも、約15700円)、15%のポイントでした。ヨドバシカメラでも、同じ価格で、10%のポイントです。値上がりをしてしまったのでしょうかね〜。それとも、インターネットでの価格と店頭価格は違うのでしょうか? 購入を検討しているので、ちょっとショックです!
書込番号:3347863
0点


2004/10/08 23:21(1年以上前)
最悪です・・・。
昨日ビックカメラ.comで税込み16500円で注文したんですが、今日みたらいきなり値段が2000円下がっていて、税込み14500円になってました・・・。
こういう商品は価格はじょじょに下がっていくものだとはわかっていても、あと1日遅く注文していたら2000円も安く買えたと思うと、やはり悔しいですね。
(しかも昨日のお昼にすぐに入金したのに、現時点でもまだ商品を発送していないってのが余計悔しさを倍増させてます・・・。在庫あるなら即日発送して欲しかったです。)
書込番号:3363527
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 5200F
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0810/dcr018.htm
で絶賛しています。
1250U2Fからリプレースしようかと思案中・・・。
0点


2004/08/12 12:02(1年以上前)
デジカメレビューって書いてあるけどスキャナですよねぇ。
書込番号:3134944
0点


2004/08/13 00:37(1年以上前)
5200F使い始めました。コニカミノルタ・ディマージュ4と迷ったのですが、ケーズデンキ府中店で13600円だったので衝動買い。画質は期待していませんでした。ところが・・・
同じコマをフジカラーCDと念入りに比較したところ、解像感、色調とも5200Fの方が上と感じました。アンシャープマスクのかけ方次第ではフジカラーCDよりも解像感は上回りますが、カールツァイス・プラナー45ミリの柔らかさを生かすためにアンシャープマスクはほどほどにしています。(ビオゴン28ミリを使うときには少しシャープ感を出したりとか、レンズによって仕上がりをいろいろ変えられるのがいいですね。)
ビックカメラに出したフジカラー純正プリント(レーザーじゃない)よりも5200F+エプソンPM730C出力の方がきれいだったりします。
ハガキサイズまでなら2400dpiと1200dpiではインクジェット出力での違いは現れませんでした。
コンパクトデジカメの絵と違って、28ミリを使ってもきれいで豊かなボケを味わえるのは銀塩ならではだなあ、とあらためて感動しています。
画像をアップしたいところですが、多忙につき、機会があればアップしたいです。
なお、フジカラーCDもビックカメラのプリントも条件は一定ではないことは言うまでもありません。コダックのphotoCDではフジカラーCDよりも自然で、解像度の高い画像が得られますし。
当分、ダイソー100円フィルム(コダックGOLD200)+ダイソー100円現像(日本ジャンボーのコダック処理)でバンバン楽しみたいと思っています。
書込番号:3137520
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
