スキャナ > CANON > CanoScan 5400F
どなたかアドバイスをお願いします。
今までフィルムスキャナー(CanoscanFS4000US)を
使用してきましたが、フラットベットスキャナーが欲しくなり
5400Fはどうかなと思っています。
それで、5400Fにもフィルムのスキャン機能があるので
FS4000USの使用を止めようかなと思いますが、
フラットベットスキャナーのフィルムスキャンは
フィルムスキャナーと比べてどうなんでしょうか。
いままでいろいろ議論されていたのかもしれません。
勉強不足ですみませんが、情報がありましたら
ご教示下さい。
書込番号:5907479
0点
画像の比較は、やはり、ご本人がスキャンして比較するしかないでしょうね。他人とは、望む画質も違いますから。
4000をSCSIではなく、USBで使っているとしたら、確か、USB1.1だったと思うので、速くはなるかも知れないですね。
フラットベッドが欲しいのは別の理由でしょうから、取り合えず、買い足しで買ってみて、フィルムの画像が問題なければ、4000はオークションにも出せばよろしいのでは。
書込番号:5909470
0点
早々にご返事をいただき有難うございます。
フラットベットタイプのスキャナーを
近いうちに購入しようと思っていますが
やはり、買って試してみないといけないようですね。
この5400Fかエプソンの700あたりになると思います。
4000USは、最高の4000dpiで読み込むとパソコンが
思い切り重くなってしまうので
1000かせいぜい2000dpiで使用してました。
これだと、5400Fなどと比較してフィルムスキャナーが
それほど優れているとは言えないんでしょうね?
書込番号:5915739
0点
4000のスキャン結果は、もう忘れてしまいましたが、スキャナの性能はともあれ解像度だけではありません。
光学的に言えば、多少低い解像度でも、フィルム専用スキャナの方がシャープな画像になるはずです。ただ、古いモデルですから、画像処理などのドライバーは最近の方が良いかも知れません。
自分の目で、判断して下さい。
安物は、やはり、安物ですから。
書込番号:5915976
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > CanoScan 5400F」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2008/03/04 21:01:19 | |
| 3 | 2007/05/12 1:30:53 | |
| 3 | 2007/01/23 23:51:29 | |
| 2 | 2007/01/08 11:45:00 | |
| 5 | 2006/10/26 23:36:51 | |
| 9 | 2006/10/27 13:12:27 | |
| 4 | 2006/10/27 22:57:23 | |
| 2 | 2006/10/23 23:08:52 | |
| 2 | 2006/10/21 23:18:34 | |
| 2 | 2006/10/10 23:35:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




