CanoScan 8600F のクチコミ掲示板

CanoScan 8600Fか、EPSONのGT-X750かで悩んでいます。

[paffu]

今回、スキャナを初めて購入しようと考えています。
使用する目的は、厚みのある本の取り込み、雑誌や写真の取り込みなどを考えています。フィルムの取り込みは今のところ予定していません。

スキャナについては本当に基本的なことしか分からず、
CCD方式で、解像度も比較的良く、このサイトでも比較的評価の良い
CanoScan 8600Fか、EPSONのGT-X750を購入しようと考えています。
しかし、実際にどちらの方が使い勝手が良いのかなど全く分からないので、何かアドバイスなり、他のお勧め機種などを教えていただければと思います。どうかよろしくお願いします。

また、使い勝手のところに関連するのかもしれませんが、
EPSONのGT-X750は透明テキスト付のＰＤＦファイルへの変換が
できないという書き込みがあったのですが、
具体的にこれができると何に役立つのでしょうか。
基本的なことも分からず申し訳ありませんが、
どうかよろしくお願いします。

書込番号：6175401

[帰ってきたウルトラセブン]

初心者の人には、どちらでも十分です。

書込番号：6175532

[paffu]

帰ってきたウルトラセブンさん、ありがとうございます。

そうですかぁ。確かに、初心者なのでどっちみち機能を
使いこなせず、どちらでも変わらないとは思うのですが、
いざ購入しようと考えるとやはりどちらにしようか
迷ってしまうのが正直なところです。

透明テキスト付のＰＤＦファイルというのは、
具体的にどのような時に使うものなのでしょうか？

書込番号：6175599

[paffu]

付け加えの質問ですみません。
フィルムの取り込みには使用しないと思うので、
より低価格のCanoScan 4400Fでも良いかと思い始めたのですが、
フイルムスキャンの機能および若干の読み取り速度の
違いや電源がないということ以外には
CanoScan 8600Fとの違いはあまりないのでしょうか？
解像度などは同じようなのですが、読み取ったものの綺麗さなどには差がないということなのでしょうか？
お時間のある方、どうかよろしくお願いします。

書込番号：6177682

[帰ってきたウルトラセブン]

ADアダプターは、どちらも必要です。
他のスキャナの混同されていらっしゃいます。

４４００と８６００では、速さも違いますし、画像も違います。

書込番号：6179325

[paffu]

帰ってきたウルトラセブンさん、再びありがとうございます。

電源について、私の書き方が悪かったみたいです。
申し訳ありません。
本体に電源スイッチがあるかないかという
違いのことを言うつもりでした。

CanoScan 8600Fと4400Fでは、解像度は同じものの、
8600Fの方が画像が良いということでしょうか？
画像の良さは解像度だけでは判断できないということですね。

帰ってきたウルトラセブンさんのおかげで、
CanoScan 8600Fに踏ん切りがつきそうです。
どうもありがとうございました。(^_^)v

書込番号：6180122

どうなんでしょう？

[taji230]

8600Fを購入しようか迷っています。
今、使っているスキャナーがE社のGT7700Uですので、そろそろ買い替えを検討しています。
とりあえず、欲しい機能としてはフィルムスキャン（35�o)がどうしてもはずせないところですね。
他社のスキャナーと比較してもどの機種がどのくらいすごいのかがはっきり見えてこないので、皆さんの意見を頂戴したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5691034

[村雨庵]

私は購入前にキヤノンショールーム（デジタルハウス）で実際に試用させてもらいました。無料セミナーもあり、親切に教えてくれましたよ。
家電量販店などではスキャナに詳しい店員さんは少ないので、ショールームで実物に触れられてはいかがですか？

書込番号：5906049

[taji230]

村雨庵さんありがとうございます
田舎者なので近くにショールームなるものがありません。
村雨庵さんの感触はどうでしたか？
聞かせてください
特に、解像度なんてどうなんでしょう？写真（L判程度）にしても問題ないレベルなんでしょうか？

書込番号：5951214

[さると]

少し前に購入して試してみました

他のフィルムスキャンといっても
オリンパスが10年ほど前に出したものとしか比較できませんが

それに比べればずっと使えるものにはなっています
…が、現在売られているフィルムスキャンもきっと良くなっているでしょうね

赤外線検出のゴミ除去とか粒子荒れ低減は
うまいこと働いているな〜という感じです

ただ、赤外線検出ゴミき除去をONにすると
スキャンに二倍掛かるような気がします

ただ、写真屋さんはすごいな〜と思うのは
私の撮影したフィルムの出来映えが悪いのでしょうけど
写真で取り込んだ画像と明らかに《色》が違ってます
Photoshopでも補正できるかな〜というレベルで(^^;

書込番号：6170666

動作音

[ガロロ]

七年ぶりにスキャナーを買い換えてみました。
動作音の事で、気になる点があるので質問したいと思います。

このスキャナーは、動作音が、キュイーン・「ＵＦＯ」のような音がしますが、

これが、正常な動作音なのでしょうか？

ロックは解除してあります。

書込番号：6029206

[帰ってきたウルトラセブン]

正常だと思います。

以前にお使いのスキャナが何だか分かりませんが、SCSIのスキャナでなければ、７年前よりはるかに速くなって、かつ、安くなってるぶん、音の方はほどほどに是正になっている気がします。

ロックしてたら動きませんから、ロックには関係ありません。

以上です。

書込番号：6030355

[帰ってきたウルトラセブン]

是正→犠牲

書込番号：6030682

[ガロロ]

この機種の動作音、おもしろいので気に入っているので、
初期不良だったらどうしようかと思いましたよ。

これで、安心して作業が出来ます。

帰ってきたウルトラセブンさん 、回答、ありがとうございました。(^o^)／

書込番号：6030861

[帰ってきたウルトラセブン]

ただ、音はばらつきがありますから、はずれでうるさい目のモデルが当たってしまった可能性はあるかもしれません。でも、たぶんですけど、交換はしてくれないのではと思います。

書込番号：6031159

[らんぽ]

一昔前のスキャナを使っているのですが透過原稿のスキャンのスピードはかなり向上しているのでしょうか

書込番号：6032819

[ガロロ]

私はまだ、この機種を購入したばかりで「透過原稿」の意味が良く解りませんが、

以前、使っていたスキャナー「エプソンＧＴ６６００Ｕ」と比べると

Ａ４ カタログなどを３００ｄｐｉでスキャンスした時は、

感覚的にですが、スピードが、約1．５〜２倍程度です。

プライベートで使われるのでしたら、実質そんなに大差はないと思います。

書込番号：6033269

[ガロロ]

そうそう、
帰ってきたウルトラセブンさん 追記ありがとうございました。(^_^)/

書込番号：6033277

[帰ってきたウルトラセブン]

投下原稿は、フィルムの事です。

一昔前と漠然と言われても、コメントしようがございません。
あなたの一昔は、１０年前ですか、２０年前ですか、５年前ですか、インターフェースは何ですか？

ＵＳＢは、１．１ですか２．０ですか。ＰＣは、２．０ですか。

質問の場合は、別に独立して質問をした方がよろしいかと思います。ここで、続けて質問するなら、少なくとも、機種名なりを言わなきゃコメントしようがありません。

書込番号：6034573

[帰ってきたウルトラセブン]

投下→透過

失礼しました。

書込番号：6034625

フィルムスキャン結構使えますね

[montyan57]

EPSON GT-9700F から乗り換えました。
フィルムスキャン結構使えますね。

初期不良テストとして、35mmネガフィルムを2400dpiでスキャンした画像サンプルです。↓

http://www.imagegateway.net/a?i=40JlNZQ3r4

スキャンスピードは、拡張モードで自動色調整ＯＮ・輪郭強調ＯＮ・ゴミ処理ＯＮの設定で１コマ約３分程、予想していたより早くて満足満足。

フォトショップエレメンツ４．０のフルバージョンが付属しているのも良いですね。

書込番号：5509204

[村雨庵]

同感です。
ブローニーをスキャンできるのが良いですね。
まあ、所詮はフィルムのコピーですから、あまり細かいスペックを気にしてもしょうがないと思います。
フィルムカメラで撮り貯めた画像をＰＣで気軽に眺められる、ブログなどに使える、バリバリ使える機械だと思います。

書込番号：5906038

フタの上のボタン操作

[crazybasser]

つまらない質問ですみません。このスキャナは，上のフタの部分にボタンがついていますが，厚い本とかをおいてスキャンする場合に，操作に支障があるといったことはないのでしょうか？

書込番号：5805657

画質はいかがですか

[チロ0157]

はじめまして、チロ0157 と申します。
古いプリント写真をスキャナーで読み込んで保存しようと思いますが、
8600Fの画質はいかがでしょうか ?
現在、複合機MP950でスキャンしていますがダイナミックレンジが狭いらしくて、
深味のない写真になってしまいます。
8600Fは48bitと謳っていますが、格段の違いはあるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5557824

[帰ってきたウルトラセブン]

　MP950も48ビット処理48ビット処理、48ビット出力（フィルム時）を選択できます。

　ただ、ビット数はデータの取り方だけで、データそのものの品質は別物とも言えるでしょう。

　8600も価格のクラスからしたら、大差ないのではないでしょうか。

　950でも、画像調整はやってみているのでしょうか。それでも、駄目なら、ハードの実力ですね。

書込番号：5565461