CanoScan 8800F のクチコミ掲示板

３５ｍｍフィルムスキャン

[プリン３８]

こんばんは。３５ｍｍフィルムスキャンすると最大で何ｐｘ位に
なりますか？４０００×３０００ｐｘ以上になりますか？

書込番号：7608984

[ドアホン欲しい]

>こんばんは。３５ｍｍフィルムスキャンすると最大で何ｐｘ位に
なりますか？４０００×３０００ｐｘ以上になりますか？


データ量とスキャン時間が恐ろしくてやりたくないですが、
こんな感じです。
http://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?001875#2.

製品としては、4800dpiなので余裕です。

書込番号：7609668

[プリン３８]

お返事ありがとうございます。最大4535×6803までできるんですね。
3200dpiや4800dpiってデジカメの画素数にしたらどの位になるの
かしら。800万画素で3264×2448だから・・・。1200万画素？

書込番号：7610183

紙焼き写真のごみ傷低減について

[petu]

パンフレットやホームページに記載されている「紙焼き写真のごみ傷低減」機能ですが、どのくらいの効果があるものでしゃうか？また、この機能を使うことにより画像のシャープさが失われたりするのでしょうか？
試された方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：7467581

CanoScan 8800FかEPSON GT-X770

[★新一★]

こんばんは。今スキャナを考えています。

候補はCanoScan 8800FかEPSON GT-X770くらいをと思っています。

用途は書籍の電子化です。
どうしても、本の性質上場所を取りますので書籍を電子化し、
本を探し出さなくてもすぐに本を閲覧できるという事を目的とします。
奥の方にある本は出すのがとてもしんどいですので。

文字と絵がハッキリと読み込める事を重視したいと思います。
何かハッキリしない様な画像は絶対にいけません。

絵の輪郭がカクカクとなる様なのも駄目です。

本は漫画から、小説までさまざまです。

どんなもんでしょうか？

書込番号：7413698

[DHMO]

コダックi40の在庫処分品と断裁機プラス製PK-513又は中国製PT6176を購入する。
600dpiで読み込み、藤-Resizer-で輝度補正及びリサイズ。
がんばれば、1冊20〜30分で処理できるか。
フラットベッドでは1冊1時間以上かかり、たぶん数冊で挫折する。

>文字と絵がハッキリと読み込める事を重視したいと思います。
>何かハッキリしない様な画像は絶対にいけません。
>絵の輪郭がカクカクとなる様なのも駄目です。
600dpiで読み取り後、白黒ページについては、黒を沈め、紙地を真っ白に飛ばして、縦1600ピクセル程度にリサイズする。カラーページは、そのまま縦1600ピクセル程度にリサイズする。

自炊技術Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

書込番号：7413798

[★新一★]

DHMOさん　返信ありがとうございました。

でもそれだと、本が無くなってしまうのと同じような状況になりますので
それはちょっと避けたいです。

そりゃその方法が早くて楽なのは分かりますが。

書込番号：7424097

[DHMO]

それなら、8800FかPlustek社製OpticBook 3600を買って、がんばって。
X770は横伸び歪み懸念があり、人柱。
見開きでスキャンすると、本の真ん中(綴じ目付近)がスキャナーから浮き、ぼやけて読めない。
ストローを使えば、ある程度浮きを抑えられるが、スキャン時間が更にかかる。
本の背は痛む。
１冊１時間以上かけて電子化するより奥の方にある本を出す方が圧倒的に楽だと思うが。

書込番号：7424266

[★新一★]

返事が遅くなり申し訳ありません。

ブックスキャナという物があるんですね。
これは良さそうですね。

便利な物を教えていただきありがとうございました。
ちょっと高価ですが、これで頑張るしか無さそうですね。

書込番号：7453470

フィルムスキャンについて

[旅の空]

教えて頂きたいのです。ｷｬﾉｽｷｬﾝ９９５０…？ を使っていますが、写真屋さんにﾌﾟﾘﾝﾄしてもらったﾎﾟｼﾞやﾈｶﾞはピントバッチリでも、自分でスキャンしたのはどうも眠い画像なのです。フォトＣＤにしてもらった画像も、スキャンしてみるとやはり眠い画像になってしまいます。
説明書がやや難解で見よう見まねでやっているところもあり、スキル不足なのでしょうが、もっと手軽にフィルムスキャンを楽しめると思っていました。上手くいったのもありましたが、苦労しました。同じような思いの方、いいアイデアありませんか？それともフィルム専用スキャナがいいのかな？
既出でしたらご免なさい。
よろしくお願いします。

書込番号：7245606

[帰ってきたウルトラセブン]

業務用スキャナは、数十万円ですから差があって当たり前ですがＣＤに焼いてもらうときの解像度は高くないですから、いかのように。

輪郭の強調はＯＮ、スキャン後フォトショップで拡大した画像を見ながら、フィルターのアンシャープネスで眠いのを修正。ソフトによる鮮鋭化はメーカーのポリシーが出ているので、強く欠けないメーカーもあるので、ソフトで更に鮮鋭化です。

書込番号：7268210

[AS_Domani]

だいぶ時間が経っていますが、私も同じような感触をもったのでレスします。
フルムホルダーにスリーブのポジを入れてキャノン8600Fでスキャンしていますが、基本的に眠い画像になります。買った当初はそれほど感じませんでしたが、最近は許容範囲を大きく超えていると感じたので、フィルムをガラス上に直接置いてスキャンしてみました。するとかなりシャープな画像になったのですが、今度はガラスとフィルムの間のニュートンリングを誘発してしまいます。つまり、フィルムのスキャナを読み取る時のピント位置がずれているということになります。そこで、キャノンのサービスセンターに持ち込み、見てもらいましたが基本的に個々の機械に対して調整はやっていただけないとのことで、代替機に交換ということになりました。しかし、代替機が来たは良いのですが、その代替機のピンとも同様であまり意味がありませんでした。修理代はとられなかったものの、どうもいまいちです。すべての機械のピントがずれているとは思いませんが、フィルムスキャンはおまけ程度と思ってもよいのかもしれません。
フィルムを読み取る際のピント位置はホルダーにつけたときにベストの位置になるべきですが、そうなっていないものが少なからずあるようです。フィルムスキャナー専用機でしたら、個々にピントをあわせられるので問題はないようですが、フラットベッドスキャナの場合、ピントがずれている場合があるのでしょうか？EPSONのGT-X970をヨドバシでスキャンさせてもらったときにはそのような問題は感じませんでした。

書込番号：7405477

[DHMO]

そのピント問題を解決するために、GT-X970ではレンズを使い分けるようになっている。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/technology.htm#dist2

書込番号：7406190

4800dpi での取り込み

[さえです。]

4800dpiで取り込みたいのですが、取り込み画面の画質設定のdpi設定の部分が600より上にいきません。
色々調べてるとメガじゃないと4800dpiでの取り込みはできないのでしょうか？？
できるのであれば4800dpiでの取り込み方法を教えてください。

ちなみに取り込もうとしてるのは私の娘が写っている某パンフレット（A4用紙サイズ）です。

書込番号：7380483

[Hippo-crates]

仕様書の注：
”読み取り解像度が高解像度になると読み取り範囲は制限されます。”

要は解像度を上げると読み取り面積は反比例で狭くなるということ。
35mmフィルムの面積だったら4800dpiで読めるけどA4の大きさだったら600dpiに。

書込番号：7380522

[ひまＪＩＮ]

そもそもそんな高解像度で取り込む必要性が無いです。
普通300、400dpi程度でも十分。
高い解像度で読み込めば綺麗って思うのが間違いです。

書込番号：7380564

[Birdeagle]

パンフレットなんて600あれば十分でしょ・・・
コンビニのコピー機に行って試してみれば分かるけど十分なクオリティー持ってるでしょ？
あれなんて300dpi前後だよ・・・

書込番号：7380667

スキャンしたデータの容量

[torosuke]

A4サイズの用紙なんですがスキャンしたら容量はどのくらいになるんでしょうか？高性能になるにつれて容量は増えるんでしょうか？できれば5MBまでに抑えたいんです。よろしくお願いします。

書込番号：7263702

[FUJIMI-D]

A4サイズの用紙といっても　解像度を変えると取り込んだ容量はずいぶん違うと思いますよ

書込番号：7263792

[ドアホン欲しい]

素のデータなら、Ａ４サイズを１２インチ＊８インチと仮定して
300dpiだったら、12*8*300*300*8*3ビットで24MBになりますが、1200dpiで398MBです。
現実には、JPEGなりPDFで圧縮されますので、もっと小さくなります。

でも圧縮率は原稿の状態により変化しますので、なんとも言えません。
例えば、Ａ４モノクロテキストを300dpiで取り込めば、bmpで1MB、pdfで49KBになりました。画像は重そうなのでやってません。
写真の場合は、アニメのようなグラデーションの無い（色数の少ない）画像と、風景写真のような階調情報が多い（色数の多い）画像とでは、圧縮率に差がでます。

５MBに落としたい時は、例えばJPEGの品位を変更し圧縮率を上げれば可能ではないでしょうか？それでも、試行錯誤で個々の画像毎に圧縮率を変更しなければならないと思います。

書込番号：7264868

[torosuke]

そうですか。ちょっと手間かかりそうですね…。もうちょっと考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：7264971