CanoScan 8800F のクチコミ掲示板

CanoScan 8800F 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

光学解像度:4800dpi インターフェース:USB2.0 幅x高さx奥行き:272x100x479mm CanoScan 8800Fのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CanoScan 8800Fの価格比較
  • CanoScan 8800Fの店頭購入
  • CanoScan 8800Fのスペック・仕様
  • CanoScan 8800Fのレビュー
  • CanoScan 8800Fのクチコミ
  • CanoScan 8800Fの画像・動画
  • CanoScan 8800Fのピックアップリスト
  • CanoScan 8800Fのオークション

CanoScan 8800FCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月30日

  • CanoScan 8800Fの価格比較
  • CanoScan 8800Fの店頭購入
  • CanoScan 8800Fのスペック・仕様
  • CanoScan 8800Fのレビュー
  • CanoScan 8800Fのクチコミ
  • CanoScan 8800Fの画像・動画
  • CanoScan 8800Fのピックアップリスト
  • CanoScan 8800Fのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

CanoScan 8800F のクチコミ掲示板

(294件)
RSS

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CanoScan 8800F」のクチコミ掲示板に
CanoScan 8800Fを新規書き込みCanoScan 8800Fをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

Windows10pro 64bitでも普通に使えています。

2020/08/22 18:13(8ヶ月以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

スレ主 fireskyさん
クチコミ投稿数:19件

2008年1月26日に購入してから12年半、
一度、調子が悪くなって修理に出しましたが、
それ以降は正常に稼働しています。

Canonのホームページには
Windows10には対応していないように書かれていますけど、
Windows7 64bitと、Windows10 64bitは、
実は内部的にほとんど同じなので、
使えるんじゃないかと思って、
ドライバもアプリも全てWindows7 64bit用をダウンロードして
インストールしたら、Windwos10pro 64bitでも
普通に使えています。

しかし、メーカーとしては動作保証していない、
ということだと思うので、
注意して使用してください。

書込番号:23615568

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9472件Goodアンサー獲得:945件

2020/08/22 18:29(8ヶ月以上前)

CanoScan 5600FをWin10で使用しています。
最後は、下記のようなソフトに頼るかです。

>CanoScan 8800F でWindows 10を使い続けたい VueScanがお手伝いします!
https://www.hamrick.com/ja/vuescan/canon-8800f-doraiba.html

Win7までは、過去のソフト遺産をサポートされていたのですが、Win10では、だいぶ切り捨てられました。
とくに、ソフト開発に携わっている人は、苦労が多いでしょう。

書込番号:23615613

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

おすすめのスキャナーを教えてください。

2017/01/31 11:25(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

クチコミ投稿数:42件

スキャナーの口コミをみても、いまいち、いいものがない。ので
2017-2-31 CanoScan 8800F 中古 ¥ 6,026 でamazonnで購入を検討中です。
PC はwindows7(64bit版)です。





書込番号:20618054

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33170件Goodアンサー獲得:9178件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2017/01/31 11:42(1年以上前)

ドライバはWindows7の64bitには対応しています。
Windows10からは対応していないようですね。

性能に関しては光学解像度4800 dpiと35mmフィルムをスキャンするには問題ない性能です。
光源に「高輝度白色LED」を使用していますので、以前のようにスキャンするのにウォームアップで待たされることはありません。
中古のようですが、フィルムスキャンするをされる場合は、付属品に専用のフィルムガイドがある事をご確認ください。

CanoScan 8800F|概要
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8800f/index.html

書込番号:20618094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2017/02/01 09:28(1年以上前)

ありがとうございます。
高輝度LEDはみのがしてました。
8800Fでよかった。

書込番号:20620509

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2424件Goodアンサー獲得:149件

2017/02/01 12:35(1年以上前)

スキャナーは一般に、長期間使う傾向にあります。

CanoScan 8800Fは既に生産終了した製品ですね。今後の修理対応期間やサポートに不安があります。

また、Windows7は2020年1月でサポート終了予定で、後3年です。
それ以降、キヤノンもサポートしないと言うでしょう(非公式にはWindows10でも支障なく使えるかもしれないが)。

中古の購入は「あと3年で元が取れるかどうか」で慎重に考えた方が良いと思います。

書込番号:20620844

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

壊れました

2016/05/10 12:55(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

クチコミ投稿数:175件

さっきまで、使えていたのに、
先ほど電源が入らなくなり、電源スイッチを押してもうんともすんとも言わなくなりました。。。
キャノンに電話したら、修理も部品の注文もできませんと言われました。
この機種を使うなら、ヤフオクしか無いですね、、、
添付画像のように、テスターで電圧を測った見たら、電気が来ていないようでした、、、
ACアダプターが壊れたのかなぁ???
キャノンからは、ACアダプターの在庫が無いので、販売もできないと言われたので、もう、どうにもなりませんけどね、、、
ちなみに、アダプタの製品番号は 「Canon AC ADapter K30286」 でした、、、

書込番号:19862713

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47370件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2016/05/10 14:40(1年以上前)

かつをぶりさん  こんにちは。  ACDCアダプターの出力電圧 と 電流 が分かりません。
仕様
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8800f/spec.html
 電源周波数 AC100V 50/60Hz
 消費電力 動作時18W(最大)/待機時1.5W/電源スイッチOFF時1.0W

下記に似たのがあるかも。 
出力プラグの形状と極性が違う時は、 CanoScan 8800Fのプラグをちょん切って 使うと良いです。
スイッチングACアダプター
http://akizukidenshi.com/catalog/c/cswpower/

書込番号:19862885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件

2016/05/11 08:51(1年以上前)

BRDさん、ご返信頂き誠に有り難うございます。

画像は壊れたスキャナのAC電源アダプターです。

BRDさんのご返信の御陰で、「ニコイチ修理」のやる気が出たので、ヤフオクにて、下のカテゴリで

【すべてのカテゴリ > コンピュータ > 周辺機器 > スキャナ】

アダプタ  電源 AC

で検索してみたのですが、ありませんでした、、、、、

3ピンのオスのソケットの回路図(ピンアサイン)も、どこがGNDなのか・何V・何アンペアなど、詳しいことも分からないので諦めます。

この際ですから、心機一転、新しい機種を探してみます。

まさか、ご返信して頂ける方が居るとは思っていなかったので、とても嬉しかったです。

本当に有り難うございました。

書込番号:19865016

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47370件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2016/05/11 11:34(1年以上前)

了解。  買い替えどきかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00400510180/SortID=19862713/ImageID=2497742/
入力電圧 100〜240v
出力     32v 0.7A

色々検索しましたがACDCアダプターは+24V止まり。 可変電源も30V位まででした。
16V2個直列接続の方法もありますが面倒です  H i

書込番号:19865291

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件

2016/05/11 17:45(1年以上前)

BRDさん
貴重なお時間をお使い下さり、誠に有り難うございました。
なんとお礼をしたら良いのやら、、、
心より御礼申し上げます。
季節柄、くれぐれもご自愛下さい。
m(__)mペコペコ


>色々検索しましたがACDCアダプターは+24V止まり。 可変電源も30V位まででした。
16V2個直列接続の方法もありますが面倒です  H i

書込番号:19866153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2016/06/16 14:51(1年以上前)

分解

分解2

一応、分解してみましたので、
写真をアップします。

書込番号:19961464

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47370件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2016/06/16 17:33(1年以上前)

かつをぶりさん  こんにちは。  分解写真 了解。
写っている文字列でgoogleしましたが HITしません。

現役時代 基盤修理もしておりました。
AC100Vからスイッチング方式の 直流電源も。
配線図と動作原理を習って、コンデンサーや抵抗器など変形して目視で一発解決もありました。
でも、高圧回路部分は、関連部品を一括交換しないと直せないことが多かったです。

ひょっとして下記のスイッチングACアダプター24V0.75A 1個 ¥900(税込) で 動くといいね。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-02196/
秋月電子通商 スイッチングACアダプター > 電源24V
http://akizukidenshi.com/catalog/c/c24v/

スイッチング電源ボード DC24V0.7A 出力15Wタイプ 1個 ¥800
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-09171/
>出力定格電圧:DC24V
 ・出力電圧調整範囲:
 DC21.6V〜DC26.4V       ← ちょっと足らない。
 (基板上のVR1による調整)
 ・出力定格電流:0.7A         ← ちょっと足らない。

書込番号:19961756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件

2016/06/17 10:21(1年以上前)

BRDさん
お付き合い頂き有り難うございました。

関連部品の一括交換は時間が無いので、出来そうにありません、、
せめて、ハンダやのずれ、コンデンサの液漏れなどが原因であれば簡単なのですが、、

書込番号:19963517

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47370件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2016/06/17 12:10(1年以上前)

写真の基盤裏表に故障原因箇所は 見つかりません。  頑張って!

配線図 スイッチング電源回路配線図 ( google )
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GUEA_jaJP611JP611&q=%e9%85%8d%e7%b7%9a%e5%9b%b3%e3%80%80%e3%82%b9%e3%82%a4%e3%83%83%e3%83%81%e3%83%b3%e3%82%b0%e9%9b%bb%e6%ba%90%e5%9b%9e%e8%b7%af

書込番号:19963692

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

キャリブレーションについて

2012/06/02 21:35(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

クチコミ投稿数:62件

8800Fユーザーの皆様はじめまして。
二年ほど前からこの機種を使っております。
とは言っても、月に一度くらいの使用で写真や雑誌等の
カラーコピー代わりに数枚スキャンする程度なのですが・・・。

雑誌の写真部分など濃い色目のものや背景などの黒く写った部分を
スキャンすると次の画像のスキャンの際も縦に筋が残るような
色ムラが発生します。

サポートの方に「故障ですか?」と問い合わせてみたところ
通常は設定OFFにしているキャリブレーションの設定を
ONにして何も挟まずにスキャンしてみて下さいと教えて頂きました。

確かにその方法で直るのですが、サポートの方は通常はOFFにしておいて
大丈夫なはずだとおっしゃっていました。

ググって調べてみてもLED光源のスキャナはあまりキャリブレーションは
必要ないと書かれている自炊サイトなども有り、我が家の個体のみの
症状なのかな?と感じております。

それ以外は満足して使用しているので皆さんにお伺いしてみたく
書き込みさせて頂きました。
この機種のユーザーさんやスキャナにお詳しい方、教えてください。

書込番号:14634221

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

クチコミ投稿数:111件

IT8ターゲットを使って、初めてプロファイルの作成をしてみました。
プロファイル作成ソフトはSIPCです。
プロファイルの作り方は、SIPCのサイトに書いてある方法に従いました。

1 まずIT8ターゲットを48Bitカラーでスキャン。色補正なし。輪郭強調、モアレ低減などの機能も全てOFFにします。
2 スキャンしたIT8ターゲットの画像を無圧縮TIFFで保存。そのTIFFとIT8ターゲット付属の実測データをSIPCに読み込ませ、プロファイルを作成。アルゴリズムは"Lab"。プロファイルクオリティーは"High"。
3 作成されたプロファイルを、スキャナドライバの「入力プロファイル」に指定。出力プロファイルは「sRGB IEC61966-2.1」。もう一度、IT8ターゲットをスキャン。

これでスキャンされたIT8ターゲットの各マスのLab値が、実測値とかなり近くなっているはずです。
しかし、実際に各マスを調べてみると、結構違います。

例えばA1のマス。
実測値は「19.96(L) 10.84(a) 3.41(b)」ですが、スキャン画像のA1の部分をPhotoshopのスポイトツールでクリックすると、「23(L) 13(a) 5(b)」です。
他のマスもこんな感じで結構誤差があり、酷いときは8ぐらい値が違うのですが、こんなものなのでしょうか?
ずいぶん差があると思うのですが。

やり方が何か間違っていますか?
それかIT8ターゲットが劣化しているのか。ターゲットの製造日は今年の1月です。

それでもかなり原稿に近いスキャンができるようになりましたけどね。シビアにこだわらないのであれば。

書込番号:13186508

ナイスクチコミ!0


返信する
DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/28 03:23(1年以上前)

48bit無補正でスキャンし、Photoshopで開き、「プロファイルの指定」で作成したプロファイルを指定する。
そして、「プロファイルの変換」で、「絶対的な色域を維持」してsRGBへ変換する。
そうすれば、IT8ターゲットの枡目のうちsRGBの色域内で表現できる色については、ほぼ実測値どおりとなる。
A1の場合、↓に「19.96(L) 10.84(a) 3.41(b)」を入力すると、sRGBのRGB値は(R65、G42、B44)と出てくる。これに近い値になるはず。
表色系変換 色彩のあれこれ Color_Research_Lab.
http://www.eonet.ne.jp/~s-inoue/CO6_henkan/index-a.html
例えばL13〜L15及びL16〜L19などは、sRGBの色域外なので、実測値と違ってくるのは仕方がない。

スキャナドライバ「ScanGear」で「カラーマッチング」を選択した場合、おそらく「絶対的な色域を維持」ではなく、「知覚的」又は「相対的な色域を維持」で変換していて、それで実測値とずれているのだろうと推測するが、未検証。
「絶対的な色域を維持」は、原稿にsRGBの色域外の色が多用されている場合、望ましくない結果となる恐れがある。
そのため、「知覚的 彩度 絶対的な色域を維持 相対的な色域を維持」でGoogle検索してみると、どの解説でも「知覚的」又は「相対的な色域を維持」のいずれかを使うことが推奨されている。
自分(DHMO)は、一般の商業印刷物をスキャンする場合なら「絶対的な色域を維持」してAdobeRGBへ変換する。デジカメ写真の場合も同様。フィルム写真の場合は、「知覚的」にするか「相対的な色域を維持」にするか「絶対的な色域を維持」にするか、悩ましい。

参考:レンダリングインテント 色の話 プロフェッショナル情報 | 彩り工房
http://www.irodori-koubou.net/pro/colortalk/articles/000043.html

書込番号:13187557

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/28 14:41(1年以上前)

うーん…
やっぱり全然ずれてると思います。
グレースケールでは特にズレが大きいかな?
GS0は付属実測値が「227(R) 231(G) 235(B)」ですが、実測値「239(R) 227(G) 201(B)」です。
これはあまりに酷いかと…

そもそも、よく言われる「実測値との一致/不一致」というのは、どの程度の誤差範囲でのことなのか…
IT8ターゲットそのものはsRGBの色域以上だと思いますが、それをsRGBに変換する以上、実測値と全く一致することはありませんね。
またプロファイル作成ソフト自体の性能の問題もあります。
そうすると±3までぐらいの誤差であれば良好な結果と言えるのではないでしょうか。

それにしても無補正スキャンのTIFFってモアレとか出まくりですから、チェックしづらくないですか?
モアレの部分は実測値が全然違って当然ですし。

書込番号:13189005

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/28 15:23(1年以上前)

>GS0は付属実測値が「227(R) 231(G) 235(B)」ですが、実測値「239(R) 227(G) 201(B)」です。
グレースケール部分ででそんなズレはありえない。
何か重大な手順誤りがあるはず。
よければ、48bit無補正300dpiのIT8ターゲット画像と作成したカラープロファイルを↓にでもアップロードしてもらえないだろうか。
http://www.axfc.net/uploader/

なお、R110112.zipは、Wolf Faustのサイトからダウンロードしたので不要。

書込番号:13189124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/28 18:19(1年以上前)

> 48bit無補正でスキャンし、Photoshopで開き、「プロファイルの指定」で作成したプロファイルを指定する。
> そして、「プロファイルの変換」で、「絶対的な色域を維持」してsRGBへ変換する。

これ、Photoshopで開いて「プロファイルの指定」だけだと付属実測値に近かったです。
A1が「62(R) 46(G) 47(B)」、GS0が「227(R) 227(G) 227(B)」ぐらいでした。
チェックする箇所を数ドット変えるだけで、実測値も結構変わりますね。

その後の「プロファイルの変換」は要らないのでは?
作業用スペースが既にsRGBなので。

書込番号:13189646

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/28 20:10(1年以上前)

>チェックする箇所を数ドット変えるだけで、実測値も結構変わりますね。
スポイトツールをクリックし、「サンプル範囲」を「指定したピクセル」でなく「31ピクセル四方の平均」などへ変更する。

>>その後の「プロファイルの変換」は要らないのでは?
>作業用スペースが既にsRGBなので。
「カラー設定」でRGBの作業用スペースをsRGBにしてあっても、「プロファイルの指定」を行ったら、その画像はsRGBの画像ではなくSIPC作成プロファイルの画像になる。
その画像を「別名で保存」しようとしてみてほしい。
そこで、「カラー」の「ICCプロファイル」がsRGBになっていないことが確認できる。

書込番号:13190015

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/28 22:29(1年以上前)

うーん…
もう私には何がおかしいのかわかりません。

クチコミが多いからこっちに書きましたが、実は5600Fを使っています。
一応、ターゲットのスキャンとカラープロファイルをアップしますが、機種が違うので無意味かもしれません。
ttp://www1.axfc.net/uploader/N/so/130372

ターゲットを48Bitの無補正でスキャンし、無圧縮のTIFFで保存。
SIPCにTIFFとR110112.txtを読み込ませ、プロファイルを作成。アルゴリズムは"Lab"。クオリティーは"High"。
スキャナーも買って1年と経っていませんし、スキャナー側の不調という可能性も低いと思われます。

書込番号:13190836

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/29 03:21(1年以上前)

いただいたIT8ターゲット画像(R110112.tif)を開き、「プロファイルの指定」でIT8 R110112.icmを指定し、「プロファイルの変換」で、「絶対的な色域を維持」してsRGBへ変換した。
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/130403.tif&key=kakaku

R110112.txtの実測値と大体合っており、スキャナーもIT8 R110112.icmも正常と思われる。

書込番号:13191863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/29 12:54(1年以上前)

ということはプロファイル変換の過程でおかしくなってると思うのですが、原因はどのようなことが考えられますか?

書込番号:13192966

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/29 13:06(1年以上前)

2011/06/28 03:23 [13187557]の1〜2行目のとおりに、もう一度やってみてほしい。
2011/06/29 03:21 [13191863]で自分(DHMO)がアップした画像と同じ画像にならないだろうか。
ならないとしたら、その画像をアップしてほしい。

書込番号:13193002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/29 15:34(1年以上前)

すみません、やはり試行錯誤しても駄目で…
一体何がおかしいのか…
ttp://www1.axfc.net/uploader/N/so/130418

・『イメージ』→「モード」→"プロファイルの指定"。SIPCで作ったプロファイルを指定。
・『イメージ』→「モード」→"プロファイルの変換"。変換後のカラースペース"sRGB IEC61966-2.1"。カラーマッチングモジュール"Adobe(ACE)"。マッチング方法"絶対的な色域を維持"。

書込番号:13193389

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/29 16:16(1年以上前)

謎だ。
確かにGS0が2011/06/28 14:41 [13189005]の「239(R) 227(G) 201(B)」に近い。
Lab値だと「L90、a1、b14」ぐらい。
もう一度手順どおりに進めて行って、ファイルを開いた直後から各段階のGS0のRGB値及びLab値を確かめていってほしい。
数値が大きく変わった瞬間の設定に何か原因があると思われる。

書込番号:13193482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/29 23:43(1年以上前)

やはり何がおかしいのかわかりません。
Photoshopのバージョンのせいではないかという気がするほどです。

ttp://www1.axfc.net/uploader/N/so/130450
「プロファイルの指定」をした時点でのTIFFです。
ここまでは正しいでしょうか?

Photoshopの「カラー設定」、「環境設定」なども見直していますが、やはり原因は不明です。

書込番号:13195313

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/30 02:36(1年以上前)

正しい。
次の「プロファイル変換」の段階でR110112 b.tifのようになってしまうということか。
「プロファイル変換」のスクリーンショットを見せてほしい。

書込番号:13195797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/30 03:50(1年以上前)

手順自体は間違えようがないぐらい簡単ですが…

書込番号:13195861

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/30 05:50(1年以上前)

こちらでPhotoshop CS4を用いてプロファイル変換したときと全く変わらない設定。
それでR110112 b.tifのような結果になってしまうというのは、真に謎。
無駄な気がするが、最新のArgyllで作成したICCプロファイル(CANON CanoScan 5600F - reflective(20110112)SIPC133_Lab_clut.icm)をアップしてみた。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/250225.dat&key=kakaku
これをIT8 R110112.icmの代わりに用いてみたらどうだろうか。

書込番号:13195938

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/30 06:00(1年以上前)

ところで、GS19、GS20、GS21にムラがある。
強く押さえ過ぎたのでは。
今回の問題とは関係ないだろうが、気になった。

書込番号:13195943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/30 17:18(1年以上前)

やっぱり駄目ですね。
これはもうお手上げなので、アドビのサポートに問い合わせることにでもします。
CS4は7.0に比べてカラーマッチングモジュールがアップデートされてるからそういう結果になるんじゃないでしょうか?
原因がわかったらレポートする予定です。

書込番号:13197560

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/30 18:04(1年以上前)

>CS4は7.0に比べてカラーマッチングモジュールがアップデートされてるからそういう結果になるんじゃないでしょうか?
「プロファイル変換」の「変換オプション」の「変換方式」を「Adobe(ACE)」でなく「Microsoft ICM」にしてみたら、R110112 b.tifと同様になった。
正しくお見込みのところに原因があるようだ。

書込番号:13197710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/06/30 21:40(1年以上前)

もう原因はこれ以外にないでしょう。
ACEはPhotoshop独自のカラーマネージメントシステムなので、CS4なら幾分アップデートされていても何ら不思議はありません。

ということは、私の環境ではそこまでシビアに色空間の管理ができません。
とりあえず現状で妥協しておくしか…

書込番号:13198525

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4965件Goodアンサー獲得:586件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/07/04 06:32(1年以上前)

カラーマネージメント代行 Susie Plug-inを効かしたLeeyes<リーズ>で2011/06/29 23:43 [13195313]のR110112c.tifを開いてみたら、R110112 b.tifのようにならず、CS4のACEと同様に表示された。

カラーマネージメント代行 Susie Plug-in
http://nilposoft.info/susie-plugin/

Leeyes
http://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/index.html

ということは、カラーマネージメント代行 Susie Plug-inを提供している「スキマ産業」のシェアウェア「RalphaPlus」(2,480円)なら、CS4同様に変換できる可能性が高そう。

Ralpha | スキマ産業
http://nilposoft.info/ralpha/

あと、SIPC同梱のArgyllは古い。
最新のArgyllで作ったプロファイルの方が出来が良さそう。
CoCaを使うか、「SIPC」フォルダ内の「Argyll」フォルダの中身を最新版に差し替えることをお薦めする。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545

CoCaやSIPCを使わず、直接Argyllからプロファイルを作れば、より細かく設定を工夫できる。
例えば、D50でなくD65基準にしてみるとか。

--||[ A3-Lab.Laboratory ]||--
http://a3novy.sblo.jp/

Argyll CMS - examples of use, monitor calibration, scanner profiles, printer profiles, argyllcms
http://www.marcelpatek.com/argyll.php

書込番号:13212240

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/07/09 10:23(1年以上前)

価格.comから催促が来てるので、とりあえずGoodアンサーを決めましたが、一応まだ未解決ということで…

2011/07/04 06:32 [13212240]
その方法は今度試してみます。
色々と本当にありがとうございました。

書込番号:13232040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ウインドウズ7に対応しますか?

2011/01/31 19:25(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 8800F

クチコミ投稿数:71件

OSウインドウズ7(64bit)で問題なく使えるでしょうか?
どなたか使ってらっしゃる方がいれば教えてくださーい(^o^)/~~~

書込番号:12587471

ナイスクチコミ!0


返信する
kunioさん
クチコミ投稿数:1339件Goodアンサー獲得:51件

2011/01/31 19:36(1年以上前)


クチコミ投稿数:71件

2011/01/31 19:37(1年以上前)

スミマセンでした、質問をするのを早まってしまいました。

キャノンのHPから8800Fのドライバーのダウンロードで、ウインドウズ7の32ビットも64ビットもありますね、と言うことは、対応してるってことですね。

オソマツサマデシタm(_ _)m

書込番号:12587516

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CanoScan 8800F」のクチコミ掲示板に
CanoScan 8800Fを新規書き込みCanoScan 8800Fをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CanoScan 8800F
CANON

CanoScan 8800F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月30日

CanoScan 8800Fをお気に入り製品に追加する <102

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング