GT-8200UF のクチコミ掲示板

頭にきた!!!!!!

届いて早速インストール｡説明書はXPは2000と同じですとか書いてるのでそのとおりにしてもできなかった｡いろいろ考えたらできたんだけど｡中級ユーザーでなければ一生わからなかったかもしれない･･･
説明書の書き方が悪いんだよね｡XPも出てるんだからそれようにちゃんと作ってほしいな｡

書込番号：667031

[DEFINT]

＞いろいろ考えたらできたんだけど｡

カンダバルの男3さん、貴方も立派に中級ユーザーですよ。

書込番号：667392

[DEFINT]

p.s
初級ユーザーは苦しんで中級になり、時間を掛けて上級になります。
頑張りましょう。
メーカーはWindowsの為だけに製品を作っている訳ではないですしね。

書込番号：667404

どっちかな？？

GT8200UFと、キャノンのD2400UFをまよっています。
用途は、写真、ネガ・ポジなどを取り込んで、HPに載せたいのですが．．．。
誰か私の背中を押してください！！

書込番号：657106

はじめまして、中西 　さん。
過去ログをご参考に・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=004005&MakerCD=14&Product=CanoScan+D2400UF&CategoryCD=0040&Anchor=498259
リンク切れしていたら、コピペしてください。

>HPに載せたいのですが．．．。
であれば、D2400UFの４８ｂｉｔ入出力はいらないのでないでしょうか。
データが大きくなります。（ソフトで加工、圧縮という手もあるのですけどね）

>誰か私の背中を押してください！！
それでは失礼して（苦笑）GT8200UFに一票。

書込番号：657233

＞しのるです。さん
ありがとうございます。
傾きかけていた気持ちが一気にGT8200へ向きました。

書込番号：657448

48bitは、48bitの画像ファイルを作るための機能ではないと思います。
48bitで取り込み、補正するための機能です。

48bitで、レタッチを行い、bit数を落としてレタッチして
保存する事で、低bitで取り込むより良い画像になります。

ホームページ上なら、それを、小さくして乗っけて
元ファイルを圧縮して、ＤＬさせるっての良いと思います。

それより、ゴミ取り機能の方が、便利かなと思います。

書込番号：657590

＞んーさん
なんとなく、言わんとしている所は分かるのですが、
イマイチ画像処理系初心者の私にはピンと来ません。
HP作りなどの参考にしたいので、詳しく教えてもらえますか？

書込番号：663121

添付ソフトの使い方難しくて胃が痛む！

つい数日前に購入しました。スキャナー３台目です。この機種で、はじめて添付の取り込みソフトで、てこずっています。
（１）保存ファイルの連番が、毎回リセットされて、必ずFile0001となってしまい、そのまま保存しようとすると、ファイル名が重複になってしまう。保存されたファイル名を変更して対処。
連番がリセットされないようにする方法が分からない。
（２）ファイル名は、保存前にFile0001から他のものに変更できるが、変更してしまうと、保存できない。
（３）スキャンと同時に、指定フォルダに画像を保存する方法がわからない。
一旦、Ｃドライブのどこかに書いているようす。次項の問題あり。
（４）２のため、ワークドライブをＣ以外にしているのに、Ｃの容量不足が原因で異常終了してしまう。特に、画像を１０枚ほど、スキャンしたあとに、かってに終了してしまい、何も保存されていなかったのは痛い。ＣＡＮＯＮは、スキャンすぐごとに、指定フォルダに画像が保存されていた。
（４）マニュアルが超簡単！
　紙のマニュアルは、スタートアップガイドだけ。ソフトのインストール方法と、簡単な取り込み方しか載っていない。
　ＣＤ−ＲＯＭからインストールする電子マニュアルにも簡単すぎて、肝心なことは、何も載っていない。ＷＥＢ上にも必要な情報は載っていない。電子メールでの質問も受け付けてくれない。

以上。参考までに投稿しました。
この投稿に対して、どなたかからのサポートを求めているわけではありませんので、細かい機械のスペックを書かないことで責めないでください。
新しく、何か判明すれば、追加で書き込みます。

書込番号：653638

[Seventhly]

ソフトはエプソンスマートパネルのファイル保存でのことですか？
たぶん私の使用しているＧＴ−９７００Ｆのと同じバージョンだと
想定して返信します。
まず１は仕方ないと思いますが、もし１つずつファイル名を変更し
ているのであれば自動でファイル名をつけてくれるソフトを使用す
ることをおすすめします。因みに私は「極窓」を使っています。
３番ですが、私のは、
C:\Program Files\EPSON\Smart Panel\ScanImg\App
に出来ています。　探し方はスキャンした直後にマイコンピュータ
から今日変更したファイルを検索する（隠しファイルも含め）。
これで発見できます。
４番は、異常終了ならファイルを消す処理もしないので残っていたかもしれませんね。
マニュアルが超簡単なのは、最近の流行みたいです。

書込番号：654149

スキャナー未体験のチェリーです★

はじめまして！僕は手書き(鉛筆やボールペン)で自分の絵をスキャナーに取り込んでイラストレーター等で加工しようと考えているのですが、スキャナー自体、使用したことが全くないので、こういった自分で描いた絵などに適したスキャナーを教えてもらいたいのですが、どうか救いの手を！！真剣に悩んでいます。ｍ（ｖｖ）ｍ

書込番号：646461

はじめまして、shooto　さん。

>僕は手書き(鉛筆やボールペン)で自分の絵をスキャナーに取り込んでイラストレーター等で加工しようと考えているのですが
加工なされるのなら上記のGT-8200UFで十分だと思います。

書込番号：646579

というより、その下の７２００Ｕでも十分ですよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt7200u/7200u1.htm

書込番号：646601

どうもありがとうございます！もしよろしければ、最低限どのくらいのスペックが必要か教えていただけないでしょうか？一応予算が１５０００円くらいです。

書込番号：651629

shootoさんこんばんは。
絵の輪郭などをボールペンなどで手書きし取り込むのであれば、
最低４００ＤＰＩから６００ＤＰＩもあれば十分ですよ。

書込番号：651670

shootoさんこんばんは。
絵の輪郭などをボールペンなどで手書きし取り込むのであれば、
最低４００ＤＰＩから６００ＤＰＩもあれば十分と考えます。
我輩は６００ＤＰＩのものを使用しておりますが、高精細な写真以外
これで充分と思いますね。

書込番号：651688

送信ミスで重複いたしました。　m(_ _)m

書込番号：651696

>最低限どのくらいのスペックが必要か教えていただけないでしょうか？
スペックってＰＣの？
でしたら、白黒スキャン６００ｄｐｉでメモリが約３０ＭＢ、ＨＤも同程度必要です。
カラーだと６００ｄｐｉで約１００ＭＢ必要ですので、それ以上積んでいないと非常に重くなります。
加工ソフトに合った解像度で取り込んでください。

>一応予算が１５０００円くらいです。
http://www.kakaku.com/sku/PriceAux/sukyana.htm
↑でお探しください。
７２００Ｕはプレビューが遅いと言われています。（過去ログ参照）

書込番号：651899

待機時の音について

電源ケーブルをコンセントにつないで、何も動作していないときの音についてですが、私のスキャナーは、絶えず「ジ、ジ、ジ、ジ、ジ」と音が鳴ります。（擬音語にするのは難しいですが．．）
みなさんのスキャナも待機時になんらかの音がしていますか？
少し気になる音なので、一度メーカに問い合わせてみようと思いますが、まずは、みなさんの状況をお聞きしたいと思い、投稿させてもらいました。
よろしくお願いします。

書込番号：632223

[やぎの羊]

うちのもジジジジいいますよ
気にしなければ大した音ではありませんが
なんとなく気になりますよね

前にもどなたかが指摘しておられましたので
正常かもしれませんが、詳しいことは判りません
メーカーにもし聞かれるのなら教えてください

余談ですが
ネガ読み込み機能は標準装備ではないですが以前に使ってた
GT-7700Uの方が、なんとなく静かで、動作も軽くて好きでした
GT-8200はウォームアップもトロいし・・・
アップグレードしたつもりだったんですが・・・

書込番号：632283

私のも、かすかに後ろからジジジジというかチチチチという音がしています。
今まで気がつきませんでした。

書込番号：632793

8200UFか複合機か。。

ポジをプリントor直接スキャンして、HPに使用したいと思っているのですが、プリンタもだいぶ前のものなので複合機にも目がいっています。

値段的に複合機と8200UFが同価格で、スキャンの性能だけで言えば8200UFを即買うのですが、コピー＋それなりのプリンターもついてくることを考えると、複合機にも目がいってしまいします。。

やはり、8200UFでポジを直接スキャンするのと、複合機の600dpiのスキャナでLサイズプリントにしてから読みとるのでは結構な画質の差がでてしまうのでしょうか？　

書込番号：629203

[ホーフブロイハウス]

複合機は使ったことがないので画質の比較をすることはできませんが、８２００ＵＦを購入した方が後悔しないのではないでしょうか。値段といい、画質といい、スキャンスピードといい、バランスのとれた機種だと思います。

　それに、複合機の印刷の精度（私自身はかなり懐疑的です）についてはひとまずおくとして、複合機の場合、故障したときかなり厄介なことになります。修理に出せばスキャナーとプリンターがいっぺんになくなるわけですから。

書込番号：629277

はじめまして、pkv　さん。

>やはり、8200UFでポジを直接スキャンするのと、複合機の600dpiのスキャナでLサイズプリントにしてから読みとるのでは結構な画質の差がでてしまうのでしょうか？
ネガはそれ自体に大量なデータが含まれています。
そこからプリントするとデータは落ちていきます。
ビデオのダビングに例えれば、ＡからＢにそしてＢからＣに
コピーするとかなり映像・音声が乱れます。
アナログコピーということになるわけです。
ですから１回コピー（便宜的にこう呼びます）するのと、２・３回
コピーでは明らかに違います。

書込番号：629428

そうですね。。
コピーを結構つかうので複合機に惹かれがちでしたが、
8200UFのフィルムスキャンの魅力はやはり大きいですね。

書込番号：629539