




昨日GT-9400UFを購入、早速使用してみたのですが、原稿台のスキャン画像がボケているような・・・第1印象は「何だコリャ!」でした。
というのは、職場でGT-9300UFを使用しているので(こちらは快調)くらべてみようと思い、同じ原稿(雑誌の裏表紙24bitカラー.300dpi、白黒原稿600dpi等)をスキャンして自宅に持ち帰り、先ほど、見比べると、9300UFの画像は、「くっきりはっきり」なのに、9400UFは、やっぱりボケて見えます。(家族も同感)
9400UFのスキャン時は、プロフェッショナルモードで、9300UFと同じ条件となるようにスキャンしたつもりです。
操作方法が悪いのか?それともピントがやや外れているのか?はたまた原稿台ガラス裏の汚れが原因か?
どなたか、これに似たような症状の方はいらっしゃいませんか?
書込番号:2012028
0点


2003/10/10 00:59(1年以上前)
差し出がましいようですが。
プロフェッショナルモードでの設定項目の中で、「アンシャープマスクフィルタ」と「モアレ除去フィルタ」のチェックはどの様になっているでしょうか。
もしチェックが入っているようでしたら一度解除してみてください。
特に「アンシャープマスクフィルタ」の効果は、ひどくピンぼけしたような状態でスキャンされてしまいます。
「モアレ除去フィルター」も若干ピンぼけのようになりますが、どちらもスキャン結果の好みで選択した方が良いと思います。
いかがでしょうか?
書込番号:2015222
0点



2003/10/10 22:00(1年以上前)
暑いですねさん お騒がせしました。
実は、近所にGT-9400所持者がおりまして、使ってみると全く同じような感じでした。
おっちゃん曰く「2万円そこそこの消耗品やのに、こんなもんやで!」
そ〜っか!と、変に納得してしまいました。
結局、これまで9300UFの画像(はっきりしているが、悪くいうとざらついた感じ)に慣れていたことが原因でした。9400UFは、滑らかな階調ということでしょうか(エッジ部分を拡大すると、ちょっとちがいます)。
最後に、EPSONさん変な書き込みしてごめんなさい。
書込番号:2017192
0点


2003/10/10 22:22(1年以上前)
私は「GT−9400UF」での画質しか知らないので、他のスキャナの画質と比較をした事が無いのですが、実際に比べてみると違いがあるんですね。(あたり前かな?)
勉強になりました。
書込番号:2017257
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > GT-9400UF」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 2023/05/04 19:27:03 |
![]() ![]() |
7 | 2023/05/02 18:13:35 |
![]() ![]() |
0 | 2006/12/29 11:59:50 |
![]() ![]() |
0 | 2005/03/25 9:12:10 |
![]() ![]() |
0 | 2005/02/21 3:22:46 |
![]() ![]() |
4 | 2005/01/20 20:08:33 |
![]() ![]() |
1 | 2005/01/08 9:31:58 |
![]() ![]() |
0 | 2004/12/20 13:06:13 |
![]() ![]() |
1 | 2004/11/24 16:23:24 |
![]() ![]() |
2 | 2004/11/24 12:30:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
