『教えてください』のクチコミ掲示板

スキャナを使い始めたばかりで右も左もわからないので教えてください。

�@GT９７００Fでフィルムを７２０dpiで取り込もうとすると、スキャンは五分ぐらいで終わるのですが、「画像変換（？）」に1時間ぐらいかかります。
これってこういうものなのでしょうか？
たまにそのままフリーズしてしまうこともあります。
現像した写真を取り込むときはまったく問題ありません。
ちなみにスペックはP�V７５０　１２８M　ThinkPad１８００です。

�Aホコリを物理的、ソフト的に除去するいい方法ってないのでしょうか？
フォトショップでチビチビやる方法は最終手段として。

�B根本的な質問なんですが、フィルムをスキャンする場合の解像度dpiのinchというのはL判で出力した際のinchと考えていいのでしょうか？このフィルムを解きこむときの解像度の意味が？です。

僕の疑問、悩みをどなたか解消してください。お願いします。

書込番号：700438

はじめまして、P.H.M　さん。
まず丸文字等のＯＳ依存文字を、ご使用にならないようお願いいたします。
文字化けしてしまうことがありますので。
（１）５分は掛かりすぎですね。イメージファイル保存も・・・
まずＰＣにメモリを増設しましょう。

（２）物理的＞ブロワーで埃を飛ばしたり、虫眼鏡とピンセット・・・
　　　ソフト的＞私はチビチビ派なのですが、シェアウエアで有ったような

（３）・・・・・・
http://www.e-words.ne.jp/view.asp?ID=297

書込番号：700888

相乗りの質問させて下さい。　私も最近初めてフィルムスキャンしたのですが、同じネガで600dpi・800dpiで取り込んで、取り込み＋画像変換処理それぞれに５'４０”＋３２”・７'５５”＋４'４８”でした。　スペックはセレロン４６６／１２８Ｍです。　取り込み自体はスキャナ本体と転送速度によるものではないのですか？　ＣＰＵやメモリーをスペックアップすれば画像変換処理時間は短縮できると考えているのですが合ってますか？
　また、両方ともＡ４のスーパーファイン専用紙にプリントしてみたのですが８００の方が微妙にピントが甘いようなのです。これって何かおかしいのでしょうか？

書込番号：701457

GT9700は2400dpiのスキャナーなんで、2400を2の倍数で割った
数字（300,600,1200,2400）の解像度で取り込むのが吉です。

私はブロニーの取り込みにしか使ってないんで良くわかんない
ですが、あまり待たされた記憶はないです。

今試してみましたが６×６cmのネガ取り込みが3分半、
変換？秒(取り込み終了後5秒ぐらいで画像が表示された)
環境Athlon XP1600+ 256MB USB(1)接続でした。

常駐ソフトが多くてリソースの空きがないとかありませんか？

書込番号：701886

みなさん、ご返答（ご質問？）ありがとうございます。
(1)リソース不足。
(2)チビチビは苦手なのシェアウェア探してみます。
(3)俺って馬鹿だ。
ということで解決できそうです。
ネットマナーも勉強していきます。

書込番号：702219

９７００？前に買いました　さん。　Ｅｌｅｍｅｎｔｓを立ち上げた段階でリソースの空き４１％でした。これって画像をどうこうしようと言うには少ないのでしょうか？　又解像度ですが、300/600/1200と試したのですが1200を保存するときに２０分を越えてもいっこうにjpgへの書き出しが終わらなかったので止めちゃって比較できませんでした。　300dpiだと変換に５秒くらいです。取り込み自体にもマシンスペックの影響大なのですかね。

書込番号：703236

カミタケ　さん＞
作業スペース（メインメモリ）が狭くなっていますね。
後１２８ＭＢほど増設した方がいいですよ。

＞取り込み自体はスキャナ本体と転送速度によるものではないのですか？ＣＰＵやメモリーをスペックアップすれば画像変換処理時間は短縮できると考えているのですが合ってますか？
総取り込み時間はＰＣの変換も含めた方がよいかと思います。
だいたい合っていますよ。
それ（ＣＰＵやメモリー）にプラスして、転送方法をＩＥＥＥ１３９４やＵＳＢ２．０に変更すれば、もっと速くなります。
最大値ＵＳＢ１．１（１２Ｍｂｐｓ）＜ＩＥＥＥ１３９４（４００Ｍｂｐｓ）＜ＵＳＢ２．０（４８０Ｍｂｐｓ）
電気抵抗などにより最大値でのスピードは反映されません。あしからず

書込番号：703484

しのるですさん　有り難うございます。変換や書き出しについてもストレス全開だし、ＵＳＢ２．０等も考えるとＰＣそのものを換えた方が良さそうですね。　
　重ねてですが、８００ｄｐｉでの画像がピントが甘いようなのは、２４００を２の倍数で割った数でないからなのでしょうか？

書込番号：703592

Elementを立ち上げて41%はチト少ないですね。
私にはwinは40%を切るとメチャクチャ不安定になるというイメージが
ありますが、どうですかねえ。
一般的にメーカ製パソコン(特にVAIOとか)は常駐物がメチャクチャ
多くて立ち上げた時点でリソースが消費されまくってて、残り少な
くなっていることが多々あります。

ちなみに、リソースはメモリーを増やせば単純に増えるというもんは
ありません。要らない常駐物を消してあけるしかないです。(メモリー
が増えれば幸せなのも確かですが。)

また、取り込み解像度を二倍にするとデータは２×２＝４倍、4倍にすると
16倍ですんで、メチャクチャ時間がかかるようになります。これはしょう
がありません。　

800dpiでピントが甘いのは、スキャナの内部処理がどうなっているか、
分からないので断言できませんが、2400を２の倍数で割った数でないか
らと考えてイイのではと思います。

書込番号：705926

>ちなみに、リソースはメモリーを増やせば単純に増えるというもんは
ありません。要らない常駐物を消してあけるしかないです。

おっと、書き忘れていました。ごめんなさい。
リソースのあけ方：
使わない常駐ソフトをはずす。
アクティブデスクトップを切る。
スクリーンセーバーをオフにする。
視覚効果をやめる。
クイック起動を減らす。
使わないソフトを削除する。
デスクトップのアイコンの整理。
スタートメニューの整理とか・・・

書込番号：706414

＞８００ｄｐｉでの画像がピントが甘い
私もこのことは、あまりよくわかっていませんが
スキャナは同じ製品でもピントがあったもの、多少ずれている
ものが有るみたいです。
スキャン位置を変えてみてはどうでしょう。

ソースのピントが合っていない可能性もあります。
もともとピントが合っていないものをスキャンした場合
低解像度ではそれが反映されなくても、高解像度にすると
反映されてしまうことがあります。

書込番号：706449

お二人とも有り難うございます。今のＰＣは初めてのもので常駐も多いです。先にも書いたように新しく購入を検討中です。
　ネガ自体のピントは以前４つ切りに伸ばした写真を見ても合っています。今度スキャンする位置を変えて試してみます。　また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：706672