GT-9700F のクチコミ掲示板

教えてください

現在GT-9700Fをご使用の方、教えて下さい。

取りこみの時間なんですが、設定は通常のカラー設定で
B5の用紙を300dpiで読み込んだ時
どのくらいの時間で読み込めますか？教えて下さい。

接続は大抵の方がUSB1.0だと思いますので、
USB1.0で接続されている方に伺いたいと思います
メーカーカタログなどの表記はネゴシエーションなどの時間が含まれない
ものもあると聞きましたので、結構な誤差があると伺ったものですから
どなたかのレスをお待ちしてます。

書込番号：545177

ロダン

コストパフォーマンス的には９７００Ｕと８７００Ｕでは
どちらがよいでしょうか？やはり９７００Ｕいいでしょうか？

ちなみに使う目的は、新聞やファッション雑誌、音楽ＣＤの歌詞カード
からの取り込みメインです。パソコン内で新聞など見れる範囲でしょうか？

活字が多いですがやはり８７００Ｕには荷が重いでしょうか？
1〜２万多く出して９７００Ｕ買うべきでしょうか？

それから　その上でよろしければＵＦタイプがよろしいでしょうか？

誠に申し訳ありませんがよろしくおねがいします。

書込番号：542787

＞パソコン内で新聞など見れる範囲でしょうか？
＞活字が多いですがやはり８７００Ｕには荷が重いでしょうか？
そういった使い方であれば、６００ＤＰＩもあれば良いので、もっと下位のものでも充分です。

書込番号：543175

目からうろこです。
きいてみるもんだなあ。

ありがとうございます。

書込番号：543335

[いず]

GT-8200UとGT-8200UFの違いは、透過原稿ユニットの有・無で、要はフィルムの取り込みに対応しているかの違いなので、35mmフィルムを取り込む予定がないなら、8200Uで良いです。
35mmフィルムを取り込むなら、8200UFの方が、ネガの６コマ取り込みに対応していて便利です。
8200Uは、オプションの「透過原稿ユニット」を使用すればフィルムを取り込めますが、ネガの６コマ取り込みには対応していません。
反射原稿のみを取り込み、35mmフィルムを取り込まないなら、8200Uで良いです。
ちなみに、9700Fなら12コマ（６コマｘ２列）取り込みが可能です。
使用目的が、画面で見るだけなら、解像度はそう必要無いので、解像度だけで言うと、600dpiでも十分です。

書込番号：545485

すみません、下位機種のことですが・・

ＧＴ8200の購入を考えているんですが、ＧＴ8700と、性能上、大きな違いは
あるのでしょうか？どちらも、１６００ｄｐｉで、モデルチェンジの際、
デザインチェンジがあっただけなのかな？とおもったんですが？
全然ちがうんでしょうか？

書込番号：537988

[デンドロビウム＠]

GT-8700はカラリオスキャナの1世代前のフラッグシップモデル（今で言うGT-9700Fに当たる位置付けのモデル）で、取り込み速度的にはGT-8200より優れていると思われます。またUSBとSCSIの両方のインターフェースに対応している、オプションでオートドキュメントフィーダが用意されている点はGT-8200系にはない特徴です。SCSIインターフェースは使わない、原稿の連続取り込みもしないからオートドキュメントフィーダも必要ないということでしたら、GT-8200系でも別に問題はないと思います。

個人的には速度重視でスキャナはSCSIと決めているので（USB2.0とかIEEE1394対応のスキャナはまた別として）、GT-8200系とGT-8700でしたら迷わずGT-8700を選びます。

書込番号：538522

ありがとうございました（＾＾）

書込番号：542229

ドライバーがインストールできない

Win2000にドライバーが組み込めません。デバイスをインストール中にエラーが発生しました。となってしまい全然先に進みません。どなたか助けて！

書込番号：535194

これ、参考になるかも。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/FQGT0131-6271.htm

書込番号：535218

ありがとうございました。ここは試しましたがダメでした。それにしても、EPSONのカラリオインフォメーションセンターはまったく電話がつながらず困っています。買ってからほぼ1ヶ月、毎日電話してますが話中でつながらない。
「電話でお答えします」と書いてあるけどどうしたらいいの？

書込番号：535903

自分はエプソンの７２００ＧＴ使用しています。うまくドライバをインストールできない時は、下のやり方を試してしてみてください。
１．エプソンのホームページからドライバをダウンロード、
２．解凍したら、フローピーディスクにコピーしてください。
３．そして、ドライバの更新をフロッピーディスクから実施
以上です。'

書込番号：542386

本当に手順通りしているのか、再確認が必要ですね。

書込番号：543259

教えて！エラー解消法

GT-9700Fを購入しました。スキャナーを使用した後，パソコンの電源を切るときに「Windouws 保護エラーです。コンピューターを再起動してください。システムが停止しました。」というメッセージが出て，固まってしまいます。
スキャナーを使用しないときは，通常通り電源を切ることができます。
どなたか，原因と解消法をご伝授ください。

書込番号：533662

トラブルでのお助けを求める場合は、作業環境と動作手順をきちんと書きましょう。OSはWindowsですかそれともMAC？　エプソンが動作保証していないOSで使っていませんか？　スキャナの接続はUSB経由それともIEEE1394？　「パソコンの電源を切るとき」と書かれていますが、スキャナの電源はどのタイミングで切りましたか？
エプソン側にはそれらしき情報はないようですが、マイクロソフトに該当しそうな情報がありました。以下を参照してみてください。Winodws MEでの現象として挙がっていますが、エラーメッセージは一致しますね。

＝＝＜マイクロソフトサポート情報＞＝＝
[WinMe]SBP2 対応スキャナを取り外すと Windows 終了時にエラー
最終更新日: 2001/11/12　文書番号: J069283
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J069/2/83.asp

SCSI機器でもそうですが、PC本体の電源が切れてから周辺機器の電源は切るのが原則しょう。

書込番号：533976

杜仲茶さん,質問するときの常識を教えていただいたことも含めて，ご親切にありがとうございました。
OSはWindouwsMEで,IEEE1394を使ってつないでいます。
ご紹介の＜マイクロソフトサポート情報＞を見ましたら，まさしく同じ現象でした。
そこで，また，教えて欲しいのですが「SBP2 対応の IEEE1394 デバイスを取り外す場合は、コンピュータをシャットダウンした後に行って下さい。」ということは，デバイスの解除の手続きを何もせずに，通常通りＰＣの電源を切り，スキャナーの電源を切るということなのでしょうか？
本当に何も知らないで，お恥ずかしいのですが，教えてください。

書込番号：534663

マイクロソフトサポート情報の言わんとする所は、「SBP2対応デバイスのケーブルを外したり電源を切る場合は、まずWindowsなどのOSを落としPC本体の電源を切ってからにしてください」ということでしょう。
本来、USBとかIEEE1394はPC本体の電源が入ったままでもケーブルの抜き差しが出来るという触れ込みでしたよね。マイクロソフトのサポート情報に従うと、この利便性を捨てることになります。つまり一種の制限事項です。
とはいえ、ここでは「SBP2 対応スキャナ」という具合に機種が限定されていますから、ほかのIEEE1394機器は大丈夫なのでしょう。GT-97000Fは単なるIEEE1394機器ではなく、SBP2 対応スキャナだったということ？　ともかくスキャナもそれほど頻繁にケーブルを抜き差することはないでしょうから被害は甚大ではないかと思います。
ちなみに「SBP2]という用語を調べると、「シリアルインターフェースを使った SCSI-3のトランスポートプロトコル。物理層にIEEE1394を使用する」とあります。
SCSI機器もPC起動のまえに電源を入れ、PCを落とした後にSCSI機器の電源は切るという原則がありますが、SBP2もこれと同じかも（根拠はないので信用しないで）。
そういえばPC電源を入れたあとに、OSの再起動なしでSCSI機器を認識させるテクニックがありますね。SBP2対応スキャナでも同じテクニックが使えるかも（これも自己責任にて実行してください）。

＜SCSI機器をWindowsを再起動しないで認識させる＞
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/win/309.shtml

書込番号：536115

[いず]

> SCSI機器をWindowsを再起動しないで認識させる

一部のHDDやスキャナは、OS起動前に電源を入れないと誤認識したりして使用できません。

書込番号：536941

杜仲茶さん，ありがとうございました。おかげさまで，エラーが出ずに終了することができ，解消しました。ご丁寧なご指導に感謝いたします。

書込番号：537028

悩んでいます

フィルムをCD-Rでの保存整理をと思っています。予算は50000円＋程度と思っています。GT-9700Fかフィルムスキャナを迷っています。フィルムスキャナならどの機種がいいのか、どなたか教えてください。初心者のため、このような書き込みですみません。

書込番号：528558

保存ならネガのままのほうが良いかと。CDーRにやいても画筆値段かける価値えられません。10万位出せばなんとかまともにちかいやつありますが。
　もう少し待ったら。私は待たなかったので後悔少ししてます。

書込番号：528626

画質訂正

書込番号：528629

marom-k　さん ありがとうございます。フィルムスキャナの場合、やはり50000円程度だとあまり期待できないのでしょうネ。でも、画像にして、いつでも見れる状態で保存しておきたいものですので、購入したいと思っています。

書込番号：528706

モニターでみる範囲では、そんなに画質にこだわらなくてもいいでしょう？！。私もキャノンのフラットベットスキャナにオプションをつけて使っていますが、アルバムをめくっているより便利だよね。整理したい気持ちはわかります。普段使いに「デジタルデータ」、プリントアウトが必要ならネガからという使い方もありでしょう。でも、すごーく手間がかかる作業で、もちろんフィルムの量にもよりますが、そっちの方が心配。がんばってね。

書込番号：529586

doidoi　さんが言われるとおりあまり気にしないで購入を考えます。とりあえず今日、ビックカメラで現物を確認し、店員さんに説明を受けましたが、同じようなことを言われました。また、GT-9700FとGT8200UFとでは、あまり差がないことも言われました。だったら、8200UFにしようかな・・・
doidoi　さん 、marom-k　さん ありがとうございました。

書込番号：530246

これは誹謗中傷になってしまうのでしょうか。

ＧＴ−９７００Ｆをネガフィルムのスキャナーとして使うのはおすすめできません。スキャンされたイメージの品質はひどすぎて、せっかくの思い出の写真も鑑賞に耐えません。フォトショップを使っても直しきれるものではありません。この機械でネガ・フィルムをスキャンするぐらいなら、近くのスーパーで１枚８円ぐらいで焼き増しプリントしたものをスキャンする方がきれいでしょう。

それと、ユーティリティソフトがあまりにも使えなさすぎます。自動モードで拾わせると、夜景などは正しくフレームを認識しないことがあるし、フレームごとにピクセル数が全部異なってしまいます。

結局のところ、おまけみたいな機能として「フィルムもスキャンできるよ。」ととらえた方がいいようです。ワンランク下の8200UFだったら十分なフィルムスキャンができるかどうかは？です。
一方で、５万円もご予算があるのだったら、コダックのふぉとＣＤに出せば５００枚近く焼くことができますよ。

実は、買ってからすぐにヤフーのオークションに出してしまいました。でもいい値段で売れました。代わりにミノルタのScan Dual II（フィルムスキャナー）を買いました。値段は９７００Ｆと同じぐらいの33,000円程度。まだ使いこなしていないので、Scan Dual IIのほうはほかの人のコメントを参考にしてください。

書込番号：539588

GT9700FはデンタルＸ−線写真の取り込みには向かないように感じます。遅いですがGT7600Uの方が使いやすかった。しかし自動スキャニングはマウントしたスライド写真の取り込みには便利です。スキャン中に目を離せますので、他の仕事と同時に作業できます。Ｘ−線写真スキャン時に、取り込み範囲をうまく認識してくれないので、早急に改善してほしい。原稿取り込みについてはスピードに満足しています。

書込番号：541366

[sy1093a]

人によって感じ方には差があるものですよね。
確かに９７００Fで完璧にフレームを認識する訳ではないのは本当ですが、まだまだましなほうだとおもいます。９７００F以外にもニコンのCOOLSCAN�Wを使っていますが、オートスキャンはフレームが半分くらいずれることもざらです。色も紙焼きを取り込むよりずっと奥行きが感じられていいと思うのですが。時間がかかるのはUSB2.0やIEEE1394でもたいして変わらないので、のんびりやるしかないですね。まぁ１２枚まとめてだと入れ替える手間が少なくて良いです。パソコンを２台用意してもう１台で別の作業をしながらじっくりと取り込んでいます。ＧＴ−７６００Ｕからの買い換えだったのですが、結構満足しています。

書込番号：551800