GT-9800F のクチコミ掲示板

スキャナの解像度について

博識のユーザーにお聞きしたいのですが、スキャナーにもいろいろな解像度のものがありますが、たとえば、2400DPIのスキャナーにも入力解像度が240DPI以上の数値があります。これは実際に2400DPIが上限ではないかと思いますがなぜ機能以上の数値があるのでしょうか

書込番号：1354848

足りないと困るけど、余裕はあっても問題ない。
そういうことでしょ。

梢

書込番号：1355138

[srapneel]

スキャナの解像度には光学解像度と補間による解像度があります。光学解像度が本当のスキャナの解像度性能ですが、補間はデジタル処理よってそのサイズのデータにすることができるという数値で、レタッチソフトのリサイズ、デジカメのデジタルズームのようなものと思えばいいと思います。
　光学解像度2400DPIのスキャナーに9600DPIの設定があるとすれば、読み取った1ドット分のデータを２×２ドット分のデータに補間して出力されるということになると思います。小さい画像を読み込んで細かいレタッチをする、というような場合でなければあまり意味のある設定ではないと思います。

書込番号：1355276

本当に私の質問に対し、即ご回答をいただきましてありがとう御座いました。
いつもいつも感謝しております。

書込番号：1358771

色がおかしい

先日ようやく購入でき取り込みしていますが
何か色がおかしいのです・・・具体的にいうと写真から全自動モードで取り込んだものとネガフィルムから取り込んだものを何も手を加えず印刷しました。すると写真から取り込んだものは白っぽく背景にあるグレーっぽい車の色は群青色っぽくなってしまうほど。元写真とネガフィルムからスキャンして印刷したものの色合いはほぼ同じなのですが、写真からスキャンして印刷したものだけおかしいのです。これって仕様なのでしょうか？何枚か写真から取り込んでみましたがやっぱり白っぽいんですよね。ご存知の方教えてください。

書込番号：1309019

[dp4wd]

こんばんは、dp4wdです。
話の内容がちょっとわからないところもありますが、私が使用していて気づいた感想を書きます。
私は、スキャンしたデータから、EPSONのプリンターでプリントする場合と、フジカラーのメディアプリントに出してプリントする場合があります。
そこでなんですが、同じデータからのプリントでも色が違います。EPSONのプリンターでプリントすると全体的に、青色がかぶります。ですから、プリンターのプロパティで色調の調整をしています。
またネガやポジフィルムをスキャンしたままの無補正の状態では、赤味と青みが強く出ます。原版によって程度はまちまちですが、私のはそんな感じです。

私はスキャンしたデータで、メディアプリントすることが目的ですから、メディアプリントをしたときに、原版と同じ色調になるように取り込み時に補正しています。

これはよくあることですが、ディスプレイによって多少色調が違います。
人間の感覚では、この色はこんな感じと覚えており、頭の中で補正してしまいます。しかし、実はディスプレイがずれていたと言うこともあります。（確実のあうほうがめずらしいと思います。）

ですから、知ったかぶりの素人さんのスキャナーもそんなものではないのかなと思いますが…
いかがでしょうか？

書込番号：1311282

dp4wdさんありがとうございます。やっぱ青色がかるんですね。わかりました。GT-7000Uからの買い換えでもっと忠実に再現していたような気がして不安だったので質問させて頂きました。出力もしくは保存の時に好みに調節してみます。ありがとうございました。

書込番号：1315929

今晩は、遅レスながら、結論から言えば、それは「仕様」でしょう。

私は、まだこの機種は持ってませんが、購入を考えているところです。
キャノンは遅くて...　蛇足ながらフイルムスキャンに関しては
USB1.01でもUSB2.0でも1394でもほとんどスピードは変わりません。
専用フィルムスキャナもありますが、ブローニ、4X5はとても個人では高価で、

で、そもそも、反射原稿と透過原稿と言う基本的な原稿の違い及び
方式の違いがあるわけですので、同じ結果を期待する方が無理です。

さらにそもそも、ネガフィルムと言う物は、その名の通り、明暗も
色調も逆転したものですから、これを陽画（ポジ）に戻すには
多分こんなものだろうで、プリントオペレーターも機械もやってる訳です。
試しに同じネガの同じ駒を、系列の違うDPEでプリントしてみて下さい。
仕上がりがバラバラなのに驚くでしょう。人も機械もだろうでやる訳ですから。

従って、プロが雑誌等、印刷物の原稿としてカラー写真を撮る場合は
全て、ポジフィルム（リバーサルフィルム）です。ネガは使いません。
そのものズバリですから、そうなるように再現するだけです。

デフォルトでの色調、明暗の結果が不満なら、ソフト等の設定を
変えれば良いだけです。

書込番号：1346994

>従って、プロが雑誌等、印刷物の原稿としてカラー写真を撮る場合は
全て、ポジフィルム（リバーサルフィルム）です。ネガは使いません。

必ずしもそうではありません。確かにリバーサルの場合の方が多いのですがジャンルやカメラマンによってはネガ→プリント入稿とゆうことも少なくありません。主にファッション・ポートレイト系です。
ネガフィルムのラチチュードの広さや撮影後に自分のイメージに近づけやすい柔軟さはポジフィルムの比ではありません。そしてなにより(編集部にもよりますが)ネガ撮り→プリント入稿の場合、原版が手元に残ります。これは撮影する人間としては大切なことです。
しかしながら私個人としてはあまりそうゆう撮影は多くないため、このモデルの購入を考えています。一応ブローニーが読み込めるようですので。
で便乗質問なんですが、モニター上でのこのモデルでのスキャン結果とラボに外注でドラムスキャンさせた場合の違いってどの程度でしょうか？ご存知の方いらしたら教えてください。あくまでモニター上での話です。

追記：それから、ポジで撮っても印刷所やオペレーターのセンスで実際の印刷物の色味はかなり変わってきます。そのまんまで出ることは先ずありません。だからこそ、色校正というものがあり、日々編集者と印刷会社営業との戦いが続いているのです。

書込番号：1366622

アグファULTRA再販希望さんレス恐れいります。

スレッドの状況に鑑み、端的に分かり易く表現したつもりが
誤解を招いたようで、、、勿論正確に厳密に言えば仰る通りです。
全て、などと言ってしまったのがまずかったようで御免なさい。

昔は、印刷所ではネガやプリントなど相手にもされないなどと言ったことも
ありましたが、今は何処も彼処も高度にデジタル化されてますしね。
ネガプリントで入稿出来て原版を自分の物に出来る人がうらやましいです。
それでメシが食える身分になりたいものです。

でもマスコミ社員カメラマン等の場合は、特に速報性が要求される場合は
とてもそんなことは許されません、著作権からして会社の帰属ですし。
今は、特に報道分野ではデジカメも多くなりましたが、、、
ネガの心の広さ、ポジのシビアさは昔から痛感してます(笑）

勿論、ポジフィルムも個性もあり、乳剤のロット（エマルジョンNo.）
（聞いた事も無かった人は、外箱をよく見てみましょう）
によるバラツキもあり、色温度その他の影響もありますしね。
完全に忠実に再現するのは難しいでしょう。
余裕があればゼラチンフィルターも使いますが、、、

アグファやイルフォードにはなかなか面白いフィルムがあるみたいですね。
機会があれば色んなフィルムを試してみたいですね。
イルフォードのモノクロペーパーには昔随分お世話になりました。

あまり板違いスレ違い脱線気味で長くなりすぎるのも何なので、、ではでは

書込番号：1369983

プロ用スキャナーオペレーション経験者です。
ネガカラーはクセモノです。フィルムの種類によっても特性が違いますし、同じメーカーの同じ名前のフィルムもフィルムメーカーは常に改良をしているので特性が変わる場合があります。つまり、ネガフィルムスキャンで被写体の色を再現するのは難しいということです。
反射原稿（カラープリント）はメーカーや銘柄の差が少ないようです。
ネガカラーが好きで色をにこだわる方は、カラープリントをスキャンすることをお勧めします。
プロ用スキャナーとGT-9800Fのスキャン結果のモニター比較ですが、GT-9800Fのほうが色切れが悪いように見えます。
色へのこだわりが強いのでいたら、スキャナーのセッティング、モニターの品質、モニター周辺照明環境整備が重要です。
スキャナーの調整ででない色はPhotoShopでレタッチされるのが良いかと思います。スキャナー（INPUT）をいくら調整してもプリンターや印刷機（OUTPUT）で色は変わってしましますが。。。。。
先週、このスキャナーを購入しましたが、35mmモノクロネガ、35mmポジをインクジェットでA4サイズに出力できるレベルと判断しています。
すばらしいコストパフォーマンスです。コンシューマースキャナーもずいぶんと進化したものです。

書込番号：1412368

在庫がないんですが・・・

初めまして。いつも皆様の発言、勉強させていただいております。
さて、私、ブローニーフィルムの取り込みと考え、GT-9800Fを購入に
ビック○○○に行きましたが、店頭在庫も、倉庫のセンターにも全く
在庫がなく（調べてもらいました）、結局購入できませんでした。
皆様のお話を伺っていますと、いろいろと改良した方が良い部分もあるようですが、この時期に改良するための出荷を止めるなどと言うことはありますかね？
いかがでしょうか？
まだ時期新機種には早いようですし・・・

書込番号：1303000

私も有楽町店へいったら２週続けて在庫切れでしたが、新宿店に行ったらたくさんありましたよ。
（先週でしたが）

書込番号：1303037

コメントありがとうございました。
昨日購入してまいりました。
いや、創造していたよりも綺麗です！
ポジも、モノクロネガも・・
今の所は、非常に満足です。

書込番号：1306746

解像度

素人で良くわからないのですが
今、スキャナーはＰＭ８７００Ｇで３５ｍｍネガ、ポジ、ブローニーをフォトショップ　エレメントで読み、９００ＣでＡ４プリントしております。解像度
はそれぞれ１２００dpi　に設定しております。どうも満足いかないので、今度はPM9800Fを購入しようかとおもっております。ところが今まででも、解像度を入力、出力機器ともどのくらいのdpiに設定すれば最高のプリントに仕上がるのかわかりません。どなたか教えてもらえませんか。（ちなみに、プリンターもＰＭ３７００しようかと思っております。）

書込番号：1279506

スキャナの解像度がいくら高くても、アナログ→デジタル変換時にノイズが載るんで限界はあると思いますけど。
もしあれなら、写真屋さんに持ち込んでみてはいかがですか？
データとしてCD-Rにも焼きこんでくれたりしますし。

梢

書込番号：1279735

詳しい説明は省いて手順のみ記します。

35mmフィルムとA4サイズの比率は長方向で約８倍なので、解像度300dpi&
ズーム比800%に設定してスキャンします。（これで丁度、2400dpiという
GT-9700Fの光学解像度をフルに使い切った設定になります。）
スキャンした画像を必要に応じてレタッチなどの処理をした後、サイズ調
整せず（印刷サイズは約28cm×約18.6cmになっているはず）そのまま印刷
して下さい。

解像度の設定に関しては、いちおうこれがベストの（スキャン→印刷へ
の）プロセスだと思いますので、これで不満があるなら、(1)プリンタの
買い替え、(2)フィルムスキャナー（専用機）の導入を考えられるか、ある
いは)前の方がおっしゃているように写真屋さんでプリントされるが良いか
も知れません。

GT-9800Fへの買い替えは多少の改善は見られるとは思いますが、(1)、(2)
ほど目立った効果は期待できないと考えます。

書込番号：1280326

すみません、ご使用の機種はGT-8700Fのようですね。
それですと、解像度は1600dpiですから200dpi×800％でやってみて下さい。
あとは同じ理屈です。
GT-9800Fとの性能差は、やや大きくなると考えて良いかも知れません。

書込番号：1280363

[dp4wd]

私は現在GT9800を使用しており、その前はGT9700を使用しておりました。
解像度の差もさることながら、取り込みソフトが進化していることにより、取り込んだ画像にもわずかながら差があるように思います。（同じ解像度でも）
具体的には、ノイズがだいぶ少ないように感じます。

ご質問のGT8700との比較では、解像度にかなり差がある事、ソフトがかなり違う事などから、多少の改善は期待出来ると思います。

スキャナーの設定については、詳しい先輩方々の意見を参考にされてください。
私は、35mmからの取り込みに使用していますが、画質的に不満ありません。

ですから、ブローニーからの取り込みであれば、まず問題になるとはおもいませんが、いかがでしょうか?

書込番号：1282652

皆さんご教授有難うございました。早速やってみます。

書込番号：1283273

バンドルPhotoShop Elementsのこと

IMac OS9.2.2のユーザーで、GT-9800Fの購入を検討中です。
Adobe Photoshop Elements Ver1.0がバンドルされているようですが、購入後にVer2.0への無償Upgradeは可能なのでしょうか？
クダラナイ質問で恐縮ですが、どなたかお教えください。

書込番号：1271207

[mizumoto2]

バンドル品なので、無償アップデートはないはずです。
Adobeでは、今まで無償アップデートをしたというような記憶はないですが（単に、僕が知らないだけかもしれませんが）。
また、期間限定特別アップデート版7,800円も2003年１月31日までで終了したようです。
まだ該当製品が残っているショップでは、密かに続けているかもしれませんが。

書込番号：1271762

mizumoto2様。

ここには初めて、こんなに早いレス正直ありがとうございました。
送信のあと、前のやりとりを見てやはりないのかナと思った次第です。

もう少し待ってみようかと・・・。
iMacなのでやはりIEEE1394しかない、USB2.0の選択はないわけです。

それと、皆さんのやりとりを拝見しておりますとスキャナーの期待性能にはまだまだ改善の余地がありそうでGT-9800Fと言えども、といった感想です。

小生、理想とはいえ後悔なく末永く使えるものを求めております。

書込番号：1271889

[mizumoto2]

IEEE1394とUSB2.0、両方を試してみましたが、IEEE1394の方がやや速いようなので、僕はIEEE1394で使っています（ＷindowsＸＰ Proですが）。

書込番号：1271923

[mizumoto2]

待っているとなかなか購入時期が来ませんよ。
その間に、性能を生かして活用した方が、現実的だと僕個人的には思います。

書込番号：1271936

蓋には、スプリングが・・・

もうしわけありません、教えてください・・・ｍ（＿＿；）ｍ
この器種には、スプリングの入っているのと入っていないのと２種類出回っているのでしょうか？？？
お店で見たら、皆スプリング入っているのですが・・・−−；

結構、入っているほうが使いやすいみたいで・・・・
　
情報お願いします・・・ｍ（＿＿；）ｍ

書込番号：1270486

追伸　

私が現在使っているのには、ついていません・・・（；；）

書込番号：1271389

[dp4wd]

私のGT9800にも、もちろんスプリングはついていません。この前の機種には付いていたので、最初私も驚きました。
コダクロさんの情報を見て、今日早速EPSONに問い合わせをしました。
その回答ですが、現在でも生産ラインを出てくるものは、やはりスプリングはついていないということでした。
店の展示機は倒れてくるとまずいということで、ついているという説明でした。
ただ、展示機専用のような加工をわざわざするのか、いささが信憑性にかけるような気がしないでもないのですが…

このまま使うしかないようです。

書込番号：1273372

dp4wdさん 情報ありがとうございましたm（＿＿；）m

おそらくパーツの受注ミスでこんな製品が出たのだと思います・・・（あくまでも憶測ですがーー；）

仕方ないです、このまま使うしか・・・・（；；）
しかし、あけたときコードが外れやすいのはどうかと思いますが・・・・１回抜けた、すでにーー；

書込番号：1273810