『モノクロの取り込みについて』のクチコミ掲示板

写真の取り込み用にGT9800Fの購入を検討していますが、以前知人に、スキャナーはモノクロの取り込みに弱いと言われたことがあります。
モノクロのグラデーションの再現が今ひとつと言っていたのですが、
GT9800Fを使用している方で、ここのところはいかがなものでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：1714504

[ichigiga]

モノクロは比較的自家処理しやすいし、プリント時にいろいろ工夫できますからねえ。
特に自家処理をしている人から見ると、納得できないのも分かるような気がします。

グラデーションの再現が今ひとつっていうのは、階調の問題だと思いますが、通常8bitのグレースケールは256階調しかありませんから、当然といえば当然かもしれません。
なめらかさは出ないですよね。
質問をみて、GT9800で35mmモノクロネガ（Neopan400PRESTO）をスキャンしてみましたが、やっぱりプリントとは比較できません。

ま、「きれい」かどうか「使える」かどうかは使用者の主観が大きいですから、もし購入をお考えでしたら一度販売店でスキャンさせてもらったらいかがでしょうか？

書込番号：1715457

ichigigaさん、早速のお返事ありがとうございます。
やはりプリントと比較すると、厳しいのですね。
ＨＰ上に写真を公開するのに、ネガやポジからの
取り込み用にと考えているのですが・・・。
アドバイス頂いたとおり、一度お店で試してみたい
と思います。

書込番号：1717582

non-Aさん、こんばんは。　ＧＴ９８００ＦとＣ社のフィルムスキャナーFS2710でモノクロネガもスキャンしています。　ご指摘の通り、モノクロのスキャンはカラーより難しいと思います。　カラーの場合は色にごまかされる場合が有りますが、モノクロの場合はグラデーションのみが全てになる面シビアと言えます。　実際オート露出のままではほとんどの場合が眠い写真になってしまいます。　ハイライト飛び、シャドー部つぶれを防止する為、レンジを抑えるとそうなってしまうのも有る程度仕方が無いのですが・・・
１６ビットグレーでスキャンした方が調整に強い分有利なのですが、最終的にＣＲＴに表示する時には８ビットに落ちているので限界が有ります。
本来、人間の目に識別出来る階調数は200階調ですので８ビット＝256階調有れば数字上は十分なのですが、やはり、印画紙の持つダイナミックレンジには遠く及びません。　しかし、Ｃ社のFS2710と比較した実力ではＧＴ９８００Ｆの方が階調再現能力は優れていますよ。　更に、オートでスキャンしないでヒストグラム補正をうまく使いこなせばけっこう綺麗にスキャン出来ます。
私のサイトにＧＴ９８００Ｆでスキャンしたモノクロ写真が一杯出ていますので
良かったら参考に覗いて見て下さい。
http://www.geocities.jp/kumada_tetsu/index.html

書込番号：1728925